Praėjusią savaitę sakydamas baigiamąją kalbą Kauno apygardos teisme, šio miesto prokuroras Vytautas Gataveckas už 41 metų vaikystės draugo Mindaugo Balčiaus nužudymą Varėnos rajone esančioje sodyboje pasiūlė įkalinti I.Pranevičių 14 metų.
Taip pat prokuroras paprašė, kad skelbiant verdiktą, vilnietis būtų suimtas teismo salėje.
Nuosprendis bus skelbiamas lapkričio 29 dieną.
Netrukus po nusikaltimo sulaikytas I.Pranevičius belangėje išbuvo 9 mėnesius ir buvo išleistas rugsėjo pabaigoje.
Kad kaltinamasis nepaspruktų, jis stebimas, uždėjus elektroninę apykoję.
Prokuroro V.Gatavecko tvirtinimu, prieš I.Pranevičių yra surinkta svarių kaltės įrodymų.
Tuo tarpu pats teisiamasis, tardamas paskutinį žodį, neigė tyčinę žmogžudystę ir prašė jo neįkalinti.
Buteliu – į kaktą
Tyrėjų duomenimis, I.Pranevičius savo auką, su kuria kartu užaugo, mirtinai sužalojo sviesdamas į kaktą pilną butelį degtinės.
M.Balčius ir jo 51 metų draugė J.K. į netoli jų namų esančią I.Pranevičiaus sodybą Dubičių kaime (Varėnos r.) atvyko 2021 metų gruodžio 27-osios pavakare.
Pasak moters, išgertuvių metu šeimininkas apie vidurnaktį nuplėšė nuo sienos šviestuvą ir čiupęs 0,5 litro talpos butelį, sviedė į jos sugyventinį.
Fotelyje sėdėjusiai aukai butelis pataikė į kaktą – kraujui išsiliejus į smegenis, vyriškis mirė.
Liudininkės tvirtinimu, smurto protrūkis įvyko be jokios priežasties, prieš tai net neįsiplieskus konfliktui – I.Pranevičius išgėręs tampa agresyvus.
Keturiskart anksčiau teistas vilnietis anksčiau jau kalėjo už kitą žmogžudystę. Tai įvyko 2005–2014 metais.
I.Pranevičius užsiima statybų verslu – jis tvirtino, jog uždarbis buvo geras, todėl nemenką užstatą sumokėti jam nėra kliūtis.
Tvirtino buvusi užrakinta
Verslininkas griebėsi neįtikėtinos versijos – esą mirtis jo sodybos svečią ištiko, kuomet I.Pranevičiui netyčia iš rankų išslydęs butelis pataikė svečiui į galvos sritį. Šios versijos jis laikėsi iki pat baigiamųjų kalbų.
Tačiau I.Pranevičiaus žodžius paneigė sodyboje buvusi nužudyto vyro draugė.
Sudužus buteliui, vyrui iš galvos pasipylė kraujas, tačiau niekas pagalbos jam neiškvietė. Manoma, jog sunkiai sužeista auka kurį laiką dar buvo gyva.
Pasak M.Balčiaus sugyventinės, savo telefono ji neturėjo, o smurtautojas skambinti medikams atsisakė. Įtariamasis žudikas užrakino sodybos duris iš vidaus.
Anot moters, gruodžio 28-osios rytą I.Pranevičius išėjo iš sodybos pastato, palikęs ją uždarytą – medicinos ekspertai nustatė, jog tuo metu auka jau buvo mirusi.
J.K. aiškino, jog jai nebuvo galimybių pranešti apie nusikaltimą, nes buvo įkalinta svetimuose namuose.
Pamatė aukos kojas
Kriminalistų žiniomis, po mirtino smūgio buteliu I.Pranevičius toliau girtavo vietos apylinkėse. Aukos kūnas aptiktas tik vėlų gruodžio 28-osios vakarą, apie 22 valandą.
Įtariamo žudiko žmona, tuo metu buvusi Vilniuje, negeros nuojautos apimta paskambino Dubičiuose gyvenančiai pažįstamai moteriai ir paprašė patikrinti sodybą.
Nuėjusi prie namo, kaimynė pro langą iš pradžių išvydo negyvo vyro kojas. Buvo pritekėję daug kraujo.
Netrukus buvo iškviesta policija, atskubėjo ir netoliese gyvenanti įtariamojo motina.
Sučiupo kitą dieną
Policija sulaikė I.Pranevičių Varėnos apylinkėse gruodžio 29-osios popietę. Jis atsisakė tikrintis girtumą.
Vilnietis pripažino, jog dalyvavo išgertuvėse su auka, tačiau neigė prieš ją smurtavęs.
Iš pradžių įtariamasis atsisakė duoti išsamesnius parodymus, o vėliau ėmė aiškinti, jog butelis netyčia jam išsprūdo iš rankos, pataikydamas sugėrovui į galvą.
Šis vilnietis anksčiau buvo teistas ne tik už žmogžudystę, bet ir už vagystę bei pasipriešinimus teisėsaugos pareigūnams.
