Teisiamasis E.Braziulis netikėtai prakalbo ne bylą nagrinėjančiai teisėjų kolegijai, o į posėdį atėjusiems žurnalistams.
E.Braziulis ir broliai 18 metų Osvaldas bei 21 metų Edvinas Žvirgždai kaltinami itin žiauriai pernai liepos 4-ąją Šiaulių pakraštyje, Gegužių gatvėje esančiame daugiabutyje, nužudę penkiolikametę mergaitę.
Bendrininke pripažinta ir žudikams talkinusi 15-metė Indrė (vardas pakeistas. – Red.). Ji teismo laukia laisvėje.
Pribloškė ir advokatus
Pareigūnų atvesdintas ir į specialų narvą uždarytas E.Braziulis prieš pat posėdį ėmė pasakoti, neva pačios paauglės planavo nužudyti vaikinus, bet viskas pakrypo kitaip.
Teisiamasis menkino savo vaidmenį ir kaltę vertė kartu teisiamai nepilnametei Indrei.
Tiesa, jis nepaaiškino, kodėl jie, jauni ir fiziškai stipresni vyriškiai, nesutrukdė šiam nusikaltimui, bet tikino, kad dėl to gailisi.
Išgirdę E.Braziulio pasakojimą žurnalistams ironiškai šypsojosi net advokatai.
Vienas jų tarstelėjo: „Na, va, byla kaip ir išnagrinėta.“
Dėmesio E.Braziuliui netrūko ir per posėdį, nes jis rankų mostais ir replikomis lydėjo liudytojų pasakojimus, nuolat kalbėjosi su tame pačiame narve uždarytu kitu teisiamuoju.
Teisėjų kolegijos pirmininko pastabas išgirdęs teisiamasis apsiramino ir rimties nebetrukdė.
Sūnų apsaugoti nepavyko
Išsamiausias buvo brolių O. ir E.Žvirgždų motinos pasakojimas. Būtent jai suteiktame socialiniame trijų kambarių būste ir buvo padarytas šis kraupus nusikaltimas.
Tiesa, moteris jau buvo išsikrausčiusi su septynmečiu jaunėliu sūnumi į kitą būstą, nes saugojo jį nuo vidurinio sūnaus Osvaldo neigiamos įtakos.
Šiaulietė guodėsi, kad bandė saugoti sūnus nuo aplinkinių, bet nesėkmingai. Moteris ne kartą iš buto buvo išvariusi tame pačiame kieme gyvenančią aršaus būdo Indrę, nes nenorėjo, kad ji lankytųsi jų namuose.
Osvaldas buvo didžiausias galvos skausmas. Vaikinas skriaudė mergaites, todėl jam ne kartą teko keisti mokyklą. Motinai nepaklūstantis jaunuolis nešdavo iš namų ir pardavinėdavo daiktus, buvo įkliuvęs ir dėl smulkios vagystės.
Nustebino netikėtas svečias
Moteris sakė sulaukusi patarimo keltis į kitą būstą, kai Osvaldas sulaukė pilnametystės. Bandydama apsaugoti jaunėlį šiaulietė rūpinosi ir vyresniaisiais – kone kasdien lankydavosi jiems užleistame bute.
Į socialinį būstą ji buvo užsukusi ir lemtingą praėjusių metų liepos 4-ąją.
Šiaulietė prisiminė nuostabą, kai bute išvydo E.Braziulį, sužinojo, kad svečias pirko maisto produktų ir čia nakvojo.
Pirmąkart pamatytas tatuiruotas jaunuolis nekėlė pasitikėjimo, todėl šeimininkė pareikalavo, kad jis kuo greičiau nešdintųsi ir nebegrįžtų.
Jaunėlis sūnus Osvaldas jai paaiškino, kad E.Braziulis nėra svetimas.
Jis motinai sakė, kad svečias esąs prieš dešimtmetį mirusio vyriausiojo brolio buvęs klasės draugas. Moteris peržvelgė nuotraukų albumą, bet jo neatpažino.
Tiesa, mokinių sąraše ji rado tokį velionio sūnaus bendramokslį.
Kraupią žinią išgirdo naktį
Moteris, prigrasinusi abiem sūnums, kad svetimų žmonių bute nebūtų, išėjo.
Tą patį vakarą moteris sulaukė draugių skambučių, kad kažkas įvyko prie jų daugiabučio. Šiaulietė vijo mintį, kad čia būtų galėję įsipainioti jos sūnūs, bet naktį iš Indrės motinos sužinojo, jog abiejų vaikai įtariami kraupiu nusikaltimu ir yra sulaikyti.
Motina nenorėjo patikėti, kad tai tiesa, bet įkalčiai rodė, jog viskas vyko būtent jos bute. Pokalbiai su suimtais sūnumis išsklaidė paskutines šiaulietės abejones.
Tiesa, ji iki šiol tiki, kad jos vaikai nesudavė mergaitei mirtinų smūgių.
Namo grįžo per egzekuciją
Jaunėlis Osvaldas motinai prisipažino dalyvavęs mušant mergaitę, bet patikino sudavęs tik du nemirtinus smūgius. Esą jis tvojo delnu per veidą ir kartą sudavė iš nugaros.
Vyresnysis Edvinas motinai pasakojo pats netekęs amo, kai vakare sugrįžo išplatinęs reklamines skrajutes, – bute jau vyko egzekucija. Iš vaikino buvo atimtas mobilusis telefonas ir prigrasinta tylėti, nes ir jį ištiks toks pat likimas. E.Braziulis esą grasino jos sūnui, bet jaunėlis brolis jį užstojo.
Moteris išsiaiškino, kad surišta auka iš pradžių buvo talžoma ir kankinama sūnaus kambaryje, o vėliau nuvilkta į jos pačios kambarį.
Žudikai mušdami auką naudojo balkone rastą remontui laikytą keturbriaunį metro ilgio pagalį ir armatūros strypą. Nužudytosios kūnas buvo įsuktas į tame pačiame balkone laikytą didelį kilimą ir nuneštas prie konteinerių.
Planavo sudeginti palaikus
Moteris įsitikinusi, kad didžiausią vaidmenį atliko E.Braziulis. Kalbėdama su sūnumis šiaulietė išsiaiškino, kad šis recidyvistu pripažintas jaunuolis grasino visai kompanijai tylėti. Priešingu atveju perspėjo – nelaikantys liežuvio sulauks keršto iš jo sėbrų.
Pasak liudytojos, buvo sukurptas planas atsikratyti nužudytosios palaikų.
E.Braziulis siūlė paimti bute laikytą palapinę, nusinešti ir pasistatyti užmiesčio laukuose, o kūną ten pat sudeginti. Planas liko neįgyvendintas, nes kompanijai nešulys pasirodė per sunkus.
Paklausta, kokia galėjo būti šiurpaus nusikaltimo priežastis, moteris negalėjo tiksliai atsakyti. Ji girdėjo, kad mergaitė rodė dėmesį E.Braziuliui.
Tad gali būti tikėtina ir ne kartą viešumoje jau nuskambėjusi versija apie Indrės pavydą.
Ir džiugino, ir kėlė baimę
Apklausta globos įstaigos socialinė darbuotoja papasakojo, kad nužudymo dieną mergaitė buvo atvežta į jų įstaigą. Ji atsisakė net praustis, nepanoro vakarienės ir tiesiog veržėsi į susitikimą su drauge Indre.
Socialinė darbuotoja tą patį vakarą rašė žinutes globotinei, bet programėlė rodė, kad mergaitės telefonas išjungtas.
Į spąstus įviliota ir žiauriai nužudyta mergaitė prieš tai beveik metus gyveno laikinuoju globėju paskirto šiauliečio šeimos namuose. Vyriškis teisme pasakojo, kad paauglė skaudžiai išgyveno išsiskyrimą su mylimuoju, bet paskutines kelias savaites džiaugėsi draugyste su Indre.
Mergaitė iš pradžių pasakojo, kad prisibijo naujosios draugės, o po to didžiavosi bičiulyste. Šiaulietis globėjas jau pažinojo Indrę ir ją apibūdino kaip visais būdais savo tikslų siekiančią lyderę.
Jis prisiminė Indrės reakciją per vasaros stovyklą, kai jos simpatijų sulaukęs vaikinas po kelių valandų ėmė rodyti dėmesį kitoms.
Pasak globėjo, paauglė iš įsiūčio net dukart pargriuvo nualpusi, nes viskas vyko ne pagal jos planą.
Su globotine ne kartą atvirai kalbėjęsis vyriškis prisiminė jos žodžius apie į pagalbą kviestus pareigūnus. Mat per vieną vakarėlį Indrė buvo mirtinai prisigėrusi, alkoholio nevartojusi globotinė iškvietė pagalbą, o policija pradėjo tyrimą.
Mergina atsidūrė bičiulių spąstuose
Tyrimo duomenimis, praėjusių metų liepos 4-osios pavakare į Šiaulių pakraštyje, Gegužių gatvėje, esantį daugiabutį trys vaikinai ir nepilnametė Indrė pasikvietė penkiolikametę iš globos namų. Ji senokai palaikė bičiuliškus santykius su šia kompanija, o metais jaunesnę Indrę laikė drauge.
Kompanija užrakino duris ir atėmė iš mergaitės telefoną. Penkiolikametė buvo kankinama kelias valandas: daužyta kumščiais, spardyta, mušta pagaliu, metaliniu strypu. Kad kaimynai negirdėtų klyksmų ir pagalbos šauksmo, jai į burną buvo įkištas skuduras, o galva apsukta lipniąja juosta.
Vėliau teismo medicinos ekspertai nustatė, kad į galvą jai buvo suduota mažiausiai 10 smūgių, o į kitas kūno vietas – dar 7. Tiesa, mirtinais tapę galvos sužalojimai buvo tokie sunkūs, kad net nebuvo įmanoma nustatyti tikslaus smūgių skaičiaus.
Tą patį vakarą į kilimą susuktą aukos kūną žudikai nutempė iki netoliese esančių konteinerių.
Netrukus apie įtartiną ryšulį prie konteinerių buvo pranešta pagalbos telefonu. Po kiek laiko paaiškėjo, kad tai padarė patys įtariamieji.
