Buvęs pareigūnas sučiupo, sumušė ir į mišką nuvežė buvusį dukters draugą, kuris, jo žiniomis, ėmė terorizuoti merginą.
Į mišką nuvežtam jaunuoliui buvo liepta imti į rankas kastuvą ir kastis sau duobę.
Į šį nusikaltimą D.Ruseckas įtraukė ir savo sūnų 21 metų Arijų Rusecką, kuriam pareikšti įtarimai dėl neteisėto laisvės atėmimo.
Įgrūdo į automobilį ir nuvežė į mišką
Nusikaltimas buvo įvykdytas kovo trečiosios vakare.
Tėvas su sūnumi automobiliu BMW 530 Radviliškyje privažiavo prie aikštelėje stovėjusio jaunuolio automobilio ir užblokavo kelią.
Iš BMW išlipęs D.Ruseckas atidarė vaikino automobilio duris ir kumščiu smogė jam kelis kartus į krūtinę.
Iš savo automobilio ištrauktas jaunuolis buvo įgrūstas į galinę BMW sėdynę.
Į priekinę keleivio sėdynę atsisėdęs D.Ruseckas automobilį vairavusiam sūnui liepė važiuoti į mišką.
Bevažiuojant D.Ruseckas, persisvėręs per sėdynę, viena ranka laikė pagrobtą vaikiną už striukės ir grasino smogti jam kitoje rankoje laikoma teleskopine lazda.
Pasak nukentėjusiojo, pagrobėjas grasino, kad jis nebegyvens, kad bus pakastas.
Liepė išsikasti duobę
Nuvažiavus į mišką vaikinui buvo duotas kastuvas ir liepta kastis duobę.
Kol D.Ruseckas aiškinosi su pagrobtuoju, jo sūnus peržiūrėjo iš vaikino atimtame telefone rastus įrašus.
Peržiūrėjus įrašus pagrobėjai sėdo į automobilį ir, palikę savo auką miške, nuvažiavo šalin.
Fizinį ir psichologinį smurtą patyręs jaunuolis kreipėsi į policiją.
Nukentėjusysis tapo ir įtariamuoju
Beje, netrukus šis byloje dėl grasinimo nužudyti ir neteisėto laisvės atėmimo iškeltoje byloje nukentėjusiuoju pripažintas vaikinas, kartu su dar dviem jaunuoliais tapo įtariamuoju baudžiamojoje byloje dėl asmens terorizavimo.
Ši trijulė baudžiamojon atsakomybės buvo patraukta už sistemingą buvusio policininko dukters bauginimą, naudojant psichinę prievartą.
Byla dėl jaunuolio pagrobimo ir grasinimo jį nužudyti ketvirtadienį iš esmės buvo pradėta nagrinėti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose.
Kaltinamieji neigė grasinę ir smurtavę
Pagarsinus kaltinamąją išvadą parodymus davė abu kaltinamieji.
Ir tėvas, ir sūnus neneigė, kad minėtas jaunuolis važiavo kartu su jais, bet tvirtino, kad tai jis darė savo noru, kad jokios prievartos, jokių grasinimų ir jokio smurto nebuvo.
Kaltinamieji taip pat pageidavo, kad kitame teismo posėdyje būtų peržiūrėti pirminiai įrašai, kuriuos užfiksavo pareigūnų body kameros, kai į juos kreipėsi nukentėjęs jaunuolis.
Kitame teismo posėdyje turėtų būti apklaustas ir nukentėjusysis bei liudytojai.
