Bylos nagrinėjimo procese keturi kaltinamieji mirė. Didelis nusikalstamų veikų, kaltinamųjų skaičius lėmė tai, kad buvo itin sudėtinga organizuoti teismo procesą.
Kaltinamieji nuteisti už įvairius nusikaltimus: sukčiavimą organizuotoje grupėje, neteisėtą prisijungimą prie informacinės sistemos, neteisėtą disponavimą elektroninėmis mokėjimo priemonėmis arba jų duomenimis, neteisėtą mokėjimo priemonių ar jų duomenų panaudojimą ir valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens vardo pasisavinimą.
Teismas nustatė, kad kaltinamieji nuo 2012 metų birželio iki tų pačių metų lapkričio mėnesio skambindavo žmonėms į stacionarius fiksuoto ryšio telefonus ir įvairiais būdais bandydavo išvilioti jų pinigus. Kaltinamieji prisistatydavo banko, policijos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, prokuratūros ar ligoninės darbuotojais. Dažniausiai skambinusieji bandydavo įtikinti aukas, kad per jų sąskaitas „plaunami“ pinigai, todėl norint užkirsti kelią minėtiems nusikaltimams, būtina padiktuoti prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius ir kodus.
Organizuotą grupę Alytaus pataisos namuose subūrė ir ją koordinavo laisvės atėmimo bausmę atlikinėję Remigijus Krasnickas, Artūras Pilipavičius ir Erikas Vertelis. Tokią išvadą teismas daro, išanalizavęs byloje esančius įrodymus. Jie pataisos namuose pardavinėjo narkotikus.
Nuo narkotikų priklausomiems kaltintiems kaltinamiesiems reikėjo pinigų, todėl sutikdavo sukčiauti. Vieni jų buvo vykdytojai – skambindavo į fiksuoto ryšio telefonus, kiti internetu iš nukentėjusiųjų sąskaitos pinigus pervesdavo laisvėje buvusiems padėjėjams. Šie iš savo sąskaitų paėmę nukentėjusiesiems priklausančius pinigus išgrynindavo.
Ši didelės apimties byla žymėjo telefoninio ryšio blokavimo pradžią Lietuvos įkalinimo įstaigose (2012 m.). Viena vertus, pareigūnai siekė nustatyti organizuotos grupės organizatorius, ką jiems pavyko padaryti, kita vertus, teismo vertinimu, telefonų pokalbių kiekis ir jų trukmė buvo aiškiai per didelė.
Ši baudžiamoji byla tirta ir nagrinėta teisme ilgą laiko tarpą. Prie didelės bylos trukmės prisidėjo tai, kad kaltinimai buvo pareikšti 38 kaltinamiesiems, iš kurių bylos nagrinėjimo metu 4 mirė ir procesai jiems buvo nutraukti. Kaltinimą sudarė 3 tomai – 724 lapai.
Be 34 nukentėjusiųjų, byloje buvo labai daug liudytojų, kuriuos teismas privalėjo apklausti teisiamojo posėdžio metu. Itin gausus telefono pokalbių kiekis, kurie privalėjo būti išklausyti teisminio nagrinėjimo metu, paskirta fonoskopinė teismo ekspertizė. Byla su pertraukomis buvo nagrinėjama pandemijos (COVID‘19) laikotarpiu.
Dėl bylos apimties ir specifikos byla nagrinėta Šiaulių apylinkės teisme, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato posėdžių salėje. Tvarką byloje palaikė ne tik policijos, bet ir viešojo saugumo pareigūnai. Procesą trikdė kaltinamųjų abstinencijos būklės, vaistų dėl lėtinių ligų skyrimo ypatumai, gabenant iš vienos įkalinimo vietos į kitą.
Bylos nagrinėjimas dažnai vyko mišriu būdu – ne tik su Lietuvos, bet ir kitų valstybių įkalinimo įstaigomis (Italijos, Ispanijos, Prancūzijos). Bylos nagrinėjimo metu kaltinamieji pasislėpdavo nuo teismo, išvykdavo į užsienį. Dėl to buvo būtina daryti byloje pertraukas, skelbti kaltinamųjų paieškas, išduoti Europos arešto ir Europos tyrimo orderius.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.
