Su dideliu kiekiu narkotikų įkliuvęs Druskininkų verslininkas ir politikas lieka laisvėje – grėsė belangė iki 15 metų, bet teismas pritaikė išimtį Kitiems – po 11 metų kalėjimo

E. Garackevičius teisme atsidūrė kartu su dar dviem kaltinamaisiais – 35 metų Audriumi Porozovu iš Kėdainių rajono ir 60 metų jonaviečiu Žydrūnu Drūčiu.

Visam trejetui buvo inkriminuojami nusikaltimai pagal itin griežtą Baudžiamojo kodekso straipsnio dalį, kurioje už labai didelį narkotikų kiekį numatytas laisvės atėmimas nuo 10 iki 15 metų.

Viešojo maitinimo įmonės direktoriui E. Garackevičiui buvo pareikšti kaltinimai ne tik dėl narkotikų, bet ir dėl neteisėto šaunamojo ginklo laikymo.

Tačiau skirtingai nei A. Porozovas ir Ž. Drūtys, buvęs darbietis kalėjimo išvengė – pripažinus kaltu epizoduose dėl ginklo ir narkotikų, jam skirta švelni bausmė, 2 metų laisvės apribojimas.

Tokį verdiktą priėmęs teisėjas Aurelijus Rauckis motyvavo, jog E. Garackevičius yra pirmą kartą teisiamas, atsižvelgta ir į kitas aplinkybes.

Druskininkų verslininkui ir buvusiam politikui teismas pritaikė Baudžiamojo kodekso straipsnį, pagal kurį galima skirti švelnesnę bausmę nei numatyta įstatyme.

Savo kaltę pripažinęs E. Garackevičius aiškino, jog didelį kvaišalų kiekį įsigijo asmeniniam naudojimui, ir teismas šia versija patikėjo.

Tuo tarpu A. Porozovui ir Ž. Drūčiui skirtos nepalyginamai griežtesnės bausmės – po 11 metų kalėjimo.

Pasak Kauno apygardos teismo pirmininko padėjėjos komunikacijai Vijos Kuzdienės, antrasis dar yra įpareigotas sumokėti 6,5 tūkst. eurų baudą.

Šį nuosprendį bus galima apskųsti Apeliaciniam teismui – prokuratūra tikriausiai šia teise pasinaudos.

E. Garackevičius į teisėsaugos akiratį pateko 2023 metų sausio 18 dieną pakaunės Karmėlavos miestelyje, kuomet patruliavę policijos pareigūnai atsitiktinai sustabdė „Volkswagen Passat“, kilus įtarimams dėl netaisyklingo vairavimo.

Prie vairo sėdėjusio Druskininkų politiko mašinoje buvo aptikti trys paketai su tamsios spalvos augalinės kilmės medžiaga. Ekspertizės metu buvo nustatyta, jog tai – kanapių derva (hašišas), o bendras paketų svoris sudaro 428 gramus. Toks kiekis jau yra laikomas labai dideliu.

Kartu su E. Garackevičiumi važiavo dar vienas vyras, kuriam taip pat baudžiamojoje byloje buvo pareikšti įtarimai.

Po kruopelę rinkdami įrodymus, pareigūnai atskleidė visą galimų nusikaltimų grandinę.

Prokuratūros tvirtinimu, E. Garackevičius neteisėtai įgijo ir gabeno labai didelį narkotinių medžiagų kiekį – Druskininkuose kvaišalus jis buvo atsinešęs į minėtą asmeninį automobilį „VW Passat“.

Taip pat, kriminalistų duomenimis, E. Garackevičius savo namuose šiame mieste nelegaliai laikė šaunamąjį ginklą. Per kratą buvo aptikti ir dujiniai šoviniai.

Buvęs darbietis iš pradžių atsidūrė belangėje, bet vėliau suėmimas buvo pakeistas į švelnesnes kardomąsias priemones, tarp jų – ir 20 tūkst. eurų užstatą.

Ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę jis pripažino iš dalies.

Anksčiau E. Garackevičius nebuvo teistas.

Kilus skandalui, narkotikų byloje įklimpęs E. Garackevičius buvo pašalintas iš Darbo partijos, tačiau liko rinkiminiame pretendentų į Druskininkų savivaldybės tarybą sąraše, nes prašymų pateikimų terminai pašalinti kandidatus iš sąrašų tuo metu jau buvo pasibaigę.

Tiesa, į Druskininkų tarybą jis taip ir nebuvo išrinktas.

Portalas rekvizitai.lt skelbia, jog E. Garackevičius iki šiol yra Druskininkuose veikiančios bendrovės „Egedira“ direktorius.

Šios įmonės veiklos sritis – kavinės, restoranai, maisto pristatymas į namus.

Nurodoma, kad įmonėje dirba 16 žmonių, o jos pardavimo pajamos 2024 metais siekė 594 tūkst. eurų.

Pareigūnų tvirtinimų, pakankamų svarių įrodymų šioje byloje buvo surinkta ir prieš kitus du kaltinamuosius.

Kėdainių rajone gyvenantis A. Porozovas kaltinamas neteisėtai įgijęs, gabenęs ir perdavęs labai didelį kiekį narkotikų, o jonavietis Ž. Drūtys – gabenęs ir perdavęs kvaišalus.

A.Porozovas anksčiau buvo teistas už savavaldžiavimą, panaudojant prievartą, o Ž. Drūtys – už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis.

Visi trys kaltinamieji nuosprendžio laukė, būdami laisvėje, jiems skyrus švelnesnes kardomąsias priemones nei suėmimas.