Naujos marokiečio pabėgimo detalės: pastūmė pareigūnę, policija pradėjo tarnybinį patikrinimą (9)

Marokiečio pabėgimo aplinkybės kol kas iki galo neaiškios, tačiau gali būti, kad į laisvę kalinys išsiveržė pavartojęs jėgą - po incidento policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl kalinio pabėgimo naudojant smurtą.

Kaip jau skelbė Lrytas, spalio 13 d. apie 15 val. 56 min. Vilniuje, Laisvės pr., iš Vilniaus miesto apylinkės teismo kiemo pabėgo vagyste kaltinamas Maroko pilietis Issam Toubali (gim. 2003 m.). Vilniaus policija pranešimą apie pabėgimą gavo 16 val. 06 min.

Ant kojų buvo sukelti sostinės pareigūnai, ieškoti bėglio mestos gausios pajėgos, taip pat ir kinologai su tarnybiniais šunimis.

Po kelių valandų bėglys buvo sulaikytas Vilniuje, Debesijos g. ir uždarytas į areštinę.

Vilniaus apylinkės teismo atstovas Giedrius Janonis agentūrai Elta sakė, kad antradienį marokietis buvo atvežtas iš Vilniaus kalėjimo į pirmą teismo posėdį.

„Kaltinamas tuo, kad 2026 m. gegužės 24 d. pagrobė svetimą turtą: įsibrovęs į parduotuvę ir atrakinęs prekybos salėje esantį kasos aparatą pasisavino 1709,02 eurų“, – Eltai sakė teismo atstovas Giedrius Janonis.

Vidaus reikalų ministras Martynas Katelynas po pabėgimo pranešė, kad užsienietis į Lietuvą buvo atvykęs studijuoti, tačiau birželį buvo išbrauktas iš studentų sąrašų ir neteko leidimo gyventi mūsų šalyje.

Po šio pabėgimo ministras žada išsamų tyrimą, kuris turi būti atliktas bet kokiu atveju: „Jis pabėgo iš teismo Vilniuje, vidury miesto. Nuo tos akimirkos kiekviena minutė reiškė realią riziką aplinkiniams. Todėl klausimas ne tik, kaip žmogus sugebėjo pabėgti. Kaip sistema leido tam nutikti? Ar buvo laikomasi konvojavimo procedūrų? Ar tinkamai ir laiku suveikė paieškos algoritmai? Ar savo darbą padarė visa vadovavimo grandinė?“ – socialiniame tinkle „Facebook“ rašė ministras.

Antradienio vakarą buvo pradėtas dėl kalinio pabėgimo vartojant smurtą. 

Baudžiamasis kodeksas nurodo, kad tas, kas būdamas sulaikytas, suimtas ar atlikdamas arešto, laisvės atėmimo ar laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę pabėgo iš jo laikymo vietos pavartodamas smurtą prieš sargybą ar kitus asmenis arba padarydamas didelės turtinės žalos jo laikymo įstaigai, baudžiamas laisvės atėmimu iki penkerių metų.

Dėl anksčiau įvykdytos vagystės užsieniečiui gresia bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki šešerių metų.

Policijos departamento atstovas spaudai Ramūnas Matonis agentūrai Elta sakė, kad šiuo metu yra pradėtas įvykio aplinkybių patikslinimas. Vėliau, anot jo, bus sprendžiama, ar pradėti tyrimą dėl pareigūnų veiksmų.

„Policijos departamento Imuniteto valdyba šį rytą pradėjo aplinkybių patikslinimo procedūrą. Atlikus aplinkybių patikslinimo procedūrą, yra sprendžiama, ar yra pagrindas pradėti tarnybinį patikrinimą“, – trečiadienį nurodė R. Matonis.

Po kelių valandų pranešta, kad dėl vyrą saugojusių pareigūnų veiksmų nuspręsta pradėti tarnybinį patikrinimą.

„Siekiant įvertinti, ar pareigūnai tinkamai atliko pareigas, yra pradėtas tarnybinis patikrinimas“, – Eltai sakė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Julija Samorokovskaja.

Tarnybinį patikrinimą atlieka Policijos departamento Imuniteto valdyba.

Kaip Eltai sakė Vilniaus apskrities VPK atstovė J. Samorokovskaja, iš teismo pabėgęs vyras pastūmė jį konvojavusią policijos pareigūnę.

„Taip, jis panaudojo fizinį smurtą – pastūmė pareigūnę. (...) Pareigūnė sunkesnių sužalojimų nepatyrė ir tęsia tarnybą toliau“, – teigė policijos atstovė.

Portalas „Delfi“ skelbia, kad pabėgimo metu užsienietis buvo be antrankių.