„Jeigu ministras, ponas Giedrius Surplys būtų vyras, o ne tik nešiotų kelnes, tai jis iš tikrųjų labai aiškiai pasakytų man tas priežastis. Dabar jis meluoja sakydamas, kad jis sakė tas priežastis, dėl ko atleidžia“, – BNS teigė nuo 2018-ųjų gegužės vadovaujantis G. Labanauskas.
„Iš tikrųjų jis man tik sakė ne priežastis, bet kas bus, jei aš savo noru neišeisiu iš darbo“, – pridūrė jis.
Anot ministerijos, apsispręsti dėl darbo sutarties nutraukimo G. Labanauskas turi laiko iki sausio 30 dienos. G. Labanauskas sako, kad savo noru iš darbo neišeis.
„Jis (ministras – BNS) pasakė, kad aš atsiųsiu į tavo įmonę „Ekoagros“ Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybą, Specialiųjų tyrimų tarnybą, prokuratūrą ir pamatysi, kas bus“, – sakė G. Labanauskas.
„Ekoagros“ vadovas teigė įžvelgiantis galimą korupciją ekologinio žemės ūkio sektoriuje.
„Kodėl jis taip elgiasi, galiu tik numanyti, mes su ministru pradžioje labai draugavome (...) aptarėme įmonės viziją, jis pritarė. (...) Bet esu nustebintas, kaip keistokai sutapo mūsų įmonės pagauti ūkininkai, naudojantys chemiją ekologiniuose laukuose su atšalimu su ministru, ministerija, su galimu daromu spaudimu“, – pridūrė jis.
Žemės ūkio ministras G. Surplys antradienį pasiūlė G. Labanauskui nutraukti darbo sutartį.
„Tokio sprendimo priežastys direktoriui buvo paaiškintos asmeniškai. Jos yra visiškai darbinės, susijusios su konkrečiais įstaigai pavestais darbais, kurie nebuvo tinkamai atlikti. Dėkojame G. Labanauskui už jo pastangas ir linkime kuo geriausios kloties ateityje“, – pranešime komentavo ministras Giedrius Surplys.
Ministro patarėja ryšiams su žiniasklaida Vitalija Jankauskaitė BNS aiškino, kad G. Labanauskas nėra atleidžiamas, o jam praėjusią savaitę pasiūlyta trauktis, dėl „teisinių momentų“.
„Mes viską darome pagal teisininkų rekomendacijas“, – BNS sakė ji. V. Jankauskaitė neatskleidė, kaip ministerija elgsis, jei G. Labanauskas pats iš pareigų nesitrauks.
G. Labanauskas vėliau spaudos konferencijoje teigė patyręs spaudimą, kai rado problemų ekologiniame žemės ūkyje.
„Kada pagavome pirmus ūkininkus, kuri neteisėtai naudoja chemiją ekologinėje gamyboje, sutapimas ar ne, tačiau santykiai (su ministru G. Surpliu – BNS) atšalo ir prasidėjo siūlymai tiek iš ministerijos vadovo pusės, tiek iš suinteresuotų grupių pusės pasitraukti iš šito sektoriaus ir neturėti normaliai gyventi“, – kalbėjo jis.
Anot jo, galėjo būti sudaromos prielaidos naudoti chemikalus, dėl ko Lietuvos ekologinė produkcija praranda pasitikėjimą.
Daugiau informacijos apie galimas problemas ir patirtą spaudimą jis žadėjo pateikti vėliau.
„Turėsiu susisteminti visą turimą informaciją ir pateikti jums bendresnį, pilnesnį vaizdą apie galimą korupciją šitame sektoriuje“, – spaudos konferencijoje teigė G. Labanauskas.
G. Labanauskas tuometinio ministro Broniaus Markausko įsakymu vadovauja „Ekoagros“ nuo 2018-ųjų gegužės 2 dienos.
Praėjusią savaitę žiniasklaidoje skelbta, kad G. Surplys pernai gruodį patvirtino ekologinių ūkių taisyklių pakeitimus, kurie galbūt sudaro nevienodas sąlygas ūkininkams.
Grupė ekologiškai ūkininkaujančių ūkininkų įtarė, jog pakeitimai atsirado neatsitiktinai – esą pagal ministro pasirašytus pakeitimus atgaline data teisę gauti paramą įgyja ūkininkai, kuriems ji buvo atimta už chemikalų naudojimą.
Žiniasklaidai G. Labanauskas teigė, kad ministro pasirašyti taisyklių pakeitimai sukėlė sumaišties, o iš ministerijos jaučiamas spaudimas. Anot jo, „Ekoagros“ kreipėsi į ŽŪM paaiškinti, kaip turėtų būti taikomi naujieji pakeitimai.
G. Surplys praėjusią savaitę BNS sakė, kad taisykles pakeisti nuspręsta dar rugsėjį, kuomet ekologų tarybos posėdyje dalyvavo ir G. Labanauskas, kuris tuomet taisyklių pakeitimui pritarė.
