„#OPCW vykdomoji taryba didele persvara atmetė Rusijos ir Irano
sprendimą“, – tviteryje parašė šios priežiūros institucijos
britų delegacija.
Maskvos ir Teherano pateiktame sprendimo projekte, kurio tekstą
gavo naujienų agentūra AFP, raginama pradėti naują OPCW tyrimą
„siekiant nustatyti, ar Chan Šeichūne buvo panaudoti cheminiai
ginklai ir kaip jie buvo nugabenti į incidento vietą“.
Projektu ignoruojama tai, kad ši Hagoje įsikūrusi organizacija
jau tiria balandžio 4-osios ataką sukilėlių kontroliuojamame Chan
Šeichūne Idlibo provincijoje, per kurią žuvo 87 žmonės, tarp jų
– daug vaikų.
Projekte tyrėjai taip buvo raginami apsilankyti Šairato oro
pajėgų bazėje, kurią po minimos atakos apšaudė Jungtinės
Valstijos, ir „patikrinti įtarimus dėl cheminių ginklų
laikymo“ joje.
Tačiau šiuo Rusijos žingsniu „buvo siekiama pakirsti“
dabartinę OPCW faktų nustatymo misiją (FFM), „Twitter“ rašė
britų delegacija.
„Nereikia nė sakyti – #OPCW FFM tyrimas tęsiasi“ ir
Jungtinė Karalystė jį visiškai remia, priduriama pranešime.
Sprendimo projektą Rusija pateikė OPCW vadovui Ahmetui Uzumcu trečiadienį pasakius, jog „nenuginčijami“ OPCW testų rezultatai parodė, kad Chan Šeichūne buvo panaudotos
zarino dujos arba kokia nors panaši medžiaga.
Mėginiai, paimti iš trijų per ataką žuvusių ir septynių
išgyvenusių žmonių, buvo išanalizuoti keturiose OPCW nurodytose
laboratorijose ir parodė „zarino arba į zariną panašios
medžiagos“ poveikį, sakė A.Uzumcu.
Vakarų šalys dėl šios atakos apkaltino Sirijos režimą, bet
Maskva, kuri yra artimiausia Sirijos prezidento Basharo al-Assado sąjungininkė, bandė jį teisinti.
„Nėra įrodymų“
„Sirija buvo apkaltinta be jokių įrodymų, – AFP sakė
Rusijos ambasadorius Aleksandras Šulginas. – Rusija yra kaltinama
dangstanti Sirijos cheminių ginklų panaudojimą. Šie kaltinimai
neturi pagrindo.“
Jis taip pat apkaltino OPCW tuo, kad ji „nepakankamai
iniciatyvi“.
„10 dienų po incidento jie dar nebuvo pradėję realaus tyrimo.
Jie dar nebuvo toje vietoje“, – sakė jis.
Tačiau Rusijos ir Irano pasiūlymas pradėti naują tyrimą
papiktino OPCW vykdomosios tarybos šios savaitės susirinkimą.
Faktų nustatymo komanda „nusipelnė mūsų visiško
pasitikėjimo“, trečiadienį susirinkime sakė Belgijos atstovas.
„Nematome būtinybės sukurti naują struktūrą“, –
pridūrė jis.
Sprendimo projektu taip pat buvo siekiama paraginti valstybes
nares „skirti savo ekspertus dalyvauti tyrime“.
Tai būtų sudarę sąlygas Maskvai atsiųsti savo ekspertus
drauge su OPCW nepriklausomomis komandomis, siekiant „diskredituoti
rezultatus“, AFP sakė vienas šioms diskusijoms artimas šaltinis.
Lapkričio mėnesį, žengdama precedento neturintį žingsnį,
OPCW vykdomoji taryba pasmerkė Sirijos toksiškų ginklų naudojimą.
Tai buvo pirmas viešas tarybos pasmerkimas kokiai nors Cheminio
ginklo konvencijos narei.
Jis buvo pareikštas bendram Jungtinių Tautų ir OPCW tyrimui
spalio mėnesį parodžius, kad Sirijos oro pajėgos iš
sraigtasparnių ant trijų opozicijos kontroliuojamų kaimų 2014 ir
2015 metais numetė chloro pripildytas bombas.
Be to, buvo nustatyta, kad „Islamo valstybės“ (IV)
džihadistai 2015 metų rugpjūtį Sirijoje panaudojo iprito dujas.
Rusija praėjusią savaitę vetavo JT rezoliucijos projektą,
kuriuo būtų pasmerkta balandžio 4-osios ataka ir pareikalauta
Sirijos vyriausybės bendradarbiavimo su tyrimu. Saugumo Tarybos
veiksmus prieš savo sąjungininkę Rusija blokavo aštuntą kartą.
Iš pradžių Maskva tvirtino, kad Sirijos oro pajėgos smogė
„teroristų sandėliui“, kuriame buvo „toksiškų medžiagų“,
bet praėjusią savaitę Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas
apkaltino B.al-Assado oponentus planuojant chemines atakas, kad
Vašingtonas būtų dar labiau įtrauktas į konfliktą.