Olga ir Dmitrijus Prokazovai pastarosiomis dienomis turėjo išgyventi tikrą košmarą. Iš jų neva už dalyvavimą prieš valdžią nukreiptame mitinge norėta atimti vaiką.
Oficialiai šeima į teisėsaugos nemalonę pateko už tai, kad trumpam savo sūnų davė palaikyti per protestą kitam asmeniui. Tačiau šeima tikino iš tiesų nė nedalyvavusi mitinge, o vyras, paėmęs ant rankų vaiką, yra šeimos narys.
Nors galiausiai teisėsauga nusprendė, kad neturi jokių pretenzijų šeimai, sutuoktiniams teko ne juokais išsigąsti.
Reikalavo atimti vaiką
Po liepos 27 dieną vykusių protestų Maskvoje Rusijos sostinės prokuratūra pareikalavo, kad iš Prokazovų būtų atimtos tėvystės teisės.
Teisėsauga nurodė, kad tądien sutuoktiniai atėjo į mitingą, per kurį trumpam davė palaikyti savo vaiką kitam asmeniui.
Prokuratūra išplatino pranešimą, kuriame buvo teigiama, kad taip jie sukėlė pavojų mažamečio sveikatai bei gyvybei ir esą padarė jam fizinę ir moralinę žalą. Vėliau žodžiai apie minėtą žalą buvo pašalinti iš pranešimo, bet į teismą vis tiek buvo kreiptasi.
Kaip paaiškėjo, asmuo, kuris trumpai laikė Prokazovų sūnų, – Sergejus Fominas.
Skandalas Rusijoje: prokuratūra sieks atimti tėvystės teises jaunai porai
Jam iškelta byla dėl dalyvavimo liepos 27-osios mitinge prieš valdžią. Teigiama, kad jis tądien kėlė masinius neramumus.
Ne tik vyro, bet ir jo tėvų namuose buvo atliktos kratos.
Rusijos teisėsauga tikino, jog S.Fominas vaiką paėmė ant rankų, kad mitingo metu galėtų išvengti sulaikymo ir ramiai pasišalinti iš protesto vietos.
Tačiau iš tiesų S.Fominas yra Prokazovų giminaitis.
Jis – O.Prokazovos antros eilės pusbrolis.
Pakliuvo į sūkurį netikėtai
„Mes nejautėme jokio pavojaus dėl to, kad mieste vyko kažkokia akcija. Netgi neplanavome ten eiti su S.Fominu.
Vaikštinėjome su šeima ir visai neketinome dalyvauti mitinge, juolab su vaiku“, – tos dienos įvykius pasakojo D.Prokazovas.
Pasak jo, vienu metu iš už kampo atėjo būrys žmonių, skanduojančių kažką apie neteisingus rinkimus. Tarp jų buvo ir S.Fominas.
„Mes vaikštinėjome tiktai ten, kur nebuvo akivaizdžių signalų apie kokį nors pavojų. Ten nebuvo jokios policijos.
Susiję straipsniai
Pasak vyro, namuose jie trumpai pasėdėjo visi kartu, suvalgė arbūzą ir išsivaikščiojo.
Šeima nė nenutuokė, kad tos dienos įvykiai sukels jiems kokių nors problemų. Juolab kad dieną jie praleido su artimu žmogumi.
Atėjo devyni pareigūnai
„Tai labai žiauru, juk prokuratūra galėjo susisiekti su mumis ir išsiaiškinti visas aplinkybes, bet to nepadarė. Jie tiesiog kreipėsi į teismą. Kokiu pagrindu? Remdamiesi kažkokiu sumontuotu vaizdo įrašu, paimtu neaišku iš kur? Kodėl mūsų šalyje iš viso tai vyksta?“ – piktinosi O.Prokazova.
Moteris papasakojo, jog tos pačios dienos vėlų vakarą į jų namus pasibeldė teisėsaugininkai.
Jie iš pradžių tikino, kad atvyko gavę skundą iš kaimynų.
Tačiau pravėrus duris paaiškėjo, kad priežastis visai ne ta, o ir atėjo ne vienas pareigūnas, o net devyni.
Jie perskaitė Prokazovams raštą, kuriame teigiama, kad jie dalyvavo mitinge ir netinkamai elgėsi su vaiku.
„Mes buvome šokiruoti, juk tai nesąmonė. Į mus žiūrėjo tarsi į nusikaltėlius“, – prisiminė moteris.
Laimei, padedant advokatui Prokazovų šeimai pavyko įrodyti, kad jokių įstatymų jie nepažeidė ir su vaiku netinkamai nesielgė. Sutuoktiniai byloje dėl masinių neramumų dabar tėra liudininkai.
Parengta pagal „Meduza“.