75 puslapių nutartimi teisėjas Victoras Marrero (Viktoras Mareras) paneigė D. Trumpo pareiškimą, esą tokio plataus masto neliečiamybės „pritaikymas niekais pavers teisingumo vykdymą“, padarydamas prezidento asmeninius ir profesinius reikalus nepasiekiamais.
„Šis teismas negali pritarti tokiai kategoriškai ir ribų neturinčiai prezidento neliečiamybei, [atleidžiančiai] nuo [dalyvavimo] teismo procese, – parašė V. Marrero. – Teismas negali padidinti prezidento neliečiamybės suvokimo tiek, kad Prezidentas būtų aukščiau įstatymo“.
Šis sprendimas atvėrė naują frontą kelerius metus trunkančiose pastangose gauti prezidento mokesčių deklaracijas, kurias D. Trumpas per savo kampanją žadėjo paviešinti po audito, tačiau iki šiol to nepadarė.
Prezidento teisininkai nedelsdami kreipėsi į JAV Antrosios apygardos apeliacinį teismą, kuris savo ruožtu laikinai sustabdė teisėjo V. Marrero sprendimo vykdymą, pranešime nurodė D. Trumpo advokatas Jay'us Sekulowas (Džėjus Sekjulouvas).
D. Trumpas pateikė ieškinį prieš Manhatano apygardos prokurorą Cyrusą Vance'ą (Sairusą Vensą), oficialiai pareikalavusį, kad apskaitos įmonė „Mazars USA“ suteiktų prieigą prie prezidento mokesčių dokumentų nuo 2011-ųjų iki šių metų.
C. Vance'as šiuo metu tiria mokėjimus, kuriuos padarė buvęs D. Trumpo asmeninis advokatas Michaelas Cohenas (Maiklas Koenas) pornografinių filmų žvaigždei Stormy Daniels (Stormi Daniels), tvirtinančiai turėjus romaną su D. Trumpu prieš jam keliant kandidatūrą į prezidentus.
M. Cohenas dabar atlieka trejų metų laisvės atėmimo bausmę dėl tokių nusikaltimų kaip rinkimų kampanijos finansavimo taisyklių pažeidimai, susiję su D. Trumpo vardu sumokėtais pinigais „už tylą“ S. Daniels ir kitoms moterims, sukčiavimas mokesčių srityje ir melavimas Kongresui.
Nepaisant daugybės pastangų gauti D. Trumpo mokesčių deklaracijas, įskaitant Atstovų Rūmų bandymus, prezidentas atsisako paskelbti šiuos dokumentus, motyvuodamas tuo, kad jų auditą atlieka JAV vidaus pajamų tarnyba.
D. Trumpas atsikerta
D. Trumpas socialiniame tinkle „Twitter“ piktinosi Manhatano prokurorų veiksmais ir teisėjo V. Marrero priimtu sprendimu.
„Radikaliosios kairės demokratai susimovė visuose frontuose, dabar jie spaudžia vietos Niujorko ir valstijos demokratų prokurorus pričiupti prezidentą Trumpą“, – pareiškė jis.
„Nieko panašaus nėra nutikę jokiam ankstesniam prezidentui. Nieko panašaus!“ – pridūrė jis.
D. Trumpas sulaužė ilgą laiką galiojusią normą, kai prieš 2016-ųjų prezidento rinkimus atsisakė pateikti savo mokesčių deklaracijas. Dauguma prezidentų tai darydavo nuo praėjusio amžiaus 8-o dešimtmečio, nors to ir nereikalauja įstatymai.
Kalifornijos gubernatorius liepą pasirašė įstatymą, kuris nepaviešinus mokesčių deklaracijų neleistų D. Trumpui dalyvauti valstijos pirminiuose rinkimuose.
„Dabar – išskirtiniai laikai, ir valstijos turi teisinę ir moralinę pareigą padaryti viską, kas jų galioje, kad užtikrintų, jog lyderiai, siekiantys aukščiausių postų, atitiktų minimalius standartus“, – tuomet sakė Kalifornijos gubernatorius demokratas Gavinas Newsomas (Geivinas Niusomas).
„[Deklaracijų] pateikimas, kurio reikalauja šis įstatymas, atskleis interesų konfliktus, naudojimąsi padėtimi dėl privačios naudos arba vietos ar užsienio verslo interesų įtaką“, – teigė gubernatorius.
Minimas Kalifornijos įstatymas reiškia, kad bet kuris kandidatas į prezidentus privalo pateikti penkerių pastarųjų metų mokesčių deklaracijas, kad galėtų dalyvauti pirminiuose rinkimuose daugiausia gyventojų turinčioje šalies valstijoje.
Šį teisės aktą priėmė Kalifornijos įstatymų leidėjai, kurių gretose vyrauja demokratai.
Vis dėlto šiuo metu įstatymą teismui yra apskundę D. Trumpo advokatai, ir veikiausiai jis rimtai nepaveiks jo siekio vėl tapti Respublikonų partijos kandidatu 2020-ųjų rinkimuose.
