Karališkųjų atsiskyrėlių laukia sunkumai: kas lėmė monarchų šeimos subyrėjimą?

„Čia bus perrašoma Jungtinės Karalystės monarchijos istorija“, – prie Sandringamo rūmų vakar ūžė minia žurnalistų, laukdama bent menkiausios žinios apie tai, kaip klostosi „karališkasis viršūnių susitikimas“.

Karalienė Elizabeth II, jos sosto paveldėtojai – princas Charleas, jo sūnūs Williamas ir Harry bei kiti įtakingiausi karališkosios šeimos nariai bando išspręsti krizę.

Ramybę Bakingamo rūmuose sudrumstė princo Harry ir jo žmonos aktorės M.Markle sprendimas atsisakyti aukšto rango karališkosios šeimos narių statuso, gyventi savarankiškai ir savo laiką paskirstyti tarp Jungtinės Karalystės ir Šiaurės Amerikos.

Meghan palaikantys amerikiečiai juokauja, kad išgirdus šią žinią britų monokliai iš nuostabos sukrito į arbatos puodelius.

Tuo metu Madame Tussauds muziejuje Harry ir Meghan vaškinės skulptūros jau patrauktos toliau nuo karališkosios šeimos.

 

Kai 93-ejų karalienė Elizabeth II pranešė, kad pirmadienį šaukia neeilinį susitikimą Sandringamo rūmuose, ji dar kartą patvirtino spėliones, jog niekas apie 38-erių M.Markle ir 35-erių Harry žingsnį nežinojo iš anksto.

Per susitikimą nuspęsta dėl pereinamojo laikotarpio, kurio metu kunigaikščių pora gyvens tarp Jungtinės Karalystės ir Kanados.

Trečiadienio vakarą jiedu paskelbė naujieną socialiniame tinkle „Instagram“, o močiutei, tėvui ir vyresniajam broliui Harry išsiuntė elektroninius laiškus.

Pora žinojo: jeigu viską būtų dariusi atvirkštine tvarka, pagal protokolą, išvykti negalėtų dar bent kelis mėnesius. Pirmiausia būtų derinamos visos smulkiausios detalės, o kol visa tvarka nebūtų sudėliota, jokio bendro rūmų pranešimo nebūtų.

Dabar Meghan jau Kanadoje su 8 mėnesių Archie. Vakar šeimos susitikime ji dalyvavo per „Skype“ konferenciją. Teigiama, kad aktorė jau pasirašė didelę sutartį su kompanija „Disney“ ir netrukus pradės pirmuosius darbus.

Tuo metu Harry laukia nelengva užduotis – išsiaiškinti visas naujųjų istorinio precedento neturinčių santykių detales.

Šiomis dienomis šeima turi sutarti, kiek Harry su Meghan gaus pinigų ir kokiomis aplinkybėmis jie bus skiriami. Mat pora nori gyventi savarankiškai, tačiau Harry veikiausiai turės vykti į kai kuriuos vizitus karūnos vardu. Kas už juos mokės? Taip pat neaišku, kas finansuos poros apsaugą.

Kitas svarbus karališkajai šeimai klausimas – titulai. Meghan ir Harry atsisako aukšto rango karališkųjų narių statuso. Jokio rango, tėvų sprendimu, neturi ir Harry bei Meghan sūnelis Archie. Bus bandoma nutarti, ar pora išlaikys Sasekso kunigaikščio ir kunigaikštienės titulus.

Technines detales šeima turi sutarti šią savaitę – kilimo takas Harry bus nutiestas kaip įmanoma skubiau. Vis dėlto daug sudėtingesnė užduotis bus suklijuoti byrančius šeimos santykius.

„Galbūt tai kartos bruožas ar jos auklėjimo ypatybė, bet pareiga karalienei Elizabeth II yra viskas. Dėl to Harry sprendimas ją labai nuliūdino, – žurnalui „Vanity Fair“ teigė vienas artimas monarchei šaltinis. – Ji buvo sukrėsta ir įskaudinta. Galiausiai jai juk 93-eji. Tai ją tikrai pritrenkė.“

Pasak Bakingamo rūmų šaltinio, po viso to, ką karalienė Elizabeth II padarė Harry labui, ji jaučiasi labai nuvilta. Ji nuo pat pradžių priėmė į savo šeimą Meghan ir palaikė anūką.

„Dabar visi nuliūdinti Sasekso kunigaikščių elgesio. Monarchei teko susidurti su sūnaus Andrew skandalais, jos vyras Philipas labai silpnos sveikatos, o dabar Harry elgiasi kaip paauglys. Jis susprogdino bombą, o karalienei liepė surankioti jos skeveldras“, – piktinosi karalienei artimas šaltinis.

Jungtinės Karalystės spauda nesusilaiko nuo svarstymų, kas galėjo lemti šeimos subyrėjimą. Skandalą sukėlė vieno Londono leidinio savaitgalį publikuotas tekstas, kuriame kalbėta apie „Velso princų karą“.

Esą princas Williamas nuo pat pradžių nepriėmė Meghan, užgauliojo brolį, todėl buvimas drauge tapo neįmanomas, nors broliai ir turėjo stiprų ryšį po motinos princesės Dianos mirties.

Bet princai Williamas ir Harry vakar išplatino bendrą pranešimą ir teigė, kad ši istorija ne tiktai išgalvota, bet dar ir ydinga dėl neapykantą kurstančio žodyno.

„Broliams, kurie labai rūpinasi psichikos sveikatos problemomis, tokios kalbos yra įžeidžiančios ir gali būti žalingos“, – pranešime teigė Williamas ir Harry.

Harry ir Meghan ne tiktai teikė dėmesį psichikos sveikatai, bet ir skyrė laiką labdaros fondams.

Pora teigia, kad ir toliau vykdys labdaringą veiklą, bet jau sukūrę kitą instituciją, kuri rūpinsis moterų teisėmis, Afrikos laukinės gamtos išsaugojimu, aplinkosauga.

Dalis britų spaudos piktinasi antausiu senajai monarchijai, dalis klausia: galbūt mes vis dėlto neišlaikėme tolerancijos testo?

M.Markle buvo pasitikta kaip modernumo ikona – nebaltaodė aktorė amerikietė, netradicinė princo nuotaka, kuri turėjo atvesti Jungtinės Karalystės karališkuosius rūmus į šiuos laikus.

Per Meghan ir Harry vestuves, kuriose derėjo angliškos ir amerikietiškos tradicijos, kalbėta, kad tai kuo tikriausias įrodymas, jog britai atviri naujovėms, nesustabarėję.

Tačiau kartu britų kanonų neatitikusi Meghan tapo taikiniu nesibaigiantiems vertinimams ir kritikai.

Bulvarinis dienraštis „Daily Mail“, kurį Harry ir Meghan galiausiai padavė į teismą dėl privačių laiškų išspausdinimo, ne tiktai skleidė gandus apie moters tėvus, bet ir įpindavo jos vardą į netikėčiausias neigiamas istorijas.

Štai kartą išleido straipsnį, kuriame rašė, jog M.Markle labai mėgsta skrebučius su avokadais. O pastaraisiais metais vis paklausesnių avokadų plantacijos skatina sausrą, dėl jų vyksta smurtiniai gaujų karai Lotynų Amerikoje. Taigi kunigaikštienė esą net nesusimąsto, kokias negandas kursto.

Meghan skaudžiai išgyveno dėl istorijų apie jos tėvus – įžvelgė jose rasizmo atspalvį. Kunigaikštienės motina Doria Ragland (nuotr. kairėje), socialinė darbuotoja iš Kalifornijos, buvo neteisingai siejama su vergų kultūra, spauda rašė, kad jos namuose Harry greičiausiai nestabtelės išgerti arbatėlės, nes greta esą vyksta afroamerikiečių gaujų karai.

Tuo metu Meghan tėvas Thomas Markle buvo pristatomas kaip žmogus, kurio išsižadėjo nedėkinga duktė, nors jis ir darė merginai gėdą, išduodavo ją žurnalistams, įtariamai nutekino jųdviejų susirašinėjimus.

Paaiškėjus, kad Meghan laukiasi, pasirodė ne vienas straipsnis, kur spėliota, kaip karališkasis kūdikis atrodys, – netgi pridėta skalė su atspalviais: svarstyta, kokio rudumo bus septintojo eilėje į sostą karališkosios šeimos nario oda. Spalio mėnesį per atvirą interviu televizijos kanalui ITV moteris pripažino, kad jai labai sunku.

M.Markle pasakojo: „Kai pirmiausia susipažinau su savo dabartiniu vyru, mano draugai labai džiaugėsi, nes buvau labai laiminga. Tačiau keli bičiuliai britai perspėjo: „Neabejojame, kad jis šaunus. Bet tu neturėtum už jo tekėti, nes britų bulvarinė spauda sugriaus tavo gyvenimą.“ Tuomet naiviai sakiau draugams, kad tai nesąmonė, kad aš spaudai nerūpiu, tuo metu nesuvokiau, kas manęs laukia.“

Kai kas teigia, kad Meghan turėjo būti viskam pasiruošusi – žinojo, jog atsidurs po didinamuoju stiklu, kad bus aptariama jos rasė, praeitis, tėvai, bučiniai su kitais vyrais, išpeštas sijono siūlas, per karštai reiškiamos emocijos.

Tačiau, kaip teigė „The Guardian“ korespondentė Amna Saleem, toks požiūris ydingas, nes kaltinama pati patyčių auka: „Pirmiausia neturėtų būti sakoma, kad ji paprasčiausiai turėjo iškelti galvą aukščiau visko, sugebėti nekreipti dėmesio ir toliau gyventi apsistačiusi dekoracijomis, kol visi ją puldinėjo kaip išmanė.“