Apie tai rašo Johnso Hopkinso instituto profesorius ir tarptautinės politikos specialistas Halas Brandsas finansinių naujienų agentūros „Bloomberg“ straipsnyje.
„Vakarų sąjungininkai turi rinktis: siųsti Kijevui daugiau ginklų arba išsaugoti atsargas savo pačių gynybai“, – straipsnyje teigia jis.
Dėl to Ukrainos pajėgoms šiame konflikte gali lemtingai pritrūkti jėgų, o tai atskleidžia Amerikos silpnąsias vietas, kurios gali atsiskleisti kitoje didžiųjų valstybių kovoje.
Jei Vašingtonas būtų priverstas pradėti karą Rytų Europoje ar Ramiojo vandenyno vakaruose, per kelias dienas ar savaites išeikvotų savo raketų, tiksliai valdomos amunicijos ir kitų svarbiausių ginklų atsargas. Jis tikriausiai patirtų didelių nuostolių dėl tankų, lėktuvų, laivų ir kito turto, kuris yra sudėtingas, brangus ir sunkiai pakeičiamas.
Karui pasiekus kritinę stadiją, kuomet rusai ruošiasi įsitvirtinti Rytų Ukrainoje, „demokratiško pasaulio arsenalas senka“. JAV Ukrainoje laikosi „demokratijos arsenalo“ strategijos: ji vengia tiesioginės intervencijos, tačiau bendradarbiauja su sąjungininkais ir partneriais, suteikdama Ukrainai finansinę paramą ir reikiamus ginklus.
Pentagonas pasisakė apie nuskendusį rusų karinį laivą: „Tai turės įtakos jų galimybėms“
Bepiločių lėktuvų, prieštankinių ir priešlėktuvinių ginklų, amunicijos ir kitų pajėgumų tiekimas padėjo Ukrainai naikinti Rusijos pajėgas, nors Maskva ir žlugdė šalies pramoninę bazę. Pentagonas kuria planus, kaip į Ukrainą skubiai atgabenti papildomos artilerijos, pakrančių gynybos dronų ir kitos technikos.
Kartu pažymima, kad J. Bidenas niekada neplanavo tokio karo.
„Buvo manoma, kad Rusija greitai užims didžiąją dalį šalies, todėl JAV rems kunkuliuojantį, vangų Ukrainos sukilimą. Vietoj to, sėkmingas Ukrainos pasipriešinimas lėmė nuolatines intensyvias kovas, kurių metu buvo sunaudojama daug amunicijos ir intensyviai eikvojamos pagrindinės karinės priemonės“, – pažymima straipsnyje.
Autorius abejoja, ar JAV gali greitai padidinti Kijevui reikalingų ginklų gamybą. Ypač karui persikėlus į Rytų Ukrainą, kur Rusijos pranašumas lėktuvų ir šarvuotosios technikos srityje bus reikšmingas.
Kijevui reikės daug daugiau Vakarų paramos, kad galėtų atremti Rusijos pajėgas, telkiamas rytuose, kur palyginti atviras kraštovaizdis yra mažiau palankus gynybai.
„JAV suteikė trečdalį visų savo prieštankinių raketų „Javelin“ atsargų. Ji negali lengvai tiekti dar daugiau, kad jos pačios arsenalas nebūtų smarkiai išeikvotas. Gali prireikti kelių mėnesių ar metų, kol bus gerokai padidinta jų gamyba“, – rašoma straipsnyje.
Susiję straipsniai
„Verta paminėti, jog Amerikos ekonominė lyderystė nebėra grindžiama gamyba. Mašinų, kvalifikuotos darbo jėgos ir atsarginių gamybos pajėgumų trūkumas gali sulėtinti ginklavimąsi karo metu. Pavyzdžiui, JAV negali greitai padidinti Ukrainai skirtų raketų „Stinger“ gamybos, nes nebėra tam reikalingos darbo jėgos“, – rašo ekspertas.
Pažymima, kad JAV pagrindinių ginklų atsargos yra mažesnės, nei galima įsivaizduoti, iš dalies dėl gamybos apribojimų, iš dalies dėl to, kad didžioji dalis Pentagono biudžeto, siekiančio apie 750 mlrd. dolerių, skiriama ne tik kulkoms ir bomboms, bet ir darbo jėgai, sveikatos apsaugai ir kitiems dalykams.
„Nereikia manyti, jog Amerika be vargo pasigamins tai, ko reikia pergalei“, – teigia H.Brandsas
Parengta pagal „Unian“ ir „Bloomberg“ inf.