Šeštadienį, kai šiaurės rytų Ukrainoje patyrusios vieną iš gėdingiausių nesėkmių kare Rusijos pajėgos skubiai atsitraukė, prezidentas Vladimiras Putinas tuo metu buvo parke Maskvoje, kur vadovavo iškilmingam apžvalgos rato atidarymui.
„Labai svarbu, kad žmonės galėtų atsipalaiduoti su draugais ir šeima“, – atidaryme kalbėjo V.Putinas.
Šis kontrastas buvo stulbinantis net kai kuriems garsiausiems V. Putino šalininkams. Rusijos atsitraukimas patvirtino jų didžiausias baimes – vyresnieji Rusijos pareigūnai taip rūpinosi išlaikyti įprastą atmosferą namuose, kad nesugebėjo skirti reikiamos įrangos ir personalo ilgam karui su Ukraina.
Susiję straipsniai
„Jūs rengiate milijardų rublių vakarėlį, – šeštadienį paskelbtame pranešime rašė vienas prorusiškas tinklaraštininkas, turėdamas omenyje V. Putino vadovaujamas iškilmes Maskvoje, skirtas miesto įkūrimo 875-osioms metinėms paminėti. – Kas su jumis negerai? Net tokios baisios nesėkmės metu...“
Jo nuomone, kai Maskva šventė Rusijos kariuomenė kovojo neturėdama pakankamai naktinio matymo akinių, neperšaunamų liemenių, pirmosios pagalbos rinkinių ar dronų, o už kelių šimtų kilometrų Ukrainos pajėgos atkovojo Rusijos karinę tvirtovę Iziumą, toliau sparčiai žengdamos į šiaurės rytus ir pradėdamos naują dramatišką karo etapą.
Šeštadienį kilęs rusų pasipiktinimas parodė, kad nors V. Putinui pavyko pašalinti beveik visą liberalią ir prodemokratinę opoziciją Rusijos vidaus politikoje, jis susiduria ir su konservatyviosios politinio spektro dalies nepasitenkinimu. Analitikai teigia, kad didėjantis V.Putino šalininkų pasirengimas viešai kritikuoti karinę vadovybę rodo, jog Rusijos elite verda nusivylimas ir pyktis.
„Dauguma šių žmonių yra ištikti šoko. Jie nemanė, kad taip gali nutikti, – interviu telefonu sakė Dmitrijus Kuznecovas, analizuojantis karą rusų kalba leidžiamoje naujienų svetainėje „Meduza“. – Dauguma jų, manau, nuoširdžiai pyksta“.
Kremlius, kaip įprasta, stengėsi sumenkinti nesėkmes. Rusijos gynybos ministerija atsitraukimą apibūdino kaip sprendimą „pergrupuoti“ savo karius, nors dar diena anksčiau buvo teigta, kad pereinama prie gynybinių pozicijų regione stiprinimo.
Vėliau sekmadienį Rusijos gynybos ministerija paskelbė vaizdo įrašą, kuriame matyti, kaip Ukrainos ginkluotosios pajėgos išstūmė Rusijos pajėgas iš Charkovo srities šiaurės, taip patvirtindama savo karių išstūmimo iš šių teritorijų faktą.
Nepaisant Kremliaus neigimo, internete Rusijos nesėkmės buvo gerai matomos daug anksčiau – prorusiškų karinių tinklaraščių autoriai socialiniame tinkle „Telegram“ atliko stulbinamą vaidmenį formuojant karo naratyvą. Nors Kremlius kontroliuoja Rusijos televizijos eterį ir užblokavo prieigą prie „Instagram“ ir „Facebook“, „Telegram“ išlieka laisvai prieinamas – jame gausu tiek karo šalininkų, tiek opozicijos pranešimų ir vaizdo įrašų.
Tikslo link: Ukraina iš Rusijos pajėgų atkovojo 2 tūkst. kvadratinių kilometrų teritorijos
Plačiai sekami karą palaikantys tinklaraštininkai – kai kurie iš jų yra įsitvirtinę greta Rusijos karių fronto linijos – platina melagingą Kremliaus žinią, kad Rusija kovoja su „naciais“. Tačiau jie taip pat atskleidžia kur kas išsamesnę – ir, analitikų teigimu, tikslesnę – informaciją apie mūšio lauką nei Rusijos gynybos ministerija, kuri, anot jų, nepakankamai įvertina priešą ir slepia blogąsias naujienas nuo visuomenės.
Vienas iš tinklaraštininkų, Jurijus Podoliaka, kilęs iš Ukrainos, tačiau 2014 m. aneksavus Krymą persikėlęs į jį, penktadienį savo 2,3 mln. „Telegram“ sekėjų pareiškė, kad jei kariuomenė ir toliau menkins savo nesėkmes mūšio lauke, rusai „nustos pasitikėti Gynybos ministerija, o netrukus ir visa vyriausybe“.
Būtent šie rusų tinklaraštininkai pirmieji viešai skambino pavojaus varpais dėl galimo Ukrainos kontrpuolimo šalies šiaurės rytuose.
Rugpjūčio 30 d. Kremliaus atstovas spaudai Dmitrijus Peskovas surengė įprastą konferenciją su žurnalistais, kur pakartojo savo mantrą: „Invazija į Ukrainą vyksta pagal planą“.
Tą pačią dieną keli Rusijos tinklaraštininkai socialiniuose tinkluose pranešė, kad ne viskas vyksta taip kaip nurodė Kremliaus atstovas spaudai. Jie teigė, kad Ukraina telkė pajėgas kontrpuolimui prie Balaklijos miesto, o Rusija neatrodė esanti pajėgi nuo jo apsiginti.
„Sveiki, sveiki, ar yra kas nors namie? – klausė vienas iš jų. – Ar esame pasiruošę atremti puolimą šia kryptimi?“
Po kelių dienų paaiškėjo, kad atsakymas buvo neigiamas. Ukrainos pajėgos įveikė Rusijos gynybą Balaklijoje ir kituose netoliese esančiuose miestuose šiaurės rytų Ukrainoje.
„Laikas nubausti vadus, kurie leido tokius dalykus“, – penktadienį paskelbtame vaizdo įraše sakė prorusiškas tinklaraštininkas iš Rytų Ukrainos Maksimas Fominas, teigdamas, kad Rusijos pajėgos net nebandė priešintis, kai Ukrainos kariuomenė šią savaitę veržėsi į priekį.
Kai kurie tinklaraštininkai yra įsitvirtinę kariniuose daliniuose ir dirba valstybinėse arba prokremliškose žiniasklaidos priemonėse, rengia reportažus televizijai, o savo „Telegram“ paskyrose pateikia daugiau informacijos. Kiti, atrodo, veikia labiau nepriklausomai, pasikliaudami asmeniniais ryšiais, kad galėtų patekti prie fronto linijos.
P. Kuznetsas, buvęs Rusijos karo korespondentas, teigė, kad Rusijos kariuomenės pareigūnai toleruoja karo tinklaraštininkų egzistavimą, nepaisant jų kartais išsakomos kritikos. Be to, tinklaraštininkai atlieka svarbų vaidmenį skleidžiant prorusišką žinią socialinėje žiniasklaidoje, kur jų auditoriją sudaro ir rusai, ir ukrainiečiai.
Vis dėlto, kai kurių tinklaraštininkų pyktis dėl Rusijos kariuomenės klaidų šeštadienį pasiekė karščiausią lygį. Vienas jų Rusijos atsitraukimą pavadino „katastrofa“, kiti teigė, kad dėl to su Rusijos pajėgomis bendradarbiavę gyventojai liko Ukrainos karių malonei, o tai gali pakirsti pasitikėjimą okupacine valdžia visoje Rusijai tebepriklausančioje teritorijoje.
Ir nors Kremlius vis dar tvirtina, kad invazija tėra „speciali karinė operacija“, šeštadienį keli tinklaraštininkai primygtinai tvirtino, kad Rusija iš tikrųjų kariauja visavertį karą – ne tik prieš Ukrainą, bet ir prieš vieningus Vakarus, remiančius Kijevą.
„Esu įsitikinęs, kad jie [tinklaraštininkai] atspindi savo šaltinių ir žmonių, kuriuos pažįsta ir su kuriais dirba, nuomonę, – sakė P.Kuznetsas. – Manau, kad didžiausia grupė tarp šių žmonių mano, kad reikia kariauti stipriau ir vykdyti mobilizaciją.“
Analitikai teigia, kad V. Putinui beveik neliko gerų pasirinkimų. Karo, kurio palaikymas šalyje gali pasirodyti paviršutiniškas, eskalavimas gali sukelti vidaus neramumus, o tolesnis atsitraukimas mūšio lauke gali paskatinti priešišką reakciją iš šalininkų, kurie patikėjo Kremliaus pasakojimu, kad Rusija kovoja su „naciais“ dėl savo išlikimo.
Parengta pagal „The New York Times“ inf.