JAV administracijos pareigūnai suteikė „The Atlantic“ vyriausiajam redaktoriui Jeffrey Goldbergui vietą pirmoje eilėje, kur buvo planuojamas smūgis prieš hučius – tai stulbinantis žvalgybos informacijos nutekinimas, sukėlęs respublikonų, kurie ragino pradėti baudžiamąjį tyrimą prieš Hillary Clinton ir kitus asmenis dėl greito ir laisvo žaidimo su slapta informacija, pyktį.
Iš pirmo žvilgsnio smūgis prieš hučių grupuotę daug labiau susijęs su administracijos politika, kuria siekiama apsaugoti jūrų prekybą ir sulaikyti Iraną, o ne su susirūpinimu, kad Europa naudojasi JAV gynybos išlaidomis ir kariniu meistriškumu. Tačiau J. D. Vance'as, atrodo, buvo pasiryžęs pateikti šį aspektą kaip priežastį atidėti smūgį.
„Manau, kad darome klaidą“, – rašė J. D. Vance'as, pridurdamas, kad per Sueco kanalą vyksta tik 3 proc. JAV prekybos, o Europos – 40 proc. „Yra realus pavojus, kad visuomenė nesupras, kas tai yra ar kodėl tai yra būtina, – pridūrė jis. – Stipriausia priežastis tai daryti, kaip sakė (D. Trumpas), yra noras pasiųsti žinią.“
Po intensyvaus dialogo Saudo Arabijoje – Rusijos pareiškimas: į pokalbius įtrauktų JT ir kitas šalis
J. D. Vance'as tvirtino, kad Jungtinės Valstijos ir vėl daro tai, ką turėtų daryti Europa. Tai atitinka jo ankstesnius argumentus, kad JAV per daug moka už Europos saugumą, ir pašaipą, kurią jis rodė Europos sąjungininkų (beveik neabejotinai Jungtinės Karalystės ir Prancūzijos) atžvilgiu, kai apibūdino juos kaip „kažkokią atsitiktinę šalį, kuri nekariavo 30 ar 40 metų“. (Abi šalys kariavo Afganistane, o JK kariavo kartu su JAV Irake).
Būtent šios politinės diskusijos metu, rašė J. Goldbergas, jis įsitikino, kad skaitė tikrojo J. D. Vance'o, taip pat gynybos sekretoriaus Pete'o Hegsetho, patarėjo nacionalinio saugumo klausimais Mike'o Waltzo ir vyresniojo D. Trumpo patarėjo Stepheno Millerio pastabas.
Tada J. D. Vance'as žengė dar vieną žingsnį. Jis tyliai pripažino skirtumą tarp savo ir D. Trumpo užsienio politikos, sakydamas, kad smūgis pakenktų prezidento politikai Europoje – politikai, kuriai J. D. Vance'as vadovavo savo skaldančia kalba Miuncheno saugumo konferencijoje, kur apkaltino Europos lyderius bėgimu nuo savo rinkėjų ir euroskeptiškais komentarais „Fox News“ laidoje.
Susiję straipsniai
„Nesu tikras, ar prezidentas supranta, kaip tai neatitinka jo dabartinės žinutės apie Europą, – rašė J. D. Vance'as. – Yra dar viena rizika, kad matysime nuo vidutinio iki didelio naftos kainų šuolio. Esu pasirengęs palaikyti komandos sutarimą ir pasilikti šiuos nuogąstavimus sau. Tačiau yra svarių argumentų, kodėl reikėtų tai atidėti mėnesiui, atlikti pranešimo darbą, kodėl tai svarbu, pažiūrėti, kokioje padėtyje yra ekonomika, ir t. t.“
Tolesniems pokalbiams JAV administracijos pareigūnų įvardyti atstovai taip pat atspindi didėjančią viceprezidento įtaką užsienio politikos formavimo sluoksniuose, rašo „The Guardian“.
J. D. Vance'as savo atstovu paskyrė Andy Bakerį, savo patarėją nacionalinio saugumo klausimais, kuris padėjo vadovauti pereinamojo laikotarpio Pentagono komandai. P. Hegsethas įvardijo Daną Caldwellą, pagrindinį „santūrumo“ šalininką, pasisakantį už JAV jėgos panaudojimą užsienyje siekiant apsaugoti Europą ir pasipriešinti tokiems varžovams kaip Rusija, o tai rodo, kad J. D. Vance'o komanda taip pat dirba aukštame Pentagono lygmenyje.
Iš esmės šis nesutarimas rodė, kad J. D. Vance'o požiūris į užsienio politiką ne visai sutampa su D. Trumpo. D. Trumpas apskritai pasaulį mato kaip sandorius, o optimistai Europoje tvirtino, kad jis galėtų priversti pasiekti teigiamą rezultatą, priversdamas tas valstybes daugiau išleisti gynybos biudžetams.
Tačiau J. D. Vance'as atrodo kur kas konfliktiškiau ir principingiau nusiteikęs prieš transatlantinį aljansą ir užsipuolė Europos lyderius už tai, kad jie remia vertybes, kurios, pasak jo, nesutampa su JAV.
Dėl to J. D. Vance'as kelia dar didesnį susirūpinimą Europai. Europos užsienio politikos vadovė Kaja Kallas apkaltino J. D. Vance'ą, kad jis „bando kovoti su Europos sąjungininkais“. Kitas Europos diplomatas sakė: „Jis yra labai pavojingas Europai... galbūt pats pavojingiausias visoje administracijoje.“ Kitas teigė, kad jis „apsėstas“ siekio įvaryti pleištą tarp Europos ir JAV.
Nutekinto pokalbio metu kai kurie atsargiai stengėsi perkalbėti J. D. Vance'ą. P. Hegsethas sakė, kad smūgis skatins „pagrindines“ Amerikos vertybes, įskaitant laivybos laisvę ir išankstinį atgrasymą. Tačiau jis sakė, kad smūgiai galėtų palaukti, jei būtų pageidaujama. M. Waltzas, užsienio politikos tradicionalistas, sakė: „Tai turės būti Jungtinės Valstijos, kurios vėl atvers šiuos laivybos kelius.“ Tačiau jis sutiko, kad administracija siekia „surinkti su tuo susijusias išlaidas ir užkrauti jas europiečiams“.
„Jei manote, kad turėtume tai padaryti, pirmyn. Man tiesiog nepatinka vėl gelbėti Europą“, – atsakė J. D. Vance'as. P. Hegsethas sutiko, sakydamas „visiškai pritariu jūsų nusivylimui, kad Europa naudojasi (šia padėtimi). Tai apgailėtina.“ Tačiau jis pridūrė, kad „mes esame vieninteliai planetoje (mūsų pusėje), kurie gali tai padaryti“.
D. Trumpo patikėtinis S. Milleris faktiškai užbaigė pokalbį sakydamas, kad prezidentas davė suprasti aiškiai: „Žalia šviesa, bet netrukus aiškiai pasakysime Egiptui ir Europai, ko tikimės mainais.“
Plačiąja prasme administracijos politika Europos atžvilgiu ryškėja. Ir tik nedaugelis išreiškė paramą NATO ar visai Europai. Šį savaitgalį duodamas interviu skandalingojo Tuckerio Carlsono tinklalaidei vyresnysis D. Trumpo pasiuntinys Steve'as Witkoffas svarstė, kad Persijos įlankos šalių ekonomika gali pakeisti Europos ekonomiką. „Tai gali būti daug didesnis dalykas nei Europa. Europa šiandien yra disfunkcinė“, – sakė jis.
Jam pritarė ir laidos vedėjas T. Carlsonas, dar vienas D. Trumpo patikėtinis. „Tai būtų gerai pasauliui, nes Europa miršta“, – sakė jis.
Parengta pagal „The Guardian“ inf.