Knygoje, pavadintoje „Kardinolų kolegijos ataskaita“, pateikiami maždaug 40 kandidatų į popiežius aprašymai, įskaitant informaciją apie jų poziciją tokiomis temomis kaip tos pačios lyties porų asmenų palaiminimas, moterų diakonių šventimai ir Bažnyčios mokymas apie kontracepciją. Potekstė yra aiški – pasirinkite popiežių, kuris pasuks bažnyčia kita linkme nei Pranciškus, kurio progresyvumas sukėlė pyktį konservatyvių kardinolų tarpe.
Kardinolų kolegijos ataskaita laisvai prieinama internete, taip pat išleista didelio formato knyga. Vienas į pensiją išėjęs kardinolas, neturintis teisės dalyvauti konklavoje, sakė CNN, kad gavo spausdintą kopiją.
Projektui vadovavo du katalikų žurnalistai: Edwardas Pentinas iš Didžiosios Britanijos ir Diane Montagna iš Jungtinių Valstijų, kurių darbai publikuojami tradicionalistiniuose ir konservatyviuose katalikiškuose naujienų portaluose. D. Montagna knygą dalijo kardinolams, įeinantiems ir išeinantiems iš ikikonklavinių susitikimų, pranešė „Reuters“.
Ataskaitos kūrėjai teigia, kad parengė šią medžiagą norėdami padėti kardinolams „geriau pažinti vieniems kitus“ ir kad ją parengė „tarptautinė ir nepriklausoma katalikų žurnalistų ir tyrėjų komanda“. Ji pasirodė prieš konklavą, kurioje kardinolai – įvairialypė grupė, atvykusi iš 71 šalies, daugelis jų paskirti Pranciškaus per pastarąjį dešimtmetį, – vieni kitų gerai nepažįsta ir per susitikimus nešiojo vardinius ženkliukus.
CNN paklaustas, ar kardinolai galės pasiimti ataskaitą su savimi į konklavą, Vatikano atstovas spaudai atsakė: „Ką jie pasiims su savimi, priklauso nuo jų pačių.“
Tačiau du Bažnyčios teisininkai CNN sakė, kad ataskaita toli gražu nėra nešališka ir yra bandymas paveikti konklavą prieš Pranciškų nukreipta linkme. Pavyzdžiui, joje kardinolas Mario Grechas, Maltos prelatas, kuriam pavesta prižiūrėti svarbų Romos Katalikų Bažnyčios reformų procesą, apibūdinamas kaip „prieštaringas“, o JAV kardinolas Raymondas Burke'as, garsus Pranciškaus kritikas, joje liaupsinamas.
Ataskaita buvo parengta bendradarbiaujant su Naujojo Hampšyro valstijoje įsikūrusia tradicionalistinių pažiūrų leidykla „Sophia Institute Press“ ir Versalyje leidžiamu žurnalu „Cardinalis“.
„Sophia Institute Press“ leidžia prieš Pranciškų nukreiptą žurnalą „Crisis Magazine“, o 2019 m. išleido knygą „Infiltracija“, kurioje teigiama, kad XIX a. grupė „modernistų ir marksistų“ parengė planą „sugriauti Katalikų Bažnyčią iš vidaus“. Tuo tarpu žurnale „Cardinalis“ reguliariai publikuojami straipsniai apie žymius konservatyvius kardinolus.
Kardinolų kolegijos ataskaitos svetainėje bandoma atsikratyti kaltinimų šališkumu: „Mūsų požiūris grindžiamas faktais ir mes stengiamės būti nešališki, pateikdami kuo tikslesnį vaizdą apie žmogų, kuris vieną dieną gali užimti Žvejo vietą“, – tai nuoroda į pirmąjį popiežių, šventąjį Petrą.
Autoriai taip pat teigia, kad jų iniciatyva turi istorinį precedentą, nurodydami laikus, kai „diplomatai ir kiti patikimi raštininkai rengdavo išsamesnes ir patikimesnes kardinolų biografijas ir platindavo jas suinteresuotoms šalims“.
E. Pentinas CNN sakė, kad ataskaita „buvo sumanyta ir sukurta kaip paslauga Šventosios kolegijos nariams, siekiant padėti jiems pažinti vieniems kitus rengiantis kitai konklavai ir vėliau. Suprantama, siekėme, kad ši svetainė ir ją lydinti knygelė būtų prieinama kuo didesniam skaičiui kardinolų“.
Tačiau Vašingtone gyvenanti kanonų teisininkė ir katalikų rašytoja Dawn Eden Goldstein nusiteikusi skeptiškai. „Net jei jie būtų siekę į Pranciškų panašaus kardinolo, pagal Bažnyčios teisę tai vis tiek draudžiama“, – sakė ji CNN.
Jonas Paulius II popiežių rinkimų taisyklėse, grasindamas ekskomunika, uždraudė „visas galimas politinės valdžios kišimosi, pasipriešinimo formas“, įskaitant „bet kokį asmenį ar grupę“, kurie „galėtų bandyti daryti įtaką popiežiaus rinkimams“. Konklavos slaptumo idėja – užkirsti kelią išorinei įtakai. Anksčiau Europos monarchai turėjo veto teisę popiežiaus rinkimuose, paskutinį kartą ja pasinaudota 1903 m.
Tačiau 2025 m. konklavą buvo bandoma paveikti įvairiais būdais. Išgyvenusieji dėl dvasininkų seksualinio išnaudojimo sukūrė duomenų bazę, kad patikrintų kardinolų įrašus apie šio klausimo sprendimą, o socialinėje žiniasklaidoje buvo gausu prieštaringo turinio – nuo dirbtinio intelekto sukurtų vaizdo įrašų, kuriuose kardinolai linksminasi Siksto koplyčioje, iki JAV prezidento Donaldo Trumpo, paskelbusio dirbtinai sukurtą savo, kaip popiežiaus, atvaizdą, rašo CNN.
Gerai finansuojamos konservatyvios katalikiškos grupės yra vienos iš tų, kurios daro didelę įtaką. „Sophia Institute Press“ leidžia knygas bendradarbiaudama su „The Eternal Word Network“ (EWTN), didžiausiu pasaulyje religiniu transliuotoju, kuris dažnai suteikdavo tribūną Pranciškaus kritikams.
Ruošiantis konklavai Romoje dalyvavo konservatyvi katalikų grupė „The Napa Institute“, taip pat katalikų filantropų grupė Popiežiaus fondas. „Šiame kambaryje galėtų būti surinktas milijardas Bažnyčiai padėti. Jei tik turėsime tinkamą popiežių“, – Londono laikraščiui „Times of London“ sakė anoniminis Popiežiaus fondo rėmėjas.
Amerikos katalikiškojo universiteto kanonų teisės profesorius Kurtas Martensas sakė, kad Bažnyčios teisės aktais siekiama „apsaugoti kardinolus nuo bet kokios išorinės įtakos ir kišimosi“. Jis atkreipė dėmesį į „Red Hat Report“ – JAV grupę, kuri dar 2018 m. siekė gauti daugiau kaip 1 mln. dolerių kandidatų dosjė sudarymui, kad būtų išvengta Pranciškų išrinkusios konklavos pasikartojimo.
K. Martensas sakė, kad tokiomis iniciatyvomis, kaip kardinolų ataskaita ir „Red Hat Report“, „siekiama ne tik pateikti objektyvią informaciją, bet ir paveikti konklavos rezultatus“. Jis pridūrė: „Pagal šventojo Jono Pauliaus II taisykles tai yra visiškai draudžiama“.
Vis dėlto, kardinolai nėra lengvai paveikiami. Į pensiją išėjęs Bombėjaus arkivyskupas kardinolas Osvaldas Gracias CNN sakė, kad įspėja kolegas kardinolus dėl „netikrų naujienų“ socialiniuose tinkluose. Jis sakė, kad gavo knygą apie kardinolus, bet jos neperskaitė. „Tai gerai išleistas leidinys, bet tikiuosi, kad jis tikslus“, – pridūrė jis.
Parengta pagal CNN inf.