Prokurorė Lynne Shirley sakė, kad M. Maximus buvo „vienbalsiai nuteistas“ dėl to, jog lytiškai santykiavo su 13 metų auka, kurios tapatybė dėl teisinių priežasčių negali būti atskleista.
Gegužės 14 d. Lietuvos pilietis M. Maximus, kalbėjęs per vertėją, atvyko į teismą, kur jam buvo paskelbtas nuosprendis.
Lietuvio advokatas Oliveris Haswellas sakė, kad sutinka, jog šis nusikaltimas „atitinką suėmimo ribą“.
Susiję straipsniai
Advokatas taip pat sakė, jog M. Maximus „tvirtina esąs nekaltas“, nors ir buvo pripažintas kaltu dėl nusikaltimo.
O. Haswellas teigė, kad laikas, kurį M. Maksimas praleido kardomajame kalinime, prilygstantis šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmei, buvo „labai reikšmingas“ ir faktiškai reiškė, kad jis atliko bausmę.
Jis teigė, kad M. Maximus buvo „sunkiai dirbantis žmogus“, o jo, kaip pagrindinio šeimos maitintojo, buvimo kardomajame kalinime laikas turėjo „didelę įtaką“ šeimos pajamoms.
Teismo teisėjas Michaelas Turneris atskleidė, kad tarp M. Maximus ir aukos buvo „didelis amžiaus skirtumas“ – „maždaug 20 metų“.
Jis sakė, kad ji buvo užpulta savo namuose, kur ji „turėjo teisę visada jaustis saugi“.
Tačiau teisėjas M. Turneris pripažino, kad M. Maximus praleido daug laiko kardomajame kalinime ir kad jis anksčiau nebuvo teistas už panašius nusikaltimus.
Jis paskyrė šešių mėnesių trukmės bendruomenės įsakymą ir nurodė M. Maximus atlikti iki 15 dienų trukmės reabilitacinės veiklos įpareigojimą (angl. Rehabilitation Activity Requirement, RAR).
Be to, M. Maximui penkeriems metams buvo paskirtas seksualinės žalos prevencijos įsakymas (SHPO) ir jis penkeriems metams buvo įtrauktas į seksualinių nusikaltėlių registrą.
Jam taip pat buvo paskirtas draudimas penkerius metus tiesiogiai ar netiesiogiai bendrauti su auka.
Parengta pagal „Eastern Daily Press“ inf.