Analitikai, įvertinę Rusijos vadovo Vladimiro Putino patarėjo Antono Kobiakovo pasisakymus, konstatavo, kad jo žodžiai greičiausiai yra pastangų, kuriomis siekiama sudaryti sąlygas Kremliui puolimą prieš Ukrainą pateikti kaip Rusijos Federacijos „vidaus reikalą“, dalis.
ISW ekspertai pažymi, kad Rusijos diktatoriaus patarėjo pareiškimai taip pat sudaro sąlygas Maskvai neigti buvusių sovietinių respublikų nepriklausomybės teisėtumą ir reikalauti teisės pažeisti ne tik Ukrainos, bet ir kitų buvusių sovietinių šalių teritorinį vientisumą.
Analitikai taip pat priminė, kad Kremlius ne kartą yra pareiškęs, jog Rusijos Federacija yra teisėta Sovietų Sąjungos ir Rusijos imperijos teisių perėmėja.
V. Zelenskis skelbia apie intensyvias atakas Ukrainoje: atsakė, kur vyksta įnirtingiausios kovos
„ISW ir toliau vertina, kad Rusija siekia atkurti Sovietų Sąjungą ir Rusijos imperiją“, – apibendrino ekspertai.
Trečiadienį Rusijos vadovo patarėjas pareiškė, kad SSRS ir toliau egzistuoja, o konfliktas Ukrainoje gali būti vertinamas kaip „vidaus krizė“.
„SSRS teisiškai kažkur egzistuoja, kaip jau seniai sako konstitucinės teisės ekspertai. Jie taip sako todėl, kad buvo pažeista vadinamojo SSRS iširimo procedūra“, – interviu Rusijos propagandos agentūrai TASS sakė A. Kobiakovas.
Susiję straipsniai
Diktatoriaus patarėjas pabrėžė, kad teisiniu požiūriu Belovežo susitarimų pasirašymas 1991 m. gruodžio 8 d. atrodo „visiškai keistai“. Šiuos dokumentus ratifikavo Rusijos SFSR, Ukrainos SSR ir Baltarusijos SSR Aukščiausiosios Tarybos, nors, pasak A. Kobiakovo, tai nepriklausė jų kompetencijai.
„Jei Liaudies deputatų suvažiavimas, dar vadinamas Liaudies tarybų suvažiavimu, sukūrė SSRS, jis galėjo ją panaikinti savo sprendimu“, – teigė V. Putino patarėjas.
A. Kobiakovas taip pat mano, kad „jei SSRS nebuvo likviduota, tai teisiniu požiūriu logiška, kad Ukrainos krizė yra vidinis procesas“.