„Suprantu, kad būtina užtikrinti gyventojų saugumą, tačiau kai tokios paliaubos trunka tris savaites, iki alkūnių kraujyje įklimpę kovotojai gali susigrąžinti savo galią ir dar išsaugo savo ginklus – to aš nesuprantu“, – tikino buvęs Rusijos gynybos štabo vadovas generolas Jurijus Balujevskis.
Savaitgalį pranešta, kad Palmyros miestas, kurį kovą iš džihadistų kontrolės išvadavo Sirijos režimas, vėl atsidūrė „Islamo valstybės“ rankose.
Rusijos gynybos ministerija sekmadienį tokias žinias neigė ir tikino, kad Maskvos antskrydžiai sugebėjo atremti islamistų puolimą.
Tačiau vėliau stebėtojai patvirtino, kad Palmyra tikrai vėl užimta džihadistų.
J.Balujevskis šį pralaimėjimą pavadino smūgiu Rusijos ir Sirijos karinių pajėgų prestižui, bet tikino neabejojantis, kad Palmyra vis tiek bus perimta.
Apkaltino JAV
Rusijos prezidento Vladimiro
Putino atstovas pareiškė, kad Sirijos senovinio Palmyros miesto
pakartotinį patekimą į „Islamo valstybės“ rankas iš
dalies nulėmė JAV nenoras dirbti su Maskva Sirijoje.
Dmitrijus Peskovas pirmadienį žurnalistams sakė, kad „JAV
nenori bendradarbiauti“, ir pridūrė, kad „bendradarbiavimas
turbūt būtų sudaręs sąlygas mums veiksmingiau išvengti tokių
teroristų atakų“.
Sirijos vyriausybė ir Rusija didžiausią dėmesį skyrė šalis
šiaurėje esančiam Alepui, kur turi galimybių greit įveikti
sukilėlius, ketverius metus kontroliavusius rytinę šio miesto
dalį.
D.Peskovas sakė, kad daug Palmyros puolime dalyvavusių IS
kovotojų neseniai paliko Irako miestą Mosulą, kur JAV remiamos
irakiečių pajėgos jau beveik du mėnesius vykdo puolimą prieš
kovotojus.