Tačiau kandidato statuso suteikimas iš esmės yra politinis klausimas. Šis gestas – tai visos Europos Sąjungos (nesvarbu, kurioje Europos dalyje yra konkreti šalis, kuri įvairiais būdais remia ukrainiečius) konsoliduotos paramos Ukrainai ženklas.
Tačiau kyla klausimas, kas bus toliau? Kas laukia Europos ir Ukrainos po šio statuso suteikimo? Akivaizdu, kad būsimas ES formatas ir Ukrainos vieta joje, taip pat Ukrainos partnerystės su Europos Sąjunga artimiausioje ateityje formatas priklauso nuo karo Ukrainoje rezultatų ir eigos bei bendros būsimos Europos žemyninės saugumo sistemos paradigmos.
Vykstant Rusijos Federacijos karinei ekspansijai Europoje, pagrindinis vaidmuo minėtoje naujoje saugumo sistemoje tenka Juodosios jūros ir Baltijos jūros ašies šalims. Todėl visa teritorija nuo Baltijos iki Juodosios jūros yra potencialių Rusijos Federacijos karinių smūgių, provokacijų, manevrų ir pan. zona.
Prasidėjus Rusijos agresijos karui prieš Ukrainą, iškilo reali grėsmė, kad bus pažeista viso ES ir NATO šalių saugumo perimetro Juodosios ir Baltijos jūros regione galios pusiausvyra. Būtent šios aplinkybės privertė Suomijos ir Švedijos aukščiausius vadovus persvarstyti savo užsienio politikos orientaciją dėl karinio neutralumo ir siekti integracijos į Aljansą.
A. Anušauskas apie rusų raketų atakų dinamiką Ukrainoje: mato – tai kartojasi kas mėnesį
2022 m. gegužės 18 d. Švedija ir Suomija pateikė paraiškas dėl narystės NATO. Nuo tada, 2022 m. birželio 28–30 d. Madride vykusiame NATO aukščiausiojo lygio susitikime, beveik visos Aljanso narės pasisakė už šių dviejų šalių priėmimą. Minėtos aplinkybės taip pat privertė ES pakeisti savo požiūrį į Ukrainą ir per keturis mėnesius faktiškai suteikti Ukrainai kandidatės statusą. Anksčiau analitikai teigė, kad tai gali užtrukti kelerius metus. Akivaizdu, kad Rusijos karas prieš Ukrainą verčia keisti ankstesnį požiūrį, kuris dominavo Europos biurokratinėje sistemoje.
Tuo pat metu dauguma karinių ekspertų tiek Ukrainoje, tiek visame pasaulyje pažymi, kad kariniai veiksmai Ukrainoje ir ypač Donbase tęsis dar šešis mėnesius. Tai patvirtina faktas, kad, pavyzdžiui, Ukrainos ir Rusijos derybinės pozicijos šiuo metu yra diametraliai priešingos ir Ukrainos pusė artimiausiu metu jokiomis aplinkybėmis nesiderės su Rusija jos sąlygomis.
Be to, įvykiai fronto linijoje rodo, kad Rusijos vykdomas žaibiškas Ukrainos užgrobimas žlugo, Ukrainos kariuomenė parodė aukštą kovingumo ir moralės lygį, o Ukrainos pilietinė visuomenė pademonstravo aukščiausią saviorganizacijos lygį: daugybė fondų, centrų, savanorių ir kitų visuomeninių organizacijų buvo įkurtos nedalyvaujant politikams, palaikomos visuomenės nuomonės lyderių ar paprastų Ukrainos piliečių.
Planuodamas karinę operaciją Ukrainoje Putino režimas į šiuos veiksnius neatsižvelgė. Lygiai taip pat, kaip nebuvo atsižvelgta į kariuomenės tvirtumą ir pilietinės visuomenės stiprybę, kai Stalinas planavo 1939–40 m. karinę kampaniją prieš Suomiją.
Supratusi, kad pirminė taktika nepavyko, Rusijos aukščiausioji karinė ir politinė vadovybė perėjo prie teroro taktikos. Irano bepiločių orlaivių kamikadzių naudojimas atakuojant Kijevą ir kitus Ukrainos miestus yra naujas Ukrainos gyventojų terorizavimo taktikos elementas. Nepaisant bepiločių lėktuvų atakų mirtinumo, didžiųjų miestų gyventojai nepanikuoja, kaip buvo pirmosiomis karo savaitėmis, kai daugybė žmonių bėgo iš Kijevo ir Ukrainos teritorijos.
Taigi tokia Rusijos Federacijos taktika taip pat neduos norimų rezultatų. Be to, daugelis Vakarų šalių tokiomis aplinkybėmis siekia padidinti karinę ir humanitarinę paramą Ukrainai. Tai, savo ruožtu, prisidės prie Rusijos kariuomenės karinio aktyvumo sulėtėjimo, o politiniu požiūriu Rusijos karas prieš Ukrainą pamažu taps vis beprasmiškesnis patiems rusams, nes absoliuti dauguma ukrainiečių visiškai atmeta Maskvos politinio dominavimo jiems galimybę.
Susiję straipsniai
Tokie pokyčiai paskatins Juodosios jūros ir Baltijos jūros ašies šalis glaudžiau bendradarbiauti, nepriklausomai nuo to, kokią poziciją Rusijos ir Ukrainos atžvilgiu užims Vakarų Europos šalys, kurios geografiškai yra toli nuo karo veiksmų. Ukrainos, Slovakijos, Čekijos, Lenkijos, Lietuvos, Latvijos, Estijos, Suomijos ir Švedijos, Rumunijos ir Moldovos bei galbūt Turkijos bendradarbiavimas pasieks naują lygį.
Kitaip tariant, natūraliai atsiras nauja šalių koalicija, galinti pasipriešinti Rusijos ekspansijai į Europą. Būtent minėtos šalys aktyviai skatins Ukrainos suartėjimą su ES įvairiais politiniais ir kariniais formatais.
Pavyzdžiui, jau per pastaruosius 8 mėnesius matyti, kad Slovakijos ir Ukrainos, Ukrainos ir Lietuvos bei Ukrainos ir Lenkijos santykiai pasiekė naują kokybinį lygį visomis kryptimis – politikos, karinio bendradarbiavimo, kultūros ir verslo.
Aplinkybės verčia kitas šiaurės Europos šalis persvarstyti savo santykius su Ukraina. Galima Rusijos destabilizacija Baltijos jūros kryptimi (Lietuva, Kaliningradas, Suvalkų koridorius) paskatins Šiaurės šalis glaudžiau bendradarbiauti su Ukraina, nes tai vienintelė Europos šalis, kurios kariuomenė šiuo metu turi kovinės patirties atgrasant Rusijos karinę jėgą.
Per pastaruosius aštuonis mėnesius šių šalių pilietinės visuomenės parodė didelį susidomėjimą ukrainiečiais ir juos palaikė – balsavo už visas europines iniciatyvas, kuriomis siekiama stiprinti Ukrainos gynybinius pajėgumus, teikti pagalbą ir adaptaciją šalies viduje perkeltiesiems asmenims, teikti humanitarinę pagalbą ir karinę paramą Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms ir t. t. Minėta šių ES šalių veikla patvirtina susidomėjimą Ukraina ir jos, kaip kokybiškai naujos partnerės saugumo ir politikos klausimais, pripažinimą.