Gruodžio 11 d. JK Gynybos ministerija pranešė, kad V. Putinas pasirašė įstatymą, kuriuo 2023 m. biudžete gynybai, saugumui ir teisėsaugai skiriama daugiau kaip devyni trilijonai rublių (apie 143 mlrd. JAV dolerių).
Ši suma, Pasaulio banko duomenimis, sudaro apie 8 proc. 2021 m. Rusijos bendrojo vidaus produkto. JK gynybos ministerijos vertinimu, Rusijos išlaidos gynybai gerokai padidėjo ir sudarys daugiau kaip 30 proc. viso 2023 m. Rusijos biudžeto.
Anot analitikų, V. Putinas ir toliau eikvoja savo biudžetą karui Ukrainoje, todėl jam gali tekti atsisakyti kitų tarptautinių ar vidaus kampanijų finansavimo.
Ukrainos energetikos ministras įspėjo: pasaulis turi iš naujo apsvarstyti branduolinę saugą
ISW jau anksčiau teigė, kad Rusijos pajėgos perkelia įrangą ir personalą iš kitų konfliktų zonų, pavyzdžiui, Sirijos ir Kalnų Karabacho, ir gali nuvertinti kitus kovinius ir švelniosios galios įsipareigojimus, kad galėtų palaikyti užsitęsusį karą Ukrainoje.
„Tačiau panašu, kad V. Putinas vis dar nenori aukoti savo geopolitinių iniciatyvų trumpuoju laikotarpiu ir rizikuoja susidurti su finansinėmis problemomis, kai negalės suderinti maksimalistinių tikslų Ukrainoje su savo pasaulinės galios projektavimo kampanijomis“, – rašoma ISW ataskaitoje.
Pavyzdžiui, V. Putinas toliau bandė atkurti Rusijos pozicijas Vidurinėje Azijoje, lapkričio pabaigoje nesėkmingai siūlydamas sukurti trišalę Rusijos, Kazachstano ir Uzbekistano sąjungą, o gruodžio 9 d. – per Aukščiausiosios Eurazijos ekonominės tarybos posėdį Biškeke, Kirgizijoje.
V. Putino nuolatinės išlaidos regioninėms minkštosios galios iniciatyvoms jau papiktino kelis žinomus promaskvietiškus karo tinklaraštininkus, kurie kritikavo Kremlių už tai, kad jis esą skyrė beveik šešis milijardus rublių (apie 95,5 mln. JAV dolerių) rusakalbių mokyklų Tadžikistane plėtrai, nors nesirūpino Rusijos pajėgomis mūšio lauke.
Šie tinklaraštininkai pridūrė, kad Kremlius neefektyviai išnaudoja savo minkštąją galią Tadžikistane, o tai dar labiau verčia abejoti tokių išlaidų reikalingumu.
Veiksmai Rytų Ukrainoje
Tuo metu Rusijos pajėgos toliau formuoja ir stiprina savo pajėgų sudėtį Rytų Ukrainoje, kad sustiprintų gynybą nuo tebesitęsiančių Ukrainos kontrpuolimų netoli Charkovo ir Luhansko srities sienos ir paremtų ribotas puolimo pastangas Donecko srityje, nurodo JAV karo studijų instituto (ISW) analitikai.
Gruodžio 12 d. nepriklausoma Ukrainos analitinė organizacija „Gynybos strategijų centras“ pažymėjo, kad rusai sutelkia ir struktūruoja Vakarų karinės apygardos (VKA) pajėgų vadovavimą ir kontrolę Charkovo-Luhansko kryptimi.
ISW jau anksčiau pastebėjo, kad visoje Charkovo srityje prieš rugsėjo mėnesį vykusias plataus masto Ukrainos kontrpuolimo operacijas, kurios galiausiai išstūmė Rusijos karius į dabartinę liniją palei Charkovo ir Luhansko srities sieną, veikė masinio naikinimo ginkluotės elementai.
Rusijos ir Ukrainos ataskaitose papildomai nurodoma, kad šioje ašyje veikia didelė mobilizuoto personalo koncentracija, greičiausiai siekiant užpildyti masinio naikinimo ginkluotės padalinių, kurie buvo susilpninti vykstant Ukrainos kontrpuolimui šiaurės rytų Ukrainoje, spragas.
Pastebėta, kad Luhansko srityje veikia Rusijos karinių oro pajėgų elementai, leidžia daryti prielaidą, kad jie persidislokavo iš vakarinio (dešiniojo) Chersono srities kranto, kur, ISW duomenimis, jie veikė prieš masinį Rusijos pasitraukimą iš šios teritorijos. Tikėtina, kad Rusijos Pietų karinės apygardos (PAG) daliniai tebėra okupuotose Chersono ir Zaporožės srityse.
ISW savo apžvalgoje taip pat nurodė, kad Rusijos gynybos ministerija oficialiai paneigė gandus, kad Rusijos generalinio štabo viršininkas armijos generolas Valerijus Gerasimovas buvo ar netrukus bus pakeistas, nors ir nepateikė pagrindimo, kurį padarė siekdama įrodyti, kad gynybos ministras Sergejus Šoigu vis dar dirba.
Gandai apie V. Gerasimovą
Gruodžio 11 d. žinomas Rusijos žiniasklaidos agregatorius išplatino teiginį, kad V.Gerasimovas gali būti netrukus pakeistas.
Pranešama, kad šį teiginį išplatino neįvardyti Rusijos kariniai tinklaraštininkai, o kai kurie Rusijos šaltiniai arba išplėtė šį teiginį, arba perspėjo savo auditoriją nesivelti į tokius gandus.
Rusijos gynybos ministerija tiesiogiai paneigė V.Gerasimovo atsistatydinimą ar pakeitimą, pavadino ukrainiečių pareiškimą „klastote“ ir pateikė nuorodas į nuotraukas, kuriose neva matyti, kaip V.Gerasimovas per pastarąsias kelias savaites atlieka tarnybines pareigas.
Rusijos gynybos ministerija ir anksčiau rodė panašų jautrumą pranešimams apie V.Gerasimovo atsistatydinimą ar pakeitimą ir tiesiogiai atsakė paneigdama tokius teiginius, kaip liepos mėnesį pranešė ISW.
Susiję straipsniai
Šios sutelktos pastangos įrodyti, kad V.Gerasimovas vis dar eina Generalinio štabo viršininko pareigas, leidžia manyti, kad Rusijos gynybos ministerija bando pateikti Rusijos karinę vadovybę kaip dalyvaujančią kariniuose reikaluose bei atremti pranešimus apie didžiulius sutrikimus ir nenuoseklumą Rusijos vadovavimo struktūroje dėl plataus masto nesėkmių Ukrainoje.
Nepaisant šio akivaizdaus intereso išlaikyti V.Gerasimovo reputaciją, Rusijos gynybos ministerija nepateikė jo veiklos vaizdo įrodymų, ką ji nuolat darė su Rusijos gynybos ministru Sergejumi Šoigu ir turėtų nesunkiai padaryti su Generalinio štabo viršininku.
Parengta pagal understandingwar.org inf.