„Visiškai įmanoma, kad toks scenarijus (streso testas, kurio metu siekiama išsiaiškinti, kas ką palaiko, – red. past.) galėjo įvykti. Nes akivaizdu, kad J.Prigožinas buvo Vladimiro Putino artimiausios aplinkos narys, faktiškai V.Putinas buvo jo maitinamas, ir atitinkamai J.Prigožinas yra naudos gavėjas tam tikrų procesų, susijusių su V.Putino verslu Afrikos žemyne ir Sirijos Arabų Respublikoje, todėl šio varianto atmesti negalima“, – sakė ekspertas televizijos kanale „Freedom TV“.
Pasak V.Selezniovo, V.Putinas yra gana nepasitikintis ir kerštingas žmogus, todėl vargu ar jis būtų užmerkęs akis į J.Prigožino žygį, jei tam tikriems šio proceso elementams V.Putinas nebūtų tam tikra prasme pritaręs.
„Pažiūrėsime, kaip toliau klostysis ši istorija. Tačiau faktas, kad J.Prigožinas yra gyvas, akivaizdžiai rodo, kad šioje istorijoje ne viskas taip aišku ir kad V.Putinas turi tam tikrų planų, bent jau trumpalaikių, dėl J.Prigožino“, – užbaigė jis.
JAV įsikūrusio Karo studijų instituto (ISW) naujausioje karo Ukrainoje apžvalgoje nurodoma, jog po birželio 24 d. įvykusio „Wagner“ sukilimo Kremlius ir toliau reiškia susirūpinimą dėl galimo ginkluoto sukilimo Rusijoje pavojaus.
Vienas prokremliškas internetinis leidinys pranešė, kad Maskvos srities policija, siekdama pagerinti įgūdžius po „Wagner“ ginkluoto sukilimo, mokysis kovos mieste taktikos, šaudymo iš lengvojo kulkosvaidžio, granatų mėtymo ir taktinės medicinos.
Tokie mokymai rodo, kad Kremlius bando pagerinti Maskvos saugumo pajėgų gebėjimą ginti režimą nuo galimų būsimų grėsmių. Mažai tikėtina, kad Rusijos vidaus reikalų ministerija tinkamai parengs Maskvos srities policiją kovai mieste, atsižvelgiant į tai, kad kai kurie policijos elementai jau dabar reiškia nesuinteresuotumą naujais mokymo planais, be daugelio kitų šio plano problemų.
Leidinys teigė, kad Maskvos srities policijos pareigūnės moterys taip pat stengiasi išvengti mokymų.
Parengta pagal „Unian“ ir Karo studijų instituto (ISW) inf.
