Jau antrą savaitę besitęsiančio Kursko srities puolimo metu Ukrainos pajėgos griebėsi naujos taktikos.

Nuo penktadienio ukrainiečiai susprogdino tris tiltus per Seimo upę ir taip stipriai sutrikdė logistinį tiekimą tarp upės ir tarptautinės sienos esantiems Rusijos kareiviams, portalui lrytas.lt aiškino kalbinti karybos ekspertai.

Ukrainos užimtų Liubomivkos ir Snagorsto kaimų rytuose esantis Gluškovskio rajonas nuo pat puolimo pradžios matė mažiau aktyvių karinių veiksmų. Nepaisant to, upėmis ir kitomis kliūtimis išraižyto rajono pietuose ir vakaruose yra tarptautinis valstybių pasienis, o šiaurėje – Seimo upė.

Ukrainiečių kariai per savaitgalį tiksliais smūgiais sunaikino visus tris tiltus per šią upę Gluškovo miestelyje bei Zvanojos ir Karyžo kaimuose, tuo tarpu Ukrainos antžeminės pajėgos artėja link upės iš rytų.

[[ge:lrytas:lrytas:33746036]]

Rusijos kariuomenės tinklaraštininkai pranešė, kad jų pajėgų aprūpinimui regione dabar naudojami pontoniniai tiltai, ir teigė, kad jų pakaks, tačiau lrytas.lt kalbinti karybos ekspertai tuo nebuvo įsitikinę – sunaikinti tiltai smarkiai sumažins Rusijos logistinius pajėgumus.

Rusijos institucijų teigimu, smūgiui Karyžo kaime buvo naudojamos raketos ir artilerija, tuo tarpu atakoms Gluškove ir Zvanojoje – JAV suteiktos HIMARS raketų sistemos. Apie tai, kaip iš tiesų buvo sunaikinti šie tiltai, Kijevas oficialios informacijos nepaskelbė.

Pasak „Bild“ analitiko Juliano Ropkės, Ukrainos kariams, norintiems pasiekti Seimo upę iš rytų, liko užimti apie 2.5 km teritorijos vakarų kryptimi, o tuomet rusai Gluškovskio rajone bus uždaryti į „katilą“.

[[ge:lrytas:lrytas:33699654]][[ge:lrytas:lrytas:33712082]][[ge:lrytas:lrytas:33712856]][[ge:lrytas:lrytas:33736728]]

Apskaičiuota, kad nuo logistinių šaltinių atkirsta teritorija Gluškovskio rajone yra 700 kvadratinių kilometrų pločio, o joje gali būti šimtai rusų karių. J. Ropkės teigimu, ten yra tarp 2 ir 3 tūkst. Rusijos kareivių, tačiau ši informacija nebuvo nepriklausomai patvirtinta.

Rusams – daug nepatogumų

Atsargos pulkininko ir Team „Direct Europe“ eksperto Vaidoto Malinionio teigimu, ši ukrainiečių strategija nebuvo atsitiktinė, o pagrindinis dalykas, kuris yra svarbus kariniams daliniams – logistika.

„Strategija yra paprasta, nes, matote, karas, kariniai veiksmai, kariuomenės judėjimas ir koviniai veiksmai reikalauja nuolatinio logistinio aprūpinimo. Jie (kariniai daliniai – red. past.) naudoja ir šaudmenis, kurą, maistą, medicininę paramą kurią reikia duoti kariams. Prie didelių judančių dalinių visuomet yra logistinės uodegos, kur nuolat vyksta tiekimas, o jis yra kažkur iš Rusijos gilumos.

[[ge:lrytas:lrytas:33746070]]

Tiltai, kaip žinia, yra vietos, kurios užtikrina, kad tie logistiniai keliai būtų efektyvūs. Ukrainiečiai tą suprasdami pamatė galimybę, kad galima Rusijos kariuomenei padaryti daug nepatogumų, jie tuos tiltus nugriovė ir tuo pasiekė, kad ten esančios karinės pajėgos yra atkirstos nuo logistikos ir kitos paramos“, – portalui lrytas.lt aiškino jis.

Karybos ekspertas pridūrė, kad norint gauti papildomų karinių vienetų, kurie galėtų prisijungti prie karinių veiksmų regione, Rusija susidurtų su problemomis. Trijų tiltų eliminavimas, anot V. Malinionio, sudarys palankias salygas nustekenti ir sutriuškinti priešo pajėgas.

Atsargos pulkininkas pridūrė, kad, nors sunaikinti tiltai reikštų daug logistinių problemų rusų kareiviams, tai nereiškia, kad Rusija negalės tiekti karinių resursų per Seimo upę – jie bandys naudoti pontoninius tiltus, tačiau jų pravažumas bus smarkiai apribotas.

„Be abejo, jie (rusai – red. past.) gali statyti laikinus pontoninius tiltus. Kariuomenė paprastai tokį pajėgumą turi, bet pontoninių tiltų pravažumas yra žymiai mažesnis ir juos sunaikinti yra žymiai paprasčiau. Nežiūrint į tai be abejo, kad jie bandys statyti ir naudoti laikinus tiltus ir galbūt ieškos kitokių būdų, kaip aprūpinti karinius vienetus“, – apie Rusijos logistinius pajėgumus rajone svarstė V. Malinionis.

[[ge:lrytas:lrytas:33746106]]

Šeštadienį „Telegram“ kanalas „Radio Svoboda“ pranešė, kad rusams pavyko pastatyti du pontoninius tiltus per Seimo upę Kursko srityje.

Šeštadienį paskelbtose nuotraukose matyti, kad Rusijos pajėgos pastatė pontoninį tiltą į rytus nuo Zvanojės kaimo. Anksčiau buvo pranešta, kad panaši perėja pastatyta į rytus nuo Gluškovo kaimo.

Nepaisant to, ukrainiečiai jau taikosi ir į šiuos tiltus. „Radio Svoboda“ paskelbtose naujose palydovinėse nuotraukose matyti, kad vienas iš pontoninių tiltų jau buvo sunaikintas, o už 500 metrų nuo perėjos kyla dūmai.

„Tikslai yra labai paprasti. Jie (ukrainiečiai – red. past.) nori įsitvirtinti Kursko srityje, jie nori, kad rusų pajėgos nesugebėtų regeneruotis, apsirūpinti logistika ir taip juos sutriuškinti – čia yra paprasta karinių veiksmų klasika“, – Ukrainos tikslus įvardino V. Malinionis

[[ge:lrytas:lrytas:33746073]]

Prašosi būti užimtas Ukrainos pajėgų

Tuo tarpu karo istoriko ir eksperto Egidijaus Papečkio teigimu, pažiūrėjus į žemėlapį matosi, kad Gluškovskio rajonas prašosi būti užimtas Ukrainos pajėgų. Be to, jis duotų gynėjams daug naudos, tačiau ukrainiečiai turi ir vieną ribojantį faktorių

„Pasižiūrėjus į žemėlapį matosi, kad tas rajonas prašyte prašosi užimamas ukrainiečių, nes jis labai sustiprintų jų kairį flangą ir leistų gana lengvai užimti nemažą Rusijos teritoriją.

Tačiau problema tame, kad ukrainiečiams trūksta pajėgų Kursko srities teritorijoje, kur jie jau yra įsiveržę. Jie negali visur plėstis, nes turi išlaikyti tam tikrą jėgų persvarą kritiniuose taškuose ir kol kas jie to rajono nepuola, bet ateityje, sutrikdžius tiekimą, jiems tą rajoną užimti bus lengviau“, – argumentavo E. Papečkys.

[[ge:lrytas:lrytas:33746107]]

Eksperto teigimu, rajone esančios rusų pajėgos nėra didelės, o sunaikinti tiltai rimtai sutrikdo tiekimą rusų daliniams. Jis pridūrė, kad tai nereiškia, kad rusai Gluškovskio rajone nuo logistikos yra atkirsti pilnai, tačiau sugriauti tiltai suvaržo tiekimą ir Rusijos pajėgų judėjimą.

E.Papečkys išskyrė ir dar vieną svarbią detalę – šis puolimas svarbus ne tik puolamosioms, bet ir gynybinėms operacijoms Kursko srityje.

„Rusijos karinės vadovybė skubiai telkia pajėgas ir planuoja kontratakuoti Kursko srityje, atsiimti bent dalį teritorijos, taigi, dabar šie sunaikinti tiltai rusams trukdys paslapčiomis greitai suformuoti toje miškingoje vietovėje kažkokią grupuotę, kuri galėtų iš to rajono pulti ukrainiečius.

Jie (ukrainiečiai – red. past.) tuo pačiu susidaro sąlygas sau, kad norint paimti tą rajoną jiems būtų lengviau, o iš kitos pusės jie užkerta kelią priešui iš ten atakuoti, jeigu Rusijos karinė vadovybė sugalvotų būtent ten sutelkti pajėgas ir bandyti pulti ukrainiečius“, – situaciją aiškino E. Papečkys.

[[ge:lrytas:lrytas:33746098]]

Gynėjai Rusijoje – iki karo pabaigos

Paklaustas, ar šie smūgiai žymi naują Ukrainos atakos fazę Kursko srityje V. Malinionis svarstė, kad nors ukrainiečiai gali bandyti eksploituoti sėkmę regione, logistikos taisyklės taip pat galioja ir gynėjų pajėgoms.

„Mes nežinome, koks yra ukrainiečių sumanymas, kokiomis kryptimis jie puls. Be abejo, kad jie gali naudoti sėkmės eksploatavimą. Jie negali per daug giliai įlysti (į Rusijos teritoriją – red. past.), nes tuomet jų logistinės uodegos labai ilgėja ir yra didesnė tikimybė, kad juos gali atkirsti nuo pagrindinės Ukrainos teritorijos, jie gali būti apsupti, o tada jau kyla didelė problema esantiems kariniams vienetams“, – tolimesnio Ukrainos puolimo Kursko srityje grėsmes aiškino V. Malinionis

Tuo tarpu E. Papečkys aiškino, kad dabar pagrindinis ukrainiečių tikslas Kursko srityje – įsitvirtinti, užimti tokias pozicijas, kurias jie galėtų ginti patogiai. Jo manymu, Ukraina ruošiasi gintis ir išlaikyti užimtą teritoriją dar ilgą laiką.

[[ge:lrytas:lrytas:33746087]]

„Rusijos pajėgos norėtų atsiimti (Kursko sritį – red. past.), bet nemanau, kad artimiausiu metu jie dės didesnes, reikšmingesnes pastangas, nors ten bus tikrai puolimai, kai rusai pritrauks pajėgų.

Tai pareikalautų per daug Rusijos pajėgų, kurias Rusijos karinė vadovybė dabar norėtų panaudoti būtent rytų Ukrainoje, stiprindama spaudimą Donbase“, – Rusijos galimybes kontratakuoti Kursko srityje svarstė jis.

Karybos eksperto manymu, šiuo metu nei viena, nei kita pusė neturi tokių pajėgų, kurias galėtų mesti į vieną ar kitą tašką, įgyti persvarą ir pasiekti kažkokių ryškesnių laimėjimų.

„Čia ukrainiečiai labai sėkmingai įsiveržė, labai gerai pasirinko laiką ir vietą. Jie sukurs gynybos rajoną, kuris bus kaip toks ežys – rusai jo dabar negali atsikąsti, negali jo paspirti atgal.

[[ge:lrytas:lrytas:33746086]]

Manau, kad čia dar pasilaikys ilgokai ta ukrainiečių gynyba – nenustebčiau, jei jiems pavyks Kursko srityje išsilaikyti iki pat karo pabaigos“, – apibendrino E. Papečkys.

Karybos ekspertai paaiškino, ką reiškia Kursko srityje sproginėjantys tiltai: pateikė skambią prognozę