Dabartinė fronto linija nesuteikia Ukrainos gynybos pajėgoms būtino strateginio gylio, kurio Ukrainos kariuomenei prireiks norint patikimai apsiginti nuo naujos Rusijos agresijos, pabrėžia ISW analitikai.
Jie primena, kad Rusijos kariai šiuo metu yra išsidėstę tiesiai už Dniepro upės priešais Chersoną, maždaug už 25 km nuo Zaporižios ir už 30 km nuo Charkivo.
Todėl prie Dniepro dislokuotos Rusijos pajėgos galėtų pasinaudoti paliaubomis, kad pasiruoštų „itin sudėtingai užduočiai“ – persikelti per upę, o tai labai padidintų tokio bandymo sėkmės tikimybę.
ISW taip pat primena, kad karuose labai retai pavyksta sustabdyti gerai parengtus didelius mechanizuotus puolimus. Tai reiškia, kad atnaujinus Rusijos puolimus (tuo atveju, jei įvyktų laikinos paliaubos ir Rusija ruoštųsi kitoms atakoms – red. past.), Charkivui ir Zaporižiai, taip pat pagrindiniams Donbaso „tvirtovių juostos“ miestams (Kostantynjevkai, Družkivkai, Slovianskui, Kramatorskui) greičiausiai iškiltų grėsmė beveik akimirksniu.
Be to, Rusija tiesia didelę automagistralę ir geležinkelį, kad sujungtų pagrindinius okupuotos Ukrainos miestus su Rusija, o tai tik sustiprintų Rusijos kontrolę okupuotose Ukrainos teritorijose.
Tai taip pat suteiktų Maskvai papildomų galimybių transportuoti ir aprūpinti Ukrainoje veikiančias Rusijos pajėgas, jei ateityje įvyktų naujas Rusijos puolimas pietų Ukrainoje.
Todėl, pasak ISW analitikų, kuo arčiau dabartinės fronto linijos bus galutinės paliaubų linijos, tuo greitesnę, didesnę ir brangesnę karinę paramą Ukrainai greičiausiai turės suteikti JAV ir Europa. Juk Ukrainai greičiausiai reikės dar didesnės kariuomenės su didesniais pajėgumais, kad galėtų išlaikyti savo lemiamą vaidmenį atgrasant Rusijos agresiją ir prireikus atremti būsimas okupantų atakas palei dabartinę 2100 km ilgio fronto liniją (tiek Ukrainos viduje, tiek palei Ukrainos tarptautinę sieną su Rusija).
ISW pažymi, kad paliauboms dabartinėje fronto linijoje užtikrinti taip pat prireiks daugelio Vakarų pajėgų dalyvavimo. Tuo pat metu, padedant Ukrainai susigrąžinti strategiškai svarbias teritorijas, būtų galima gerokai sumažinti būsimos taikos užtikrinimo išlaidas ir sudėtingumą.
Karo analitikai daro išvadą, kad nutraukus ugnį labiau gynybinėse pozicijose Rusijos pajėgos atsidurtų nepalankesnėje padėtyje, kalbant apie puolamųjų operacijų atnaujinimą, o tai sumažintų Rusijos agresijos tikimybę ateityje.
Kartu Karo tyrimų instituto (ISW) analitikai skeptiškai vertino JAV nacionalinio saugumo patarėjo Mike'o Waltzo žodžius, kuris kovo 16 d. pareiškė, kad Ukraina mainais į teritorines nuolaidas gaus saugumo garantijas.
M. Waltzas taip pat teigė, kad Jungtinės Valstijos diplomatinėse derybose, aptardamos karo Ukrainoje pabaigą, atsižvelgia į „realią padėtį vietoje“.
Neaišku, ką M. Waltzas turėjo omenyje sakydamas „realią padėtį vietoje“, tačiau ISW primena, kad Rusija ir jos pareigūnai nuolat naudoja šį pasakymą. Rusijos pareigūnai dažnai teigė, kad bet kokiose taikos derybose turi būti atsižvelgiama į „realią padėtį vietoje“, turėdami omenyje dabartines fronto linijas Ukrainoje ir savo teiginius, kad tolesnės Rusijos pergalės mūšio lauke yra neišvengiamos.
Todėl M. Waltzo pripažinimas, kad Ukrainai reikia saugumo garantijų, yra svarbus aspektas siekiant JAV prezidento Donaldo Trumpo deklaruojamo tikslo užtikrinti ilgalaikę taiką Ukrainoje. Tačiau karo veiksmų nutraukimas dabartinėse neapsaugotose gynybos linijose apribotų tokių saugumo garantijų veiksmingumą, pažymi ISW.
Parengta pagal „nv.ua“ inf.