Europa turi „smarkiai pasitempti ir pasirūpinti savo gynyba“, – vasario mėnesį Miunchene sprendimų priėmėjams sakė JAV viceprezidentas J. D. Vance'as.
Iki šiol Europos atsakas buvo pažadas didinti išlaidas šalies viduje ir Ukrainai, siekiant pirkti Europoje pagamintą ginkluotę. Tačiau buvo pasiūlytas ir radikalesnis sprendimas: Europos „branduolinis skėtis“.
Nors didžioji dalis pasaulio branduolinių ginklų priklauso JAV arba Rusijai, Prancūzija turi apie 290 branduolinių kovinių galvučių, o Jungtinė Karalystė – 225 JAV sukurtų „Trident“ raketų.
Po E. Macrono kalbos – Kremliaus kaltinimai ir kritika: sureagavo į pasisakymus apie branduolinį atgrasymą
Pastarosiomis savaitėmis pasipylė Europos lyderių komentarai, kuriais jie siekė sustiprinti bendrą gynybą po britų ar prancūzų branduoliniu skėčiu, kadangi Vašingtono patikimumas, atrodo, mažėja.
Idėja išplėsti Prancūzijos „branduolinį skėtį“, kad būtų apsaugotos kitos Europos šalys, tapo dar aktualesnė, kai Donaldas Trumpas pakenkė NATO ir pagrasino atsisakyti vaidmens, kurį JAV nuo Antrojo pasaulinio karo laikų atliko kaip svarbiausias Europos saugumo garantas.
„Niekada nebuvo jokio Europos šalies prašymo dėl tokio dalyko, nes nė viena nenorėjo abejoti JAV parama“, – sakė Hubertas Védrine'as, buvęs Prancūzijos užsienio reikalų ministras, dirbęs prie savo šalies branduolinės doktrinos.
„Dabar prasidedančios diskusijos mus veda į dar nepažintą teritoriją ir jas bus labai sunku išspręsti“, – pridūrė jis.
Susiję straipsniai
Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas anksčiau šį mėnesį pažadėjo „pradėti strateginius debatus dėl mūsų sąjungininkų Europos žemyne apsaugos atgrasymo priemonėmis“.
Jo komentarai pasirodė po to, kai tikėtinas būsimasis Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas paragino surengti derybas su Prancūzija ir Jungtine Karalyste dėl jų branduolinės apsaugos pratęsimo.
Lenkijos ministras pirmininkas Donaldas Tuskas pareiškė, kad Prancūzijos pasiūlymas „nėra naujas“ ir jau ne kartą buvo iškeltas pokalbiuose, ir pareiškė savo paramą šiai idėjai.
Kiti istoriškai priešiškai branduoliniams ginklams nusiteikusių šalių vadovai, pavyzdžiui, Švedijos ir Danijos, taip pat palankiai įvertino Prancūzijos užuominas Europos sąjungininkių atžvilgiu.
Nuo tada, kai praėjusio amžiaus šeštojo dešimtmečio pabaigoje generolas Charles'is de Gaulle'is įkūrė Prancūzijos branduolines pajėgas, iš dalies siekdamas išlaikyti Paryžių pasaulinių sprendimų priėmimo centre, Prancūzijos programa buvo išdidžiai suvereni – „prancūziška nuo galo iki galo“, kaip ją apibūdino E. Macronas.
Tačiau dešimtmečius Šaltojo karo metais Prancūzija taip pat siekė, kad Europos sąjungininkės būtų jos branduolinėje apsaugoje, CNN sakė Prancūzijos tarpdisciplininio strateginių studijų centro (CIENS) istorikas Yannickas Pincé.
JK nepateikė jokio viešo pasiūlymo toliau dalytis savo branduoline apsauga ar ją keisti. Tačiau jos kovinės galvutės lieka patikėtos JAV dominuojamai NATO vadavietei, todėl jau dabar užtikrina strateginę apsaugą Europos sąjungininkams.
Tačiau kai kurie lyderiai vis dar tikisi didesnės JAV paramos.
Ketvirtadienį Lenkijos prezidentas Andrzejus Duda paragino D. Trumpą dislokuoti JAV branduolinius ginklus Lenkijoje, palygindamas šį žingsnį su Rusijos sprendimu 2023 m. dalį savo branduolinių raketų dislokuoti Baltarusijoje.
„Manau, kad ne tik atėjo tam laikas, bet ir tai, kad būtų saugiau, jei tie ginklai jau būtų čia“, – sakė A. Duda laikraščiui „Financial Times“.
Akis už akį
Neturėdama tokio masto arsenalo kaip Rusija, Prancūzija „galėjo tik grasinti strateginiu atsaku“, – CNN sakė branduolinės energetikos istorikas Yannickas Pincé.
Dėl santykinai nedidelio Prancūzijos branduolinių ginklų arsenalo dydžio, palyginti su JAV, net ir aukščiausio rango Vakarų šalių generolai lengvai atmetė šią galimybę, CNN teigė į atsargą išėjęs generolas Michelis Yakovleffas, buvęs NATO pajėgų Europoje vado pavaduotojas.
Be milžiniškos galios, JAV arsenalo dydis ir įvairovė suteikia jai dar vieną svarbų pranašumą branduolinio karo atveju – galimybę sumažinti bet kokį termobranduolinį apsikeitimą.
JAV „gali naudoti tai, ką mes vadiname laipsnišku atsaku“, – sakė Y. Pince, – galbūt net suduoti vieną smūgį, užuot paleidusi visą savo arsenalą.
Priešingai, Prancūzijos branduolinis ginkluotės arsenalas – su raketomis apginkluotais povandeniniais laivais ir branduolinį ginklą turinčiais bombonešiais – istoriškai buvo numatytas kaip kraštutinė priemonė, jei Šaltojo karo Rusijos pajėgos keltų grėsmę Prancūzijos tėvynei, greičiausiai paleidžiant smūgį į svarbiausius objektus sovietų sferos teritorijose siekiant priversti priešą pasitraukti.
Paryžius taip pat neturi taktinių branduolinių ginklų – mažiau galingų, mažesnio nuotolio ginklų, skirtų naudoti mūšio lauke – ir turi mažiau galimybių laipsniškai eskaluoti situaciją nei JAV ir Rusija. Jei kiltų rimta grėsmė, prieš sunaikindama pagrindinius taikinius, pavyzdžiui, didžiuosius miestus, Paryžius priešininkui suduotų įspėjamąjį branduolinį smūgį.
Būtent tokie skirtumai yra pagrindinis iššūkis bet kokiam Europos branduoliniam skėčiui.
„Vienas dalykas, kurio europiečiai neturi, yra branduolinė kultūra. Jie to nesupranta, nes visada manė, kad tai padarys amerikiečiai, – sakė M. Yakovleffas. – Įtariu, kad E. Macronas galvoja, jei drįsčiau sakyti, šviesti, bet ką kas tik nori, apie branduolinį dialogą.“
E. Macronas yra pasiūlęs, kad sąjungininkai dalyvautų slaptose šalies branduolinėse pratybose, kad iš arti pamatytų Prancūzijos pajėgumus ir priimamus sprendimus.
Tačiau jis taip pat aiškiai pasakė, kad savo „branduolinio mygtuko“ sąjungininkams ar net Briuseliui neatiduos. Sprendimas smogti branduolinį smūgį „visada liko ir liks“ jo rankose, sakė jis Prancūzijai nacionaliniame kreipimesi.
Jungtinės Karalystės kariuomenė „labai aktyviai didino tai, kas NATO vadinama branduolinio atgrasymo IQ“, – sakė Jungtinėje Karalystėje įsikūrusio analitinio centro RUSI branduolinio ginklo platinimo ir branduolinės politikos programos direktorius Lukaszas Kulesa, taip „užtikrindamas, kad visi sąjungininkai žinotų ir suprastų branduolinio atgrasymo gramatiką“.
Tai reiškia, kad jei E. Macrono pasiūlymas taptų realybe, „Prancūzija neįžengtų į visiškai tuščią vietą. Tai šalys, kurioms dešimtmečius galiojo išplėstinis branduolinis atgrasymas“, – CNN sakė Strateginių ir tarptautinių studijų centro Branduolinių klausimų projekto direktorė Heather Williams.
Tačiau labai svarbu, kad JAV nepasakė, jog atsisako savo įsipareigojimo ginti NATO sąjungininkus, pabrėžė ji.
Šią savaitę, minint Švedijos įstojimo į NATO metines, virš Stokholmo centro praskrido branduolinį užtaisą galintis nešti JAV bombonešis – tai labai simboliškas pasirinkimas.
Tuo tarpu Amerikos mokslininkų federacijos vasario mėnesio ataskaitoje nurodoma, kad „per trejus metus surinkta vis daugiau įrodymų“, kurie rodo, jog JAV pirmą kartą per daugiau nei 15 metų ruošiasi perkelti branduolines kovines galvutes į savo pagrindinę aviacijos bazę Jungtinėje Karalystėje.
Toks žingsnis gali reikšti, kaip rimtai Vašingtonas vertina kylančią įtampą Europoje.
Apsauga nuo Maskvos
Europos arsenalas megatona prie megatonos yra nepalyginamas su Maskvos arsenalu.
Pasak RUSI atstovo L. Kulesos, Europos branduolinio arsenalo didinimas būtų „metų, jei ne dešimtmečių“ investicijų ir plėtros klausimas.
Tačiau atgrasymas – tai ne tik raketų skaičiaus klausimas. Taip pat labai svarbu įrodyti Europos branduolinių pajėgų operacinį patikimumą.
Glaudesnis bendradarbiavimas su sąjungininkais branduolinių pajėgų srityje stipriai paskatintų atgrasymą, sakė L. Kulesa. Tai galėtų reikšti, kad sąjungininkai galėtų papildyti degalų atsargas ore prancūzų bombonešiams, arba kovos su povandeniniais laivais pajėgumus, kad apsaugotų britų ar prancūzų branduolinių povandeninių laivų manevrus.
Atsižvelgiant į dešimtmečius mažėjančias investicijas į Jungtinės Karalystės kariuomenę, kilo klausimų dėl Jungtinės Karalystės įprastinės ir branduolinės ginkluotės atgrasymo, ypač atsižvelgiant į jos priklausomybę nuo JAV tiekimo grandinės.
Per pastaruosius aštuonerius metus Jungtinė Karalystė viešai pripažino du nesėkmingus branduolinių raketų bandymus, vieną iš jų – vandenyse prie Floridos, kai imitacinės raketos neiššovė taip, kaip buvo numatyta.
Praėjusį mėnesį Jungtinės Karalystės ministras pirmininkas Keiras Starmeris pažadėjo tai, ką vyriausybė pavadino „didžiausiomis investicijomis į gynybos išlaidas nuo Šaltojo karo laikų“ vis labiau pavojingame pasaulyje.
Kitos nebranduolinės Europos sąjungininkės didina savo išlaidas įprastinei ginkluotei – ir tai taip pat svarbu, sako analitikai.
Iš esmės „branduoliniai ginklai nėra stebuklinga priemonė“, – sakė L. Kulesa.
Pasak jo, bet kokiam tikram atgrasymui nuo Rusijos reikės įprastinių ir branduolinių pajėgų, o valdant D. Trumpui „kyla klausimas, ar galima tikėtis Amerikos įsipareigojimo ir įsitraukimo“.
Parengta pagal CNN ir „Financial Times“ inf.