Priklausomas nuo V. Putino norų? D. Trumpui – labai rimtos realybės pamokos

Antradienį D. Trumpui žengus nedidelį žingsnį į priekį su savo pasiūlymu dėl taikos Ukrainoje, žlugo dar vienos paliaubos, kurioms vadovauti jis paskyrė save. Izraelis suintensyvino puolimą prieš „Hamas“ Gazos Ruože, dėl kurio nukentėjo daug civilių gyventojų.

Jo pokalbis su nepalenkiamu Rusijos vadovu Vladimiru Putinu, sutapęs su Izraelio Premjero Benjamino Netanyahu plačiais kariniais veiksmais, pabrėžė, kad abu lyderiai pirmenybę teikia savo darbotvarkėms, o ne D. Trumpo taikos pastangoms.

Šis sudėtingas geopolitinis kraštovaizdis trukdo D. Trumpui siekti ambicijų būti prisimenamam kaip pasauliniam taikdariui – tikslo, kurį jis užtikrintai prognozavo pasieksiąs grįžęs į Baltuosius rūmus.

Daugėja požymių, kad D. Trumpo tikslai neapsiriboja tik teisingu ir ilgalaikiu konfliktų sprendimu. CNN praneša, kad jo pokalbio su V. Putinu detalės padidino Ukrainos ir jos sąjungininkių Europoje susirūpinimą, kad D. Trumpas į karą žvelgia iš Rusijos perspektyvos, laikydamas jį antraeiliu klausimu platesnėse savo pastangose atkurti santykius su Maskva.

Tokia perspektyva paaiškina, kodėl D. Trumpas spaudė Ukrainos prezidentą Volodymyrą Zelenskį sutikti su jo 30 dienų paliaubų planu, tačiau susilaikė nuo kritikos V. Putinui, kai šis atsisakė jį vykdyti.

Tuo tarpu JAV pritarimas B. Netanyahu atnaujintam puolimui Gazos Ruože nutraukė D. Trumpo pasiuntinio Steve'o Witkoffo pastangas derėtis dėl įkaitų paleidimo ir paspartinti antrojo etapo susitarimą, kuriuo būtų siekiama išspręsti karą.

Tuo pat metu D. Trumpas pradėjo naujus oro smūgius prieš Irano remiamus hučių sukilėlius Jemene, tuo parodydamas, kad pereinama prie spaudimo Teheranui – arba siekiant priversti jį derėtis dėl branduolinės programos, arba susilpninti jo įtaką regione, laukiant galimo Izraelio ar JAV smūgio jo branduoliniams objektams.

Nuo tada, kai vėl tapo prezidentu, D. Trumpas įtempė ryšius su JAV sąjungininkais Europoje ir pareiškė ekspansionistinių reikalavimų dėl Kanados, Grenlandijos ir Panamos.

Tačiau aktualiausias antrosios kadencijos užsienio politikos klausimas išlieka, ar jis darys spaudimą V. Putinui arba B. Netanyahu. Nuo šio sprendimo gali priklausyti jo sėkmė siekiant gauti Nobelio taikos premiją.

D. Trumpas tebėra įsitikinęs, kad taikos susitarimas tarp Rusijos ir Ukrainos yra neišvengiamas. Baltieji rūmai išreiškė optimizmą dėl jo pokalbio su V. Putinu, nors daugiausia dėmesio buvo skiriama Rusijos pasipriešinimui nedelsiant nutraukti ugnį.

Lyderių pokalbio metu Rusija vis dėlto sutiko pristabdyti atakas prieš Ukrainos energetikos infrastruktūrą, o Ukraina taip pat sutiko su platesnėmis paliaubomis. Tačiau Baltieji rūmai tai apibūdino kaip „paliaubas“, pervertindami tikrovę – Rusija išlaiko galimybę smogti fronto linijai ir civilinėms teritorijoms. Antradienio vakarą Ukraina pranešė apie dronų ataką prieš ligoninę Sumų regione ir kitus civilinius taikinius.

Maskvos pasakojimas apie D. Trumpo ir V. Putino diskusiją subtiliai skyrėsi nuo JAV versijos, visų pirma kalbant apie „energetikos infrastruktūrą“, o tai reiškia, kad susitarimas suprantamas siauriau, nei siūlė Baltieji rūmai.

Vis dėlto JAV administracija tvirtina, kad tai tik pradinis žingsnis, o tolesnės derybos planuojamos Artimuosiuose Rytuose dėl paliaubų Juodojoje jūroje ir nuolatinio taikos susitarimo.

„Tai buvo labai geras skambutis, – sakė D. Trumpas laikraščiui „Washington Examiner“. Jis gyrėsi, kad tik jis galėjo suorganizuoti tokį pokytį, ir prognozavo greitą pažangą, nepaisant naujų Rusijos kliūčių. „Jei manęs čia nebūtų, jis niekada to nepadarytų“, – sakė jis apie V. Putiną.

D. Trumpas pridūrė: „Kitas dalykas būtų visiškos paliaubos ir susitarimas. Manau, kad tai įvyks gana greitai.“

Yra argumentas, kodėl taikos derybų pradžioje reikėtų pabrėžti mažus diplomatinius žingsnius, kad būtų didinamas postūmis ir didinama pasitraukimo kaina. D. Trumpo optimizmas gali būti ne visai nepagrįstas, tačiau jo savęs gyrimas taip pat gali būti bandymas užmaskuoti platesnio masto paliaubų siekimo nesėkmę.

Atsižvelgdamas į Rusijos laimėjimus mūšio lauke, V. Putinas neturi daug paskatų skubėti pradėti taikos derybas. D. Trumpo teiginiai apie užsienio politikos triumfą gali būti labiau susiję su jo, kaip sandorių sudarinėtojo, įvaizdžio išsaugojimu nei su realia pažanga.

Vis dėlto D. Trumpas užtikrino vieną pirmųjų susitarimų dėl kovų deeskalacijos nuo Rusijos invazijos prieš trejus metus. Jei jam pavyktų tarpininkauti siekiant taikos, tai būtų reikšmingas pasiekimas, išgelbėsiantis tūkstančius gyvybių. Tačiau jo patikimumas dabar yra susietas su V. Putinu – lyderiu, kuris dešimtmečius ne kartą pažeidinėjo susitarimus ir pergudravo JAV prezidentus.

Nepaisant D. Trumpo teigiamų žodžių, V. Putinas atsisakė pritarti visiškam 30 dienų paliaubų pasiūlymui ir vietoj to išdėstė sąlygas, kurių Ukraina negalėtų priimti, taip sustiprindamas Europos susirūpinimą, kad taikos susitarimas pagal Rusijos sąlygas gali sudaryti prielaidas būsimam konfliktui.

„Paprasčiau tariant, V. Putinas atmetė pasiūlymą, kuris buvo pateiktas ant stalo“, – CNN International sakė žymus V. Putino kritikas ir Pasaulinės Magnickio teisingumo kampanijos vadovas Williamas Browderis.

Buvęs Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Borisas Johnsonas, D. Trumpo sąjungininkas ir tvirtas V. Zelenskio šalininkas, buvo dar kritiškesnis.

„Koks netikėtumas – V. Putinas atmeta besąlygiškas paliaubas, – rašė B. Johnsonas platformoje „X“. – Jis nori toliau bombarduoti ir žudyti nekaltus ukrainiečius. Jis nori, kad Ukraina būtų nuginkluota. Jis nori, kad Ukraina būtų neutralizuota. Jis nori paversti Ukrainą Rusijos vasaline valstybe. Jis neveda derybų. Jis juokiasi iš mūsų.“

Kremliaus skambučio santraukoje nurodyta, kad V. Putinas pareikalavo „visiškai nutraukti užsienio karinės ir žvalgybinės pagalbos teikimą Kyjivui“. Šis reikalavimas, kaip praneša CNN, yra apskaičiuotas žingsnis, kuriuo siekiama dar labiau pastūmėti D. Trumpą apriboti paramą Ukrainai – tokį veiksmą jis jau anksčiau svarstė.

Be to, taip siekiama įvaryti pleištą tarp D. Trumpo ir Vakarų Europos sąjungininkių, kurios baiminasi, kad nutraukus pagalbą Ukraina taptų pažeidžiama po bet kokio taikos susitarimo.

Rusijos susitarimas sustabdyti atakas prieš energetikos infrastruktūrą atrodo kaip nuolaida, tačiau gali būti mažiau reikšmingas, nei atrodo. Kaip CNN sakė buvusi JAV žvalgybos pareigūnė Beth Sanner: „Dėl ko jie susitarė? Dėl to paties, kas Ukrainai šiame kare sekėsi – smogti Rusijos energetikos infrastruktūrai. Taigi, šio vieno dalyko pasirinkimas yra Maskvos laimėjimas.“

Ji pridūrė: „Tai Kremliaus, o ne Amerikos terminai. Tai V. Putinas vadovauja susitarimui.“

Tiek Baltieji rūmai, tiek Kremlius nurodė, kad jų diskusijose buvo aptarti platesni pasauliniai klausimai, įskaitant branduolinių ginklų platinimą, o tai rodo, kad D. Trumpas siekia vėl įtraukti V. Putiną į tarptautinę areną.

Laikantis tokio požiūrio vengiama taikyti pasekmes dėl Rusijos neišprovokuotos invazijos į Ukrainą, taip pabrėžiant D. Trumpo polinkį nustumti į šalį JAV sąjungininkus ir gerinti santykius su priešininkais.

Baltųjų rūmų pareiškime pažymima, kad abu lyderiai „pritarė nuomonei, kad Iranas niekada neturėtų būti tokioje padėtyje, kad galėtų sunaikinti Izraelį“. Tai gali būti užuomina apie D. Trumpo strategiją susilpninti Rusijos ir Irano aljansą, kuris sustiprėjo kaip neformalaus tinklo, į kurį taip pat įeina Šiaurės Korėja ir Kinija, dalis.

Tuo tarpu Gazos Ruožo paliaubų žlugimas išryškina administracijos sunkumus paverčiant pradines taikos pastangas ilgalaikiais sprendimais ir kelia abejonių dėl Ukrainos proceso.

Daugelis analitikų mano, kad B. Netanyahu niekada neketino peržengti pirmojo paliaubų susitarimo etapo, kuris buvo sudarytas po 2023 m. spalio 7 d. „Hamas“ išpuolių prieš Izraelio civilius gyventojus.

Antradienis buvo daugiausiai aukų pareikalavusi diena Gazos Ruože per pastaruosius 15 mėnesių – po Izraelio oro antskrydžių žuvo daugiau kaip 400 žmonių. B. Netanyahu pateisino išpuolius remdamasis „Hamas“ atsisakymu paleisti įkaitus arba priimti JAV pasiūlymą pratęsti paliaubas.

Kaip ir V. Putinas, kuriam karas Ukrainoje turi „egzistencinę“ reikšmę, B. Netanyahu gali manyti, kad besitęsiantis konfliktas yra būtinas jo politiniam išlikimui.

Tačiau D. Trumpas, kuris pritaria jų tvirtam požiūriui, susiduria su savais politiniais imperatyvais, siekdamas užbaigti kovas. Galiausiai jam gali tekti priimti sunkius sprendimus, kurių iki šiol vengė, rašo CNN.