Kaip rašo leidinys, gauti informaciją apie tai, ką Rusijos gyventojai mano apie savo šalies karą ir taikos perspektyvas, yra sudėtingas uždavinys.
Nors šalyje gyvenantys žmonės išreiškė norą siekti taikos, jie nėra Ukrainos ir jos suvereniteto šalininkai.
Nepaisant to, kad jie kalbėjo anonimiškai ir galėjo laisvai reikšti savo nuomonę, Rusijos gyventojai laikėsi oficialios Kremliaus pozicijos – kaltino Kyjivą derybų vilkinimu ar net teigė, kad taikos nebus, kol Ukraina išliks nepriklausoma šalis.
Šios nuomonės atitinka Rusijoje atliktų apklausų rezultatus, kuriuos kai kurie laiko nepatikimais. Agentūros „Levada Center“ birželio 2 d. paskelbtos apklausos duomenimis, apie 64 proc. respondentų Rusijoje pritarė taikos deryboms.
Tačiau 73 proc. respondentų mano, kad Ukraina turėtų padaryti nuolaidų prieš susitariant dėl ugnies nutraukimo.
Tik 18 proc. rusų mano, kad Maskva turėtų sutikti su ugnies nutraukimu ir tik tada spręsti visus kitus klausimus.
Nostalgija Sovietų Sąjungai
„The Kyiv Independent“ apklausė įvairių profesijų ir pažiūrų žmones, įskaitant tuos, kurie yra žinomi kaip Rusijos vadovo Vladimiro Putino režimo priešininkai.
Viena iš jų – 40-metė fotografė – anksčiau dalyvavo mitinguose prieš V. Putiną. Tačiau jos praeities prieštaravimas Kremliaus vadovui nepadarė jos Ukrainos rėmėja.
Tai taip pat nereiškė, kad ji pripažino savo šalies trūkumus. Pokalbyje su „The Kyiv Independent“ fotografė išreiškė nostalgiją Sovietų Sąjungai ir sakė, kad, jos nuomone, taika nebus pasiekta, kol buvusios Sovietų respublikos nebus suvienytos po Kremliaus sparnu.
„Rusija, Ukraina ir Baltarusija susijungs į vieną šalį, – rėžė ji. – Tada nebebus jokių problemų. Ir visi užsienio agentai bus išvaryti.“
Ji taip pat teigė, kad visų okupuotų teritorijų pripažinimas Rusijos dalimi yra baigtas reikalas.
2014 m. Rusija neteisėtai aneksavo Krymo pusiasalį. Kremlius taip pat paskelbė apie neteisėtą Chersono, Zaporožės, Donecko ir Luhansko sričių aneksavimą 2022 m., nors jas kontroliuoja tik iš dalies.
Remiantis dokumentu, nutekėjusiu po antrųjų derybų su Ukraina, Rusija reikalauja, kad Kyjivas oficialiai pripažintų visas šias aneksijas.
Papildomi reikalavimai apima Ukrainos, kaip neutralios valstybės, statusą, draudimą šaliai stoti į NATO ir kitas galimas karines sąjungas, taip pat oficialų Vakarų ginklų tiekimo ir žvalgybos informacijos dalijimosi su Kyjivu nutraukimą.
Pasak Ukrainos prezidento kanceliarijos šaltinio, Rusijos delegacija faktiškai parodė, kad ji nenori taikos susitarimo, o siekia laimėti laiko tolimesniems karo veiksmams.
Kaltinimai Ukrainai
Portalo „The Kyiv Independent“ kalbintas Rusijos pareigūnas, skirtingai nei fotografė, buvo labiau dviprasmiškas. Jis prieštaravo plataus masto invazijai į Ukrainą, bet nuo tada tapo skeptiškesnis Kyjivo pozicijos atžvilgiu ir apkaltino Ukrainą derybų vilkinimu.
Pareigūnas, pasidalijęs savo asmenine nuomone, dėstė, kad „bet kokios derybos yra geras dalykas“.
„Tai žingsnis į priekį, – sakė jis. – Tai geriau nei demonstratyvus atsisakymas derėtis. Sutinku su (JAV prezidentu Donaldu – red. past.) Trumpu, kad žmonės neturėtų mirti. Jau užtenka.“
Tačiau jis teigė, kad besąlygiškas ugnies nutraukimas šiuo metu yra „techniniu ir politiniu požiūriu neįmanomas“, nes tai būtų „naudinga Ukrainai“.
Jis apkaltino Ukrainą derybų trikdymu, sakydamas, kad ji nesiuntė tinkamos derybų komandos į Stambulą.
Ukraina į Stambulą nusiuntė delegaciją, vadovaujamą gynybos ministro Rustemo Umerovo, o Rusija nusiuntė žemo lygio delegaciją, vadovaujamą Vladimiro Medinskio.
Pareigūnas teigė, kad Ukraina „pasidavė ir apgavo save savo pačios propaganda“ ir „per daug pasitikėjo savo Vakarų partneriais“. Tai – dažnai Rusijos valstybinės televizijos minimi argumentai.
V. Putinas neatvyko į Stambulo taikos derybas, nors V. Zelenskis jį pakvietė susitikti akis į akį.
Skirtingai nei „The Kyiv Independent“ kalbinto pareigūno nuomonė, Vakarų ir Ukrainos analitikai mano, kad Rusija trukdo taikos deryboms.
Portalo kalbintas pareigūnas, kuris dirbo su V. Medinskiu ne derybų srityje, gyrė jį kaip vadovą ir derybininką.
Pesimistinė prognozė
Rusijoje gyvenantis IT specialistas dėl karo pateikė trečią požiūrį, nekaltindamas nei Maskvos, nei Kyjivo.
„Mano požiūris į politinius įvykius yra panašus į tai, kaip vertinu finansų rinkų pokyčius ar netgi orą“, – portalui „The Kyiv Independent“ dėstė jis.
„Mano pasaulėžiūroje tai, kas vyksta visose šiose srityse, yra pakankamai didelio skaičiaus veikėjų ir veiksnių rezultatas, o ne konkrečių asmenų piktadarystės, kvailumo ar genialumo rezultatas“, – pridūrė jis.
Jis sakė, kad bet koks taikos derybų rezultatas jam bus priimtinas.
Tačiau, pasak IT specialisto, karas turėjo neigiamą poveikį jo gyvenimui praktiniu požiūriu – IT sektoriaus atlyginimai sumažėjo, yra mažiau darbo vietų, o priimti mokėjimus iš užsienio yra labai sunku.
Jis pridūrė, kad finansiškai gali sau leisti nedirbti, bet turi turėti nuolatinį darbą, kad atidėtų galimą mobilizaciją.
„Tačiau, mano nuomone, nei taika, nei ugnies nutraukimas Ukrainoje iš tikrųjų neišspręstų nė vienos iš minėtų problemų, – sakė jis. – Kai šis konfrontacijos etapas baigsis, prasidės kitas.“
Jis pridūrė, kad „pagrindinis rodiklis, rodantis pasirengimą baigti konfrontaciją, yra visų šalių noras susitarti dėl ginčytinų teritorijų teisinio statuso“.
„Mes dar toli gražu nesame to pasiekę“, – apibendrino jis.
Parengta pagal „The Kyiv Independent“ inf.