Jau trečią savaitę Artimuosiuose Rytuose siaučiantis karas eina pavojingos aklavietės link. Tačiau kas iš jo gauna daugiausiai naudos?

„Lietuvos Ryto“ televizijos laidoje „Nauja Diena“ kalbėjęs diplomatas Eitvydas Bajarūnas pareiškė, kad daugiausiai iš šio karo gauna Rusija. Situacija dabar tapo labai grėsminga, tačiau D. Trumpas neturi jokio išeities plano.

„Aš nematau, kad (situacija – red. past.) artimiausiu metu išsispręstų. Kalbu dėl to, kad čia ir ekonomikai atsiliepė, politiniam stabilumui. Ir deja, mes matom, kas laimi. Laimi kol kas Rusija“, – pareiškė jis.

Diplomatas pastebėjo, kad taip pat laimi ir Izraelis, kuris inicijavo oro smūgių pradžią ir įtikino JAV prezidentą Donaldą Trumpą pasekti jų logika: reikia pilnai sunaikinti Iraną.

[[ge:lrytas:lrytas:41699957]]

„Iranas nesunaikintas pilnai, bet tikimybė, kad Iranas atsigautų greitu metu ir vėl grasintų, kiek jis grasino su branduoliniais ginklais, su strateginiu arsenalu, jau mes negalim to tikėtis.

Izraelis savo tikslą pasiekė, bet, deja, Iranas yra dar išlikęs. Jo valdžios struktūra išlikusi, nors labai tokia perėjusi į šešėlį. Aišku, jie bijo, kad Amerika nesunaikintų ir naujai paskirto ajatolos“, – teigė jis.

Nepaisant to, kad Irano karinė infrastruktūra buvo beveik visiškai sunaikinta JAV ir Izraelio smūgių metu, anot diplomato, dabartiniam dronų karui to nepakanka.

[[ge:lrytas:lrytas:41676947]][[ge:lrytas:lrytas:41689296]][[ge:lrytas:lrytas:41695139]][[ge:lrytas:lrytas:41696349]]

„Dronai toliau terorizuoja Hormūzo sąsiaurį ir kaimynines valstybes. Dronai pasiekė ir Tel Avivą, matėm sprogimus. Taip, kad situacija artimiausiu metu, deja, tikrai neišsispręs.

O mums didžiausia pasekmė yra, kad toliau kyla naftos kaina ir nežinia, kiek dar gali kilti. Čia į mūsų pramonę atsiliepė, be abejonės ir bendrai gyventojams.

Bet laimi iš to Rusija. Kiekvieną dieną Rusija uždirba milijonus. O jau matėm, kad Rusijos ekonomika ėjo į dugną šių šių metų pradžioje“, – dėstė jis.

Nėra jokio plano

Ieškodamas išeities iš sudėtingos situacijos, D. Trumpas neseniai pareiškė besitikintis, kad NATO sąjungininkai padės atverti Hormūzo sąsiaurį.

Hormūzo sąsiauris yra svarbus vandens kelias tarp Irano, Jungtinių Arabų Emyratų ir Omano, per kurį transportuojama apie 20 proc. pasaulio naftos ir suskystintųjų gamtinių dujų.

Nepaisant šio prašymo, NATO sąjungininkai tam nerodo entuziazmo, o kai kurie – įskaitant Vokietiją, Ispaniją, Italiją ir Lenkiją – tiesiogiai atsisakė prisidėti prie operacijų regione.

Atsakydamas D. Trumpas pagrasino, kad aljansui gali kilti pavojus, jei šis nesiims veiksmų strateginiam vandens keliui atblokuoti.

[[ge:lrytas:lrytas:41704078]]

E. Bajarūno manymu, tokią aljanso valstybių reakciją galima aiškinti paprastai: NATO sąjungininkai visiškai nesupranta, koks yra D. Trumpo planas.

„Jeigu tau sako: „Prisijunk prie mano ten kažko“, tai tu svarstai. Pavyzdžiui, jeigu pats sakytum: „Prisijunk!“ Tai aš sakyčiau: „O koks tavo tikslas? Prie ko prisijungti? Ką tu sieki? Kokius turi resursus?“

D. Trumpas negali pasakyti. Jis pradėjo nuo režimo sunaikinimo. Po to pradėjo nuo branduolinės programos sunaikinimo. Tada jisai pradėjo reikalauti, kad Irano vyriausybė pasiduotų.

Niekas iš to neįvyksta. Ir dabar neaišku. Tai aišku, NATO sąjungininkams, jeigu tai bus pateikta oficialiai NATO taryboje – čia yra aukščiausias NATO organas – nesant ministrams ambasadoriai tai, be abejonės, svarstys.

Kreipiasi vienas iš mūsų sąjungininkų JAV. Čia būtų nepagarba nesvarstyti, bet tada jau JAV turės aiškiai pasakyti, kokiam tikslui europiečius bando įtraukti“, – dėstė diplomatas.

Visgi E. Bajarūnas pastebėjo, kad D. Trumpas nesikreipia tiesiogiai į NATO, kaip organizaciją, o komentarus nukreipia į atskiras valstybes.

„Be abejonės, situacija rimta ir čia negalima taip, kad mes prisidėsim ar neprisidėsim. Manau, NATO svarstys, bet kuo gali prisidėti? Laivus siunčiant?

Dronai karaliauja ir reikia ukrainiečių technologijų. Deja, vėl ta tema iškyla: modernus karas ir reikia modernių technologijų. Ar turi šalys to, ar rizikuos savo laivyną siunčiant? Tai čia daug labai klausimų“, – aiškino diplomatas.

[[ge:lrytas:lrytas:41704070]]

E. Bajarūno manymu, norint išeiti iš diplomatinės aklavietės, reikia plano, kuris nebūtų sukurtas tik D. Trumpo arba Izraelio. Tam reikėtų ir diskusijų tarp aukščiausio rango pareigūnų.

„Nes situacija tikrai grėsminga. Čia nėra, kad jau jūs įklimpote ir mes jau čia jus paliekam. Ne, čia reikia tiesiog tartis ir tada ieškoti karinių, politinių, ekonominių, visokių priemonių, kaip tą konfliktą dabar sustabdyti.

Tai šiuo metu svarbiausia sustabdyti konfliktą“, – apibendrino jis.

Įvardijo aiškų Irano karo laimėtoją: D. Trumpas neturi jokio plano