Naujoji V. Putino pergalės teorija ir „atgaivinta“ rusų kariuomenė: ką Maskva žiemą ruošia Ukrainai ir Vakarams

Tačiau Kalėdos taip pat bus niūrus ženklas Rusijai. Maskva planavo greitą, pergalingą karinę kampaniją. Vietoj to Ukraina pateikė Kremliui brangiai atsiėjusią pamoką apie šiuolaikinę karybą ir nacionalinį atsparumą. Ukrainos gynėjai nuolat mažino Rusijos karinį pajėgumą, kenkdami jos pajėgoms mūšio lauke ir paramos zonose. Jie sumenkino Rusijos reputaciją tiek pasaulyje, tiek pačios Rusijos karių, vadų ir piliečių sąmonėje.

Kai įmanoma, ukrainiečiai vengia metodiškų mūšių su dideliu nuostolių skaičiumi, tačiau, turėdami galimybių įsitvirtinti, jie įsitraukia į artimus mūšius. Visa tai duoda didelį efektą. Ukraina išstūmė Rusiją iš Kijevo, atsiėmė šiaurės rytinę Charkovo sritį ir išlaisvino dalį Donbaso. Visai neseniai ji išlaisvino Chersoną – vienintelę provincijos sostinę, kurią Rusijai pavyko užimti.

Vis dėlto dar per anksti tikėtis, kad Rusija pralaimės, rašo geopolitikos leidinys „Foreign Affairs“. Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas vadovauti invazijai paskyrė naują karinį vadą, generolą Sergejų Surovikiną, kuris atrodo žiauresnis ir efektyvesnis už savo pirmtakus.

Vienu iš pirmųjų savo veiksmų jis pradėjo intensyvią ir siaubingą oro kampaniją, kuri sunaikino didžiąją dalį Ukrainos energetikos infrastruktūros – į civilius orientuotą taktiką, kurią jis ištobulino vadovaudamas Rusijos pajėgoms Sirijoje. S.Surovikinas buvo atsakingas už Rusijos atsitraukimą iš Chersono, tačiau kitaip nei tada, kai Rusija traukėsi iš Kijevo priemiesčių ar Charkovo, S.Surovikinas pasirūpino, kad šis atsitraukimas būtų gerai organizuotas ir įgyvendintas.

S.Surovikino atvykimas pranašauja dar vieną Rusijos strategijos Ukrainoje pritaikymą. Nors V.Putinas tikriausiai supranta, kad jam nepavyks užimti Kijevo, jis vis dar gali tikėti, kad yra pajėgus užimti visas keturias sritis, kurias neseniai neteisėtai aneksavo – Donecko, Chersono, Luhansko ir Zaporožės.

S.Surovikinas yra svarbus šių planų įgyvendintojas. V.Putinas tikisi, kad karui užsitęsus ir atėjus žiemai Europa nustos teikti Ukrainai didelę paramą, kad žemynas galėtų pabandyti atkurti rusiškų dujų importą. Jis mano, kad šis galimas paramos sumažėjimas sudarys sąlygas naujam sėkmingam Rusijos puolimui. Kad toks puolimas būtų įvykdytas, jis tikisi, kad S.Surovikinas pertvarkys kariuomenę taip, kad ji veiktų sklandžiau, nuosekliau ir veiksmingiau.

S.Surovikinui bus sunku pasiekti sėkmę, nes Rusijos kariuomenė turi daugybę problemų, pavyzdžiui, prastėjančią įrangą ir žemą moralę. Tačiau S.Surovikinas stengiasi suvienyti jo vadovaujamą kariuomenę. Beveik neabejotinai jis rengia aiškiai orientuotus mūšio planus, skirtingai nuo ankstesnių puolimų, kurie išsklaidė Rusijos karius po plačią teritoriją. Jei Kijevas nori išlaikyti persvarą, jam reikės numatyti S.Surovikino strategiją ir kartu išlaikyti Vakarų paramą, o tai reiškia, kad mūšio lauke reikės toliau diegti naujoves.

Žmonėms, kurie atidžiau stebėjo karą, daug kas iš to, ką Rusija yra numačiusi 2023 m., bus pažįstama. Pavyzdžiui, Maskva ir toliau naudos propagandą apie NATO agresiją, siekdama sulaikyti Kiniją, Indiją ir kitas šiuo metu neutralias valstybes nuo dalyvavimo Vakarų sankcijose.

Ji taip pat naudos dezinformaciją ir melagienas, kad užtikrintų, jog pačios Rusijos gyventojai ir toliau palaikytų konfliktą. Išlaikyti rusus paklusnius pasirodys ypač svarbu, kai Maskva neišvengiamai vykdys tolesnius karinius projektus – netgi diktatoriai turi skirti daug dėmesio vidaus politikai.

Panašiai V.Putinas palaikys ir savo energetinį karą. Jis ir toliau ribos dujas Europai, tikėdamasis, kad žemynas privers Kijevą sutikti nutraukti ugnį, nes pradės šalti ne tik Ukrainos, bet ir Europos gyventojai. Beveik neabejotinai jis ir toliau skatins daugiau išpuolių prieš Ukrainos energijos tiekimą.

V.Putino skaičiavimais, Rusijos smūgiai Ukrainos elektrinėms ne tik įšaldys šalies gyventojus, bet ir kainuos Ukrainai išorės pagalbą, nes užsienio investuotojai vargu ar sugrįš į šalį, kurioje nebus patikimo elektros energijos tiekimo. Net jei išpuoliai nesustabdys investuotojų, jie vis tiek Kijevui ekonomiškai brangiai kainuos, nes bus sustabdytas 2022 m. liepą prasidėjęs Ukrainos elektros energijos eksportas.

Tačiau kiti Rusijos strategijos elementai bus nauji, o lemiamą vaidmenį šiuose pokyčiuose vaidins ne kas kitas kaip S.Surovikinas. Atrodo, kad šis generolas yra pirmasis karinis vadas, kurį V.Putinas aiškiai remia, ir, kaip neseniai kalbėjo JAV nacionalinės žvalgybos direktorė Avril Haines, Rusijos prezidentas dabar yra geriau informuotas apie kasdienes ginkluotųjų pajėgų operacijas.

Jei V.Putinas įsitikinęs, kad yra geriau informuojamas nei iki spalio mėnesio, labiau tikėtina, kad jis atkreips dėmesį į daugelį kitų šiuo metu Rusijai kylančių iššūkių, suteikdamas S.Surovikinui daugiau savarankiškumo naudojant platų Rusijos pajėgų spektrą Ukrainoje.

S.Surovikinas galėtų pasinaudoti šia santykine veiksmų laisve, kad suvienytų susiskaldžiusias Rusijos karines ir samdinių grupes. Jis neabejotinai pasinaudos ja, kad geriau integruotų Rusijos oro ir sausumos operacijas ir užtikrintų geresnį jo šalies veiksmų mūšio lauke ir informacinių operacijų suderinimą.

Konsolidacija savaime nepadarys Rusijos kariuomenės iš tikrųjų pasirengusios kovai. S.Surovikinas vadovauja kariuomenei, kuri pasižymi žema morale ir nuolat praranda savo žmones bei geriausią įrangą.

Kol kas duomenys rodo, kad kariai, kuriuos Rusija mobilizavo vietoj žuvusiųjų ir sužeistųjų, negauna tokių išsamių mokymų, kokių jiems reikia, kad galėtų sėkmingai dirbti. Bent jau žiemą S.Surovikinas bus gynybinėje padėtyje ir darys viską, kad išsaugotų savo pajėgas prieš nuolatines Ukrainos kontratakas.

Tačiau jis pradės rengti Rusijos karius naujoms operacijoms. Pavyzdžiui, S.Surovikinas stengsis atkurti nukentėjusius dalinius, į Ukrainą siųsdamas dešimtis tūkstančių naujai mobilizuotų karių. Jei, o tikriausiai – kai šie kariai pasirodys esantys prastos kokybės, jis gali stengtis pagerinti mokymus Rusijoje.

Jis stengsis pasinaudoti vykstančia Rusijos pramonės mobilizacija, kad įsigytų daugiau ir geresnių ginklų. Jis taip pat sukurs svarbiausių tiekimo kelių apsaugos sistemas, sukurs atsparesnį logistikos tinklą ir sukaups amunicijos bei atsargų būsimoms puolamosioms operacijoms.

Tikėtina, kad S.Surovikinas kruopščiau planuos ir vykdys atakas. Jis sieks užtikrinti, kad Rusijos pajėgos mūšio lauke būtų suderintos, ir patobulinti savo šalies taktiką, siekdamas išvengti dažnai fragmentiškų ir nekoordinuotų savo pirmtakų veiksmų.

Generolas ir toliau stengsis apsunkinti Ukrainos pažangą. Pavyzdžiui, S.Surovikinas tęs puolimo kampaniją prieš Ukrainos infrastruktūrą – taktiką, kuri nukreipia tiek Ukrainos, tiek Vakarų išteklius nuo Kijevo puolamųjų operacijų.

Tokie smūgiai Rusijai turi mažai neigiamų pasekmių – jie yra asimetrinis pranašumas. Kaip neseniai pastebėjo istorikas Lawrence'as Freedmanas, Ukraina neturi galimybių panašiai sunaikinti infrastruktūrą Rusijoje, nepaisant Ukrainos smūgių Rusijos oro bazėms. „Ukrainiečiai laimi mūšio lauke, – rašė jis, – bet jie negali duoti atsako rusams strateginiu lygmeniu.“

Taip pat S.Surovikinas tikriausiai sieks vykdyti daugiau „jėgos ekonomijos“ misijų: karinės veiklos, kai viena šalis bando apgauti priešą taip, kad priverstų jį išleisti daug karių neproduktyvioms užduotims atlikti.

Pavyzdžiui, Rusija yra dislokavusi nedidelius karių kontingentus Baltarusijoje, kad priverstų Ukrainą laikyti didesnius kontingentus aplink Kijevą, taip neleisdama nemažai daliai Ukrainos karių veikti kitur. Tikėtina, kad planuodamas tolesnius savo užmojus S.Surovikinas vykdys daugiau panašių veiksmų. Jei Rusija nebus visiškai sutriuškinta, S.Surovikinas norės pradėti puolamąsias antžemines operacijas, kurias užbaigus Rusija gautų visas arba didžiąją dalį V.Putino aneksuotų provincijų.

Generolas, žinoma, žino, kad Ukraina gali vėl bandyti susigrąžinti prarastas teritorijas. Dėl to jis jau įsako kariuomenei statyti daugiau gynybinių pozicijų visoje Rusijos kontroliuojamoje teritorijoje. Tikėtina, kad S.Surovikinas taip pat vykdys politinę veiklą, siekdamas „rusifikuoti“ Rusijos okupuotas Ukrainos dalis. Šis procesas bus panašus į tai, ką Rusija darė Chersone: vietos ekonomikos perkėlimas iš Ukrainos grivinos į rublį, mokyklų mokymo programų keitimas ir siaubinga praktika vogti ukrainiečių vaikus ir siųsti juos įvaikinti į Rusiją. Ar tai vyks veiksmingiau nei Chersone, dar neaišku.

Šiuo metu Ukrainos kariuomenė vis dar turi pranašumą. Kitaip nei karo pradžioje, Ukrainos vadovai sprendžia, kur ir kada vyks mūšiai. Jie gali nustatyti, kaip vykdomos mūšio kampanijos. Jie turi pagreitį ir nenori jo atsisakyti. Tačiau tai nereiškia, kad Ukraina turės iniciatyvą neribotą laiką. Norėdami išlikti dominuojančioje padėtyje, ukrainiečiai turi suprasti V.Putino ir S.Surovikino planus, o tada užkirsti jiems kelią.

Pirma, tai reiškia, kad Kijevas turi toliau priešintis Rusijos informaciniam karui. Maskva stengiasi įtikinti europiečius, kad jų sąskaitos už šildymą didėja dėl jų šalių paramos Ukrainai, tikėdamasi, kad jai pavyks įtikinti šias valstybes, jog kaina yra didesnė už naudą.

Ji taip pat bando pakenkti Vašingtono paramai kurstydama Jungtinių Valstijų partijų nesutarimus. Jei Kremliui pavyks nustumti NATO valstybes nuo paramos Kijevui, tai gali būti pražūtinga: Ukrainai karinė ir ekonominė Jungtinių Valstijų ir Europos parama buvo labai svarbi siekiant sėkmės mūšio lauke.

Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis ir jo sumani komanda rengia pranešimus, kuriais siekiama išlaikyti tarptautinės bendruomenės palankumą. Tačiau jie taip pat turi išlaikyti karą pirmuosiuose Vakarų laikraščių puslapiuose ir Vakarų mąstymo priešakyje. O geriausias būdas tai pasiekti – daryti tai, ką Ukraina darė pastaruosius šešis mėnesius: laimėti. Kuo daugiau pergalių Kijevas galės įrodyti, tuo daugiau lėšų ir ginklų, o ne raginimų derėtis jis greičiausiai gaus iš Vakarų.

Tačiau norint, kad ir toliau pavyktų laimėti, Ukrainos karinė strategija turės keistis. Ji turės iš anksto numatyti S.Surovikino veiksmus mūšio lauke ir juos sužlugdyti. Kad tai padarytų, šalis tikriausiai intensyviau stebės Rusijos fronto linijas, logistikos ir vadovavimo centrus, kas gali padėti nustatyti silpnąsias vietas, kuriomis ji gali pasinaudoti.

Ukraina taip pat turi išplėsti savo programą, pagal kurią siunčia karius ir jaunesniuosius karo vadus į Europą intensyvesniems mokymams, kad jos ir taip pranašesni kariai taptų dar geresni už mobilizuotus Rusijos pėstininkus.

Ir Ukraina turės toliau ieškoti būdų, kaip sumažinti Rusijos pajėgumus, padedančius įsiveržti į šalį, įskaitant Rusijos logistikos, transporto ir vadovavimo centrus. Neseniai Ukraina atakavo dvi Rusijos oro bazes, esančias už daugiau kaip 600 kilometrų nuo Ukrainos – smūgius, kuriuos ji tikriausiai norės pakartoti.

Tokios gilios atakos veikia rusus psichologiškai, daro poveikį V.Putino vidaus politinei padėčiai ir verčia Rusiją spręsti strateginę dilemą, kaip pasverti savo karines pastangas Ukrainoje ir namų bazių gynybą.

Vykdydami šiuos veiksmus, Ukrainos vadovai ir planuotojai gali padėti užkirsti kelią energingesnei, labiau integruotai ir išradingesnei Rusijos kariuomenei. O jei Ukraina ir toliau galės laimėti mūšio lauke, Kijevas gali bandyti izoliuoti ir galbūt net atsiimti visą Donbasą ir Krymą.

Abiejų teritorijų susigrąžinimas yra paskelbtas Ukrainos vyriausybės tikslas. Tačiau sėkmingai persikelti į šias teritorijas bus labai sudėtinga.

Ypač sudėtinga būtų užimti Krymą, nes Ukrainai reikėtų vykdyti naujo pobūdžio jūrų operacijas, kad galingas Rusijos Juodosios jūros laivynas negalėtų smogti ukrainiečių kariams, kai jie įžengs į pusiasalį. Ukrainiečiai vienu metu turėtų koordinuoti amfibijos, oro desanto, sausumos ir kitas operacijas.

Ši užduotis, nors ir  nėra neįveikiama, yra sunki. Be to, kai kurios Vakarų vyriausybės gali manyti, kad kampanija dėl Krymo peržengia jų pažadėtos paramos ribas, nors pusiasalis teisiškai tebėra Ukrainos dalis, o V.Zelenskis nuolat primena apie šalies ketinimus jį atsiimti.

Tačiau Ukrainai dar teks nueiti ilgą kelią, kol ji pasieks tašką, kai galės įsiveržti į Krymą. Šiuo metu ji susiduria su labiau neatidėliotinomis krizėmis ir iššūkiais. Pavyzdžiui, šaliai reikia rasti būdų, kaip greitai atstatyti ir sutvirtinti savo elektros ir šilumos tinklus dėl nuolatinių Rusijos atakų, be kita ko, gauti daugiau Vakarų pagalbos.

Kijevui taip pat reikės kruopščiai apsvarstyti, kaip jis turėtų išdėstyti savo 2023 m. antžeminių, oro ir informacinių operacijų eiliškumą ir prioritetus, panašiai kaip per pastaruosius kelis mėnesius jis organizavo savo kontrpuolimus, kad priverstų Rusiją vienu metu kovoti šiaurėje, rytuose ir pietuose.

Laimei, yra daug priežasčių manyti, kad Kijevas gali įveikti net ir „atgaivintą“ Rusijos kariuomenę. Ukrainos tarptautinės įtakos kampanijos buvo pavyzdys kitoms demokratinėms valstybėms, kurį jos galėtų studijuoti ir mėgdžioti.

Ukrainiečiai įrodė esantys pranašesni už rusus, nes sugebėjo pritaikyti ir atnaujinti savo taktiką ir karines institucijas. Be to, jie turi daug geresnę moralę ir motyvaciją. Karas nėra užtikrintas, nepaisant ankstesnių pergalių. Tačiau jei Ukraina sugebės išlaikyti Vakarų paramą, ji gali įrodyti, kad naujoji V.Putino pergalės teorija yra tokia pat klaidinga, kaip ir ankstesnioji.