Trečiadienį Lvivo mieste apie 200 žmonių susirėmė su Teritorinio komplektavimo centro (TCC) darbuotojais ir policija. Dėl mobilizacijos kilęs konfliktas dar labiau išryškino Ukrainoje augančią įtampą.

Konfliktas kilo, kai gatvėje TCC pareigūnai sustabdė vyrą patikrinti jo dokumentų. Institucijų teigimu, 30-metis ukrainietis vengė mobilizacijos reikalavimų, tačiau liudininkai pasakojo kitokią įvykių versiją – esą buvo sulaikytas ir kitas vyras, kuriam buvo vos 20 metų.

Į įvykio vietą netrukus susirinkusi minia apsupo TCC automobilį, jį užblokavo ir galiausiai apvertė. Vienas incidento dalyvių užpuolė policijos vadovo pavaduotoją, kuris patyrė galvos traumą.

Konflikto vaizdai greitai išplito socialiniuose tinkluose ir žiniasklaidoje, o pats incidentas tapo rezonansiniu įvykiu ir sukėlė susirūpinimą, kad auganti įtampa Ukrainos visuomenėje gali peraugti į nacionalinio saugumo grėsmę.

[[ge:lrytas:lrytas:43101731]]

Mobilizacijos tema Ukrainos visuomenėje kelia didelę įtampą nuo to laiko, kai prieš porą metų buvo sugriežtintos jos taisyklės.

Internete gausu vaizdo įrašų, kuriuose matyti TCC pareigūnų atliekami patikrinimai gatvėse, kurių įvairiais būdais bando išvengti dalis gyventojų.

Visuomenėje kyla daug diskusijų dėl to, kas turėtų būti šaukiamas į tarnybą ir kokiais būdais tai turėtų būti daroma. Šiuo metu šalyje privalomoji karo tarnyba įvesta 25 metų ir vyresniems vyrams.

[[ge:lrytas:lrytas:43071964]][[ge:lrytas:lrytas:43041248]][[ge:lrytas:lrytas:43082274]][[ge:lrytas:lrytas:43083310]]

Kas įvyko?

Anot Ukrainos žiniasklaidos, Lvivo Sichivo rajone trečiadienio vakarą kilo konfliktas, kai minia bandė „išvaduoti“ vyrą iš TCC darbuotojų rankų.

Institucijų teigimu, Teritorinio komplektavimo centro (TCC) pareigūnai apie 21.30 val. Lvivo Sichivo rajone, vykdydami mobilizacijos kontrolę, sustabdė 30-metį vyrą ir paprašė pateikti karinės registracijos dokumentus.

Pareigūnų teigimu, vyras buvo mobilizacijai priskirtas karo prievolininkas ir nuo birželio 12 d. pažeidinėjo karinės registracijos reikalavimus.

„Šiuo metu vyras, pažeidęs karinės registracijos taisykles, išsiųstas atlikti karinę medicininę ekspertizę“, – nurodė TCC.

Tuo metu kita mobilizacijos pranešimus įteikusi kareivių grupė liko įvykio vietoje. Remiantis oficialia versija, būtent ją netrukus apsupo ir užblokavo nenustatytų asmenų grupė.

Konfliktui tęsiantis, minia išaugo iki maždaug 200 žmonių ir, žiniasklaidos duomenimis, įvykio vietoje išbuvo iki vėlaus vakaro.

Remiantis pareigūnais, minia apsupo kariškių tarnybinį automobilį, jį apgadino ir galiausiai apvertė.

[[ge:lrytas:lrytas:43105900]]

Liudininkai pateikė kitą versiją

Tačiau įvykio liudininkai pateikė kitokią įvykių versiją. Kaip rašo UNN, jų teigimu, konfliktas prasidėjo po to, kai TCC darbuotojai sulaikė du jaunus vyrus.

Venas jų – tikriausiai TCC minimas 30 metų vyras – buvo nuvežtas į rajono komplektavimo centrą, o kitas, 20-metis vyras, liko tarnybiniame automobilyje.

Skanduodami „Gėda!“, žmonės niokojo ir spardė TCC automobilį, reikalavo paleisti suimtąjį, o vėliau jį visiškai apvertė.

Internete plintančiuose vaizdo įrašuose matyti minia, kurioje daugiausia paauglių ir jaunų suaugusiųjų. Konflikto metu du vyrai užlipo ant automobilio, išdaužė jo langus, o aplinkiniai džiūgavo ir visa tai filmavo.

Kitame vaizdo įraše matyti, kaip vienas kareivis buvo stumdomas, o minia reikalavo, kad jis nusivilktų uniformą. Jam atsisakius tai padaryti, žmonės bandė ją nuo jo nuplėšti.

Automobilis buvo praktiškai sunaikintas, o per konfliktą nukentėjo abi pusės – tiek TCC darbuotojai, tiek civiliai. Du kareiviai buvo paguldyti į ligoninę

Ukrainos generalinė prokuratūra nurodė, kad „stumdymasis ir agresyvūs veiksmai prieš Ukrainos ginkluotųjų pajėgų atstovus tęsėsi ir liepos 9-osios naktį“ iki maždaug 3.00 val. ryto.

[[ge:lrytas:lrytas:43105908]]

Pasak policijos, konflikte dalyvavo kariškiai, policijos pareigūnai ir apie 200 civilių. Siekiant nutraukti neteisėtus veiksmus ir stabilizuoti padėtį, į įvykio vietą buvo pasiųstos papildomos policijos pajėgos.

„Policijai bandant nuraminti minią, dalis asmenų pasipriešino. Vienas aktyviausių incidento dalyvių užpuolė vieno iš Lvivo rajonų policijos skyrių vadovo pavaduotoją. Pareigūnas patyrė daugybinius kūno sužalojimus ir galvos traumą“, – teigiama Generalinės prokuratūros pranešime.

Linčo teismas?

Penktadienį leidinys „Ukrainskaya Pravda“ paskelbė, kad internete pasirodžiusiame vaizdo įraše dalis konfliktų dalyvių atsiprašė už savo veiksmus. Visgi kritikai internete suskubo teigti, kad tokie metodai primena linčo teismą.

Leidinys cituoja 80-osios atskirosios desanto-šturmo brigados veteraną Antoną Petrovskį, kuris „Facebook“ paskelbė tariamą atsiprašymo medžiagą.

Įrašo apraše teigiama, neva Lvivo veteranų bendruomenė surado du konflikto dalyvius ir surengė „auklėjamąjį pokalbį“.

Informacijos apie tariamą „auklėjimą“ ir dalyvių atsiprašymą nepriklausomai patvirtinti nepavyko.

Vaizdo įraše du vyrai atsiprašė už savo veiksmus. Vienas jų pažadėjo po atitinkamo parengimo stoti tarnauti Ukrainos ginkluotosiose pajėgose.

[[ge:lrytas:lrytas:43105900]]

Kitas teigė, kad yra aktyvios tarnybos karys, šiuo metu išėjęs atostogų. Jis paprašė savo bendražygių atleidimo ir tikino, kad pasibaigus atostogoms grįš į frontą.

Abu šie vyrai atvirai prisipažino, esą užšoko ant automobilio ir jį niokojo. Vienas jų teigė, kad išdaužė priekinį automobilio stiklą. Už šių dviejų kariškių stovėjo iki 30 nepilnamečių, kurie irgi atsiprašė už savo veiksmus.

„Ieškau tų, kurie išplėšė uniformą iš kareivio. Jiems bus dar blogiau. Bet kitaip negali būti“, – įrašo apraše grasino veteranas.

Dar vienu atsiprašymo vaizdo įrašu pasidalino 3-iojo armijos korpuso „Azov“ vado pavaduotojas Dmitrijus „Slipas“ Kucharčukas. Tariamai konflikte dalyvavęs asmuo jame atsiprašė dėl savo veiksmų ir pareiškė esąs pasirengęs priimti „bet kokią bausmę“.

[[ge:lrytas:lrytas:43107228]]

Dėl konflikto ir pareigūno sužeidimo tyrimą pradėjo Nacionalinė policija ir Ukrainos saugumo tarnyba (SBU).

Ketvirtadienį Lvive buvo sulaikytas vienas asmuo, įtariamas išpuoliu prieš pareigūną. Skelbiama, kad jis prieš pareigūną panaudojo dujų balionėlį ir jam sukėlė traumą.

Vėliau buvo suimti dar trys su konfliktu susiję asmenys. Teisėsauga ieško ir kitų konflikte dalyvavusių civilių.

Atskirą pasipiktinimo bangą sukėlė Lvivo savanorio Ivano Sprynskio pareiškimas, neva tarp minios užpultos kariškių grupės buvo bokso treneris, neturintis jokio ryšio su TCC.

[[ge:lrytas:lrytas:43105908]]

Pasak jo, tą patį rytą panašaus asmens nuotrauka dingo iš bokso klubo „Bastion“ puslapio.

„Kas ir kokiu tikslu į TCC verbuoja profesionalius bokso trenerius vietoje ribotai tinkamų tarnybai asmenų?“ – klausė I. Sprynskis, kurį cituoja leidinys „Mesh“, ragindamas netylėti apie galimus pažeidimus mobilizacijos metu.

Šios I. Sprynskio informacijos nepavyko nepriklausomai patvirtinti.

Tai – išbandymas

Įtampa Ukrainos visuomenėje dėl mobilizacijos didėja nuolat, o šis incidentas tik išryškino visuomenėje tvyrančias nuotaikas.

Ukrainos ginkluotųjų pajėgų Generalinis štabas pabrėžė atkreipė dėmesį, kad pranešimų apie mobilizaciją įteikimą vykdo ne civiliai darbuotojai, o Ukrainos kariai.

Daugelis jų turi ir kovinės patirties. Kai kurie kritikai mano, kad tokį darbą turėtų atlikti ne kariai, o policijos pareigūnai, kurie jau turi patirties darbe su civiliais. Tai galėtų sumažinti visuomenės įtampas.

Generalinis štabas pažymėjo, kad dėl šio incidento pradėjo vidaus tyrimą.

[[ge:lrytas:lrytas:43105922]]

Ukrainos saugumo klubo pirmininkas Jurijus Hončarenka mano, kad, jei auganti įtampa nebus suvaldyta, ji gali peraugti į nacionalinio saugumo grėsmę.

Leidiniui „Kyiv Independent“ jis teigė, kad šis konfliktas rodo viena – ilgai besitęsianti mobilizacijos krizė iš politinės ir socialinės problemos pamažu virsta nacionalinio saugumo iššūkiu.

„Tai gali tapti nacionalinio saugumo grėsme, jei nebus tinkamos reakcijos. Tai išbandymas valdžiai ir policijai – valstybės gebėjimo reaguoti į tokius įvykius testas“, – sakė jis.

J. Hončarenka pabrėžė, kad aktyvus priešinimasis savo kariuomenei vis dar yra marginalus reiškinys, o ne plačiai paplitusi tendencija, tačiau perspėjo, kad tolesnės eskalacijos rizika išlieka.

Į situaciją sureagavo ir Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis.

„Daug klausimų dėl Lvivo, vakarykštės situacijos ir išpuolio prieš TCC kariškius. Mano nuomone, ši situacija yra labai bloga. Ir požiūris į žmones su karine uniforma yra labai blogas. Taip neturėtų būti“, – dėstė jis.

Sociologinės grupės „Rating“ vadovas Oleksijus Antipovyčius įvertino, kad konfliktai dėl TCC nėra gilaus Ukrainos visuomenės susiskaldymo požymis, o rodo didėjančią įtampą dėl mobilizacijos vykdymo metodų.

Anot jo, tradicinės takoskyros – kalbinės, regioninės ir geopolitinės – šiandien yra gerokai nuslopusios, tačiau atsirado naujos įtampos linijos: tarp fronto ir užnugario regionų bei tarp skirtingų kartų.

[[ge:lrytas:lrytas:43105897]]

„Kalbama ne apie pačią mobilizaciją, o apie jos vykdymo priemones ir metodus“, – paaiškino sociologas.

Jis pridūrė, kad panašių incidentų jau buvo ir kituose miestuose, įskaitant Odesą, todėl tai yra visos šalies mastu juntamas „socialinės įtampos taškas“, o ne visuomenės skilimas.

Naudinga - tik priešui

Aštriausios diskusijos apie šį incidentą kilo būtent tarp kariškių.

Vieni palaikė TCC darbuotojų veiksmus, pabrėždami būtinybę užtikrinti mobilizacijos įstatymų vykdymą, o kiti griežtai kritikavo jėgos naudojimą, teigdami, kad tokie metodai tik mažina pasitikėjimą kariuomene ir mobilizacijos procesu.

Kai kuriems kariams šie vaizdai sustiprino neteisybės jausmą – jie jau daugelį metų gina šalį, o dalis visuomenės vis labiau nusivilia mobilizacijos sistema.

Iš Lvivo kilęs Ukrainos Nepilotuojamų sistemų pajėgų karys Pavlo Jurinecas leidiniui „Kyiv Independent“ sakė, kad pyktis, nukreiptas vien į TCC, užgožia platesnę valstybės atsakomybę už mobilizacijos sistemos nesėkmes.

„Valdžia žlugo mobilizacijos srityje, tačiau dėl visko kaltinamas TCC“, – teigė jis.

[[ge:lrytas:lrytas:43105899]]

Smurtas sukėlė plačią kariuomenės ir politinės vadovybės reakciją. Gynybos ministerija išpuolį prieš kariškius pavadino nepriimtinu ir paragino teisėsaugą nustatyti bei patraukti atsakomybėn visus kaltininkus.

„Vienintelė pusė, kuriai tokios situacijos naudingos, yra priešas. Neapykantos kurstymas prieš savo kariškius sukels nepataisomas pasekmes. Mobilizacija yra būtina Ukrainos gynybos dalis. Jos metodus reikia tobulinti, ir šis procesas jau vyksta“, – teigiama ministerijos pareiškime.

Prezidento kanceliarijos vadovas Kyrylo Budanovas taip pat pakomentavo incidentą ir paragino visuomenę nepamiršti, kas yra tikrasis priešas.

„Jeigu šiandien plėšote uniformą ir mušate savo kariuomenės karį, pagalvokite, kas rytoj jus apgins nuo priešo kariuomenės, kuri jus taip pat muš ir plėš jūsų drabužius“, – sakė jis.

Lvivo meras Andrijus Sadovyjus incidentą pavadino „labai blogu“ ir pareiškė, kad įstatymus pažeidę asmenys privalo būti patraukti atsakomybėn.

Jis pabrėžė, kad šiuo metu fronte kovoja 58 tūkst. miesto gyventojų, o miestas didelę biudžeto dalį skiria Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms remti.

„Gėdingas nedidelės žmonių grupės elgesys negali sugriauti visos bendruomenės reputacijos, tačiau metė jai šešėlį“, – sakė jis.

A. Sadovyjus perspėjo, kad didžiausią naudą iš ukrainiečių tarpusavio konfliktų gauna Rusija, nes tokie incidentai greitai tampa Kremliaus propagandos įrankiu.

[[ge:lrytas:lrytas:43105898]]

Šis incidentas sulaukė ir Lvivo visuomenės reakcijos.

Serhijus Bolotnikovas „Facebook“ paskelbė emocingą įrašą, kuriame minios skanduotę „Gėda!“ palygino su šūksniais, nukreiptais į „Shahed“ droną, ir pridūrė: „Pirmą kartą gyvenime man gėda, kad esu iš Lvivo.“

„Neteisinga ir nesąžininga“

Incidentas įvyko Ukrainai jau ketvirtus metus kariaujant plataus masto karą ir patiriant vis didesnį spaudimą papildyti išsekusius karinius dalinius.

Privaloma mobilizacija vyrams ir neribota tarnybos trukmė per kelerius metus sukėlė vis didesnę įtampą visuomenėje.

P. Jurinecas kritikavo jaunuolius, dalyvavusius išpuolyje, pabrėždamas, kad kariuomenėje netrūksta darbo ir nekovinėse pareigose.

„Kariuomenėje yra daug darbo, įskaitant ir užnugaryje, o šie jauni vyrai tuo metu verčia automobilius. Įdomu, ar žmonės taip pat noriai galvoja, kaip padėti kariams prisitaikyti prie civilinio gyvenimo, kaip nekenčia TCC“, – sakė jis.

Iš Lvivo kilęs karys ir Aukščiausiosios Rados narys Romanas Lozynskis savo „Instagram“ paskyroje parašė, kad visų TCC darbuotojų demonizavimas be išimties yra „mažiausiai neteisingas ir nesąžiningas“ bei „žaidžia priešo naudai“.

[[ge:lrytas:lrytas:43106958]]

Jis pridūrė, kad visi įstatymą pažeidę asmenys, nepriklausomai nuo to, kuriai pusei priklauso, turi būti patraukti atsakomybėn.

J. Hončarenka pažymėjo, kad karių pasipiktinimas taip pat yra viena šio incidento pasekmių. Daugelis Lvivo kariškių šiuo metu kovoja fronte ir socialiniuose tinkluose stebi vaizdus, kaip jų gimtajame mieste puolami uniformuoti kolegos.

„Jų tiesiog nėra mieste. Ir jie pasipiktinę – tai aiškiai matyti socialiniuose tinkluose“, – sakė jis.

Pasak jo, todėl valstybės reakcija yra ypač svarbi.

„Tačiau bet koks baudžiamasis persekiojimas turi būti viešas, skaidrus, suprantamas ir vykdomas pagal įstatymą. Valstybė neturi leisti, kad atsakas virstų savavališku kerštu ar neformaliomis bausmėmis“, – teigė jis.

Reforma – būtina

Tačiau apžvalgininkai pastebi, kad vien kaltųjų nubaudymas pagrindinės problemos neišspręs.

Vis garsiau kalbama, kad Ukrainai būtina pertvarkyti mobilizacijos sistemą, kuri per daugelį metų prarado visuomenės pasitikėjimą ir vis dažniau supriešina kariškius su civiliais.

[[ge:lrytas:lrytas:43106962]]

Karo ombudsmenė Olga Rešetylova pareiškė, kad pagrindinė atsakomybė už šį konfliktą tenka valdžios institucijoms, karinei-politinei vadovybei ir vietos savivaldos institucijoms.

Obudsmenės nuomone, daugelį metų nesugebėjo rasti pusiausvyros tarp ekonomikos poreikių ir kariuomenės.

„Reikia iš esmės peržiūrėti atleidimo nuo mobilizacijos principus – nuo to ir turi prasidėti mobilizacijos reforma“, – teigė O. Rešetylova, pridūrusi, kad tam reikės ne tik politinės valios, bet ir visuomenės palaikymo, kurio šiuo metu trūksta.

Ukrainos Aukščiausiosios Rados žmogaus teisių komisaras Dmytro Lubinecas pasmerkė išpuolį, pabrėždamas, kad šis nusikaltimas yra ilgą laiką besikaupusių problemų pasekmė.

„Nepasitikėjimas kaupiasi, įtampa didėja, o visuomenė vis labiau radikalėja“, – rašė ombudsmenas.

Kiti buvo dar griežtesni. Valdančiajai „Tautos tarno“ partijai priklausantis deputatas Romanas Kaptielovas paragino atleisti gynybos ministrą Mychailą Fedorovą, teigiant kad mobilizacijos reforma žlugo.

„Kreipiuosi į gynybos ministrą Mychailą Fedorovą! Lvovas. TCC reforma. Laikas atsistatydinti!“ – savo socialinių tinklų paskyroje parašė M. Kaptielovas.

Rengia pakeitimus

Susirėmimų tarp gyventojų ir kariuomenės mobilizaciją vykdančių pareigūnų daugėja jau nuo plataus masto pradžios.

Nors, smurtas prieš mobilizacijos pareigūnus karo pradžioje buvo beveik neegzistuojantis, pernai jų kiekis išaugo iki 341. Vien šiais metais tokių incidentų jau užfiksuota daugiau kaip šimtas.

Palyginimui, pirmaisiais plataus masto karo metais buvo užfiksuoti vos penki išpuoliai prieš mobilizacijos pareigūnus.

Praėjusį mėnesį Ukrainos gynybos ministras paskelbė apie lankstesnių tarnybos sutarčių įvedimą šauktiniams.

Aiškėja, kad artėja ir dar viena mobilizacijos sistemos reforma. Vienas svarstomų pasiūlymų – pašalinti kariškius iš mobilizacijos kontrolės gatvėse ir šias funkcijas perduoti tik policijai.

„Tai sumažintų tiesioginius kariškių ir civilių konfliktus. Be to, policijos ir Nacionalinės gvardijos pareigūnai yra geriau pasirengę tvarkytis su fiziniu pasipriešinimu. Jie tam yra apmokyti“, – dėstė J. Hončarenka.

Didžiausias iššūkis – atkurti pasitikėjimą sistema, kuri daugelį metų nebuvo iš esmės reformuojama.

„Pokyčiai tokioje jautrioje srityje yra labai sudėtingi, tačiau alternatyvos nėra“, – teigė J. Hončarenka.

J. Hončarenka įvertino, kad kitas kariuomenės reformos etapas turėtų būti skirtas TCC pertvarkai ir mobilizacijos praktikos keitimui, o vėliau – demobilizacijos sistemos reformai.

Lemiamas momentas ateis tada, kai tiek kariai, tiek civiliai pamatys, kad ilgą laiką tarnaujantys kariai iš tikrųjų yra paleidžiami iš tarnybos, o valstybė vykdo savo pažadus.

„Kai žmonės matys sistemos logiką ir pasitikės valstybe, jie galės patys apskaičiuoti, kad galbūt prasmingiau tarnauti 12 ar 14 mėnesių, grįžti namo ir gauti tam tikrą atidėjimą, nei slapstytis, būti surastam ir mobilizuotam trejiems ar penkeriems metams“, – aiškino jis.

Ukrainoje sprogusi įtampa virto skandalu: minia puolė kariškius ir apvertė automobilį (11)