Netikėtas Ukrainos prezidento Volodymyro Zelenskio sprendimas atleisti Michailą Fedorovą iš gynybos ministro pareigų sukėlė didelį pasipiktinimą visuomenėje.

Kaip skelbia žiniasklaida, trečiadienį V. Zelenskis šį sprendimą priėmė po susitikimo su karine vadovybe, o pagrindinė atleidimo priežastis – konfliktas su Ukrainos ginkluotųjų pajėgų vyriausiuoju vadu Oleksandru Syrskiu.

Apžvalgininkai ir visuomenės veikėjai išreiškė paramą M. Fedorovui ir tikino, kad per trumpą septynių mėnesių kadenciją jis pasiekė daug rezultatų.

Tarp jų – „Starlink“ sistemų užblokavimas Rusijos pajėgoms, kampanija prieš okupantų logistiką okupuotame Kryme ir svarbi karinės reformos iniciatyva.

[[ge:lrytas:lrytas:43154943]]

Nors balsavimas dėl personalo klausimų Aukščiausiojoje Radoje dar neįvyko, M. Fedorovas socialiniuose tinkluose patvirtino informaciją apie atleidimą ir pareiškė, kad jam buvo „didelė garbė tarnauti Ukrainos žmonėms gynybos ministro pareigose“.

Reaguodami į M. Fedorovo atleidimą visuomenės veikėjai jau trečiadienį paragino žmones išeiti į gatves, o ketvirtadienio rytą Kyjive ir kituose miestuose protestuoti išėjo bent 1 tūkst. piliečių. Dėl pokyčių vadovybėje atsistatydino ir aukšto rango kariuomenės vadas.

„Dėkoju kiekvienam iš jūsų, kuris gina Ukrainą ir dirba dėl pergalės. Dėkoju visai savo komandai už veiksmingą tarnybą 24/7. Toliau dirbsiu dėl misijos, su kuria atėjau į Gynybos ministeriją, – nugalėti priešą asimetrija, inovacijų greičiu ir mūsų organizacijos stiprybe“, – rašė M. Fedorovas.

[[ge:lrytas:lrytas:43150417]][[ge:lrytas:lrytas:43148970]][[ge:lrytas:lrytas:43105776]]

Buvęs ministras taip pat nurodė, kad kadencijos metu jam nepavyko pertvarkyti gynybos ministerijos „pagal NATO ir sveiką protą“, reformuoti karinių pirkimų sistemą ir sukurti „atskaitomybės kultūrą“.

Vos prieš šešis mėnesius gynybos ministerijos vadovu paskirtas M. Fedorovas užsitarnavo modernizuotojo, bandžiusio pertvarkyti Ukrainos kariuomenę, reputaciją.

Kilo dideli protestai

Ketvirtadienio rytą dėl M. Fedorovo atleidimo keliuose Ukrainos miestuose kilo dideli protestai.

[[ge:lrytas:lrytas:43156662]]

Kaip praneša visuomeninis transliuotojas „Suspilne“, apie 1 tūkst. žmonių ketvirtadienio rytą susirinko sostinės parke prie Ivano Franko garbei pavadinto teatro.

Tai – ta pati vieta, kur prieš metus vyko protestai prieš spaudimą NABU ir SAPO. Aikštė prie Ivano Franko teatro yra viena artimiausių prieinamų vietų prie Prezidento kanceliarijos, esančios karo metu uždarytame vyriausybiniame kvartale.

Naujienų agentūros AFP žurnalistai Kyjive matė šimtus žmonių, susirinkusių centrinėje aikštėje, mojuojančių Ukrainos ir Europos Sąjungos (ES) vėliavomis bei skanduojančių „Gėda!“ ir „Grąžinkite Fedorovą!“.

Protestuotojai skandavo „Fedorovas“ ir rankose laikė plakatus su užrašais: „Už ką?“, „Reformos turi tęstis“, „Zelenski, ne tas prietaisų skydelis“, „Nelieskite to, kas veikia“, „Vova, ką darai?“

[[ge:lrytas:lrytas:43156712]]

„Manau, kad jo atleidimas yra antausis Ukrainos žmonėms“, – AFP teigė 30-metė verslininkė Vlada Roman.

Ji teigė besitikinti, kad V. Zelenskis atšauks šį sprendimą, ir nurodė, kad jis esą „bijo veiksmingų žmonių“.

„Tikiuosi, kad po šios dienos mitingo jis persigalvos“, – kalbėjo moteris.

Pranešama, kad panašūs mitingai M. Fedorovui palaikyti taip pat vyksta Lvive, Odesoje, Poltavoje, Lucke, Dnipre, Zaporižioje, Mykolajive, Ivano Frankivske, Ternopilyje, Černihive ir Kryvyj Rihe.

[[ge:lrytas:lrytas:43156714]]

Leidinys „rbc.ua“ skelbia, kad dėl pokyčių ministerijos vadovybėje iš pareigų pasitraukė Oro pajėgų vado pavaduotojas Pavlo Jelizarovas.

„Man didelė garbė dirbti su Mychailo Fedorovu. 2022 m. įstojau į gynybos pajėgas tam, kad laimėčiau, o ne tam, kad apsimesčiau, jog kažką darau.

Deja, penktaisiais karo metais parašiau prašymą atleisti iš Ukrainos ginkluotųjų pajėgų. Manau, kad M. Fedorovo atleidimas yra didžiulis blogis šalies gynybiniam pajėgumui. Šlovė Ukrainai!“ – pabrėžė P. Jelizarovas.

Kodėl M. Fedorovas buvo atleistas?

Pasak parlamentarų ir analitikų, staigaus atleidimo priežastys slypi konfliktuose tarp M. Fedorovo ir O. Syrskio.

Trečiadienio vakare V. Zelenskis susitikime su partijos „Tautos tarnas“ frakcija parlamente pristatė kandidatūras į ministrų kabinetą. Skelbiama, kad prezidentas M. Fedorovo atleidimą aiškino nesutarimais tarp ministerijos ir kariuomenės.

Jis teigė, kad karinę vadovybę taip pat reikia „perkrauti“, ir užsiminė, jog ateityje galėtų būti svarstomas ir O. Syrskio atleidimas.

Pasak vieno iš parlamentarų, kurį cituoja leidinys „Ukrainskaja Pravda“, susitikimo metu prezidentui buvo sunku paaiškinti savo sprendimą.

[[ge:lrytas:lrytas:43156745]]

„Buvo akivaizdu, kad prezidentui buvo labai sunku apie tai kalbėti. Maždaug dešimt minučių jis tiesiog sunkiai rinko žodžius, ieškojo tinkamos formuluotės ir bandė paaiškinti savo sprendimą“, – sakė šaltinis.

Pasak šaltinių, pagrindine personalinio sprendimo priežastimi V. Zelenskis įvardijo tai, kad nebeįmanoma toleruoti konflikto tarp Gynybos ministerijos vadovybės ir Generalinio štabo.

Deputatų teigimu, prezidentas aiškino, kad M. Fedorovas ir karinė vadovybė turėjo skirtingą gynybos sektoriaus vystymo viziją.

„Jie gyvena dviejuose skirtinguose pasauliuose. Miša (M. Fedorovas – red. past.) nori viską skaitmenizuoti ir kurti sistemą, paremtą technologijomis. O kariškiai tiesiog nori būti išgirsti. Jie prašo nupirkti vienos rūšies ginkluotę, tačiau jis atsisako ir finansuoja kitas sritis. Jie tiesiog nustojo vieni kitų klausytis“, – vieno šaltinio žodžiais susitikimo metu pareiškė prezidentas.

Kitas „Ukrainskaja Pravda“ šaltinis tvirtino, kad ginčai tarp šalių buvo susiję su konkrečių karinių operacijų aprūpinimu. Pasak šaltinių, V. Zelenskis pabrėžė negalintis leisti situacijos, kai Gynybos ministerija ir Generalinis štabas faktiškai konfliktuoja tarpusavyje.

„Idealiu atveju reikėtų pakeisti juos abu (O. Syrskį ir M. Fedorovą - red. past.). Tačiau negaliu to padaryti vienu metu“, – prezidento žodžius parlamentarams perteikė šaltiniai.

Be to, valstybės vadovas išreiškė nepasitenkinimą tuo, kad M. Fedorovui nepavyko įgyvendinti žadėtos mobilizacijos reformos. Vienas iš parlamentarų taip pat perdavė V. Zelenskio žodžius apie būtinybę kuo greičiau išspręsti mobilizacijos klausimą, atsižvelgiant į galimą Rusijos eskalaciją.

„Tai absurdiškas atsakymas. Jei jis manė, kad karinę vadovybę taip pat reikia perkrauti, tai kodėl atleido gynybos ministrą?“ – leidiniui „Kyiv Independent“ papasakojo vienas parlamentaras.

[[ge:lrytas:lrytas:43156731]]

Pasak šaltinio, V. Zelenskis kaip dar vieną M. Fedorovo atleidimo priežastį nurodė šaukimo pareigūnų ir mobilizacijos problemas.

Vienas susitikime dalyvavęs parlamentaras sakė, kad daugelį pribloškė sprendimas atleisti M. Fedorovą.

„Tai atrodo kaip išdavystė. Manau, kad V. Zelenskis padėjo sau laiko bombą, nes pagal įstatymą tai buvo jo pasirinkimas“, – sakė jis leidiniui „Kyiv Independent“.

Skelbiama, kad sprendimas atleisti M. Fedorovą buvo priimtas po jo, V. Zelenskio ir O. Syrskio susitikimo, kuriame jie turėjo aptarti pagrindinius Ukrainos kariuomenės iššūkius, įskaitant mobilizaciją.

Paklaustas žurnalistų apie galimą M. Fedorovo atleidimą, V. Zelenskis tiesiogiai nekomentavo ir tik pasakė, kad nori, jog Ukrainos kariuomenė būtų „vieninga“ ir „vienodai suprastų situaciją“.

„Prioritetas yra dialogas tarp kariuomenės ir Gynybos ministerijos, šaukimo problemų sprendimas ir dangaus uždarymas“, – teigė jis, patvirtindamas susitikimą.

Analitikai taip pat nurodė įtampą tarp O. Syrskio ir M. Fedorovo dėl jauno ministro požiūrio į reformas.

„Teigiama, kad M. Fedorovo santykiai su O. Syrskiu buvo įtempti. Ne visi buvo patenkinti M. Fedorovo pasiūlymais reformuoti kariuomenę, ypač jo planais pertvarkyti Gynybos ministerijos veiklą“, – teigė politologas Volodymyras Fesenka.

[[ge:lrytas:lrytas:43156536]]

Skelbiama, kad abu vyrai problemas matė skirtingai.

„Tai konfliktas tarp jauno technokrato ir generolo iš daugiausia postsovietinės karinės mokyklos“, – leidiniui „nv.ua“ teigė veteranas ir Gynybos ministerijos Viešosios antikorupcinės tarybos vadovas Jurijus Hudymenka.

Opozicijos parlamentaras Yaroslavas Yurchyshynas pridūrė, kad M. Fedorovas konfliktavo su senąja kariuomenės sistema ir už korupciją kariniame sektoriuje atsakingais asmenimis.

„V. Zelenskis renkasi I. Klymenką, nes jis neturi ambicijų tapti populiarus ir nesiruošia kovoti su postsovietiniais generolais. Jis yra 100 proc. žmogus, kurio V. Zelenskiui reikia šiose pareigose.“

„Šiandien mūsų šalis yra daug toliau nuo pergalės“

M. Fedorovo – kompetentingo ir populiaraus reformatoriaus – nušalinimas sukėlė nusivylimą ir raginimus rengti masinius protestus. Žinomi karininkai, taip pat civilinio sektoriaus ir žiniasklaidos atstovai viešai sukritikavo sprendimą atleisti ministrą.

Veteranas ir aktyvistas Dmytro Koziatynskyis paragino piliečius rinktis Kyjive į taikius protestus prieš M. Fedorovo atleidimą ir V. Zelenskio „nuolatinius pertvarkymus“. Protestuotojai buvo raginami atsinešti kartoninius plakatus.

„Mes niekada nenugalėsime Rusijos, kol mūsų kariuomenėje ir ministerijose viešpataus tas pats visiškas sąstingis ir korupcija“, – rašė jis socialiniuose tinkluose.

[[ge:lrytas:lrytas:43156534]]

Ukrainos žurnalistas Sergijus Sydorenko palygino V. Zelenskio sprendimą atleisti M. Fedorovą su praėjusių metų bandymu išardyti Ukrainos antikorupcines institucijas.

„Pagal pasekmių mastą ši V. Zelenskio politinė klaida labai primena išpuolį prieš NABU ir SAPO, kurio kulminacija buvo 2025 m. liepos 22 d.

Protestai dar tik prasideda, todėl labai norėčiau klysti dėl jų (ne)veiksmingumo šiuo atveju. Tegul realybė maloniai nustebina mus visus. Tegul partijos „Tautos tarnas“ deputatai parodo savarankiškumą ir pateikia prezidentui ultimatumą. Tegul įvyksta tai, kas šiandien atrodo neįmanoma. Tačiau, deja, didelių vilčių neturiu“, – teigė jis.

Pasak S. Sydorenkos, naujausia pertvarka buvo „skirti užtikrinti Zelenskio politinę ateitį“ ir „turi pražūtingų pasekmių pasitikėjimui valstybe ir pačiu prezidentu“.

Žurnalistė Natalija Humeniuk pareiškė, kad M. Fedorovo atleidimas buvo tragedija.

„M. Fedorovo atleidimo tragedija yra ne tik ta, kad daugelis kariškių ir žmonių iš jo aplinkos be jokių iliuzijų sakė: „Jeigu ši komanda neišsilaikys, kitos jau nebebus.“

Nors M. Fedorovas Gynybos ministerijai vadovavo tik šešis mėnesius, būtent Skaitmeninės transformacijos ministerija nuo 2022 m. užtikrino didelę paramą dronų karui ir iš esmės kompensavo Gynybos ministerijos trūkumus.

Vadinasi, net ir tada, kai M. Fedorovas dar nevadovavo Gynybos ministerijai, bent dalis svarbių klausimų buvo sprendžiami per Skaitmeninės transformacijos ministeriją. O dabar darosi iš tiesų baisu.

[[ge:lrytas:lrytas:43156533]]

Labai, labai, labai sunku mane palaužti ar demotyvuoti. Tačiau iš tikrųjų skaudu matyti, kokią žalą mes darome patys sau. Jeigu reikėtų įvardyti vieną didžiausių prezidento Zelenskio klaidų, ji dabar yra prieš mūsų akis“, – pasakojo ji.

Tuo tarpu M. Fedorovo patarėjas ir žinomas Ukrainos nuomonės formuotojas Serhijus Sternenka pareiškė, kad „biurokratinės kliūtys ir tyčiniai vilkinimai iš tų, kurie priešinasi karinei reformai“, neleido ministrui įgyvendinti savo tikslų gynybos ministro poste.

„Gaila, kad šiandien mūsų šalis yra daug toliau nuo pergalės. Gėda, kad tikros reformos net neprasidėjo, nors mums vis tiek pavyko daug ką pakeisti“, – rašė jis.

Kas pakeis M. Fedorovą?

„Kyiv Independent“, remdamasis šaltiniu valdančiosios partijos „Tautos tarnas“ viduje, skelbia, kad naujuoju ministerijos vadovu turėtų tapti vidaus reikalų ministras I. Klymenko.

I. Klymenko 2019–2023 m. vadovavo Nacionalinei policijai, o vėliau buvo paskirtas vidaus reikalų ministru. Naujai kandidatūrai turi pritarti Ukrainos parlamentas.

„Laukiame oficialios prezidento nominacijos. Kaip žinote, Ihoras Klymenko yra karininkas. Jam vyriausiojo ginkluotųjų pajėgų vado žodis yra įsakymas“, – teigė I. Klymenko atstovė Mariana Reva.

[[ge:lrytas:lrytas:43156737]]

Parlamentarai, kalbėję su „Kyiv Independent“, tiek iš valdančiosios partijos, tiek iš opozicijos nepritarė galimam pokyčiui.

„Tai bloga žinia“, – teigė vienas V. Zelenskio partijos parlamentaras.

Panašios nuomonės laikėsi ir politologas V. Fesenka.

„Nemanau, kad teisinga keisti gynybos ministrą kas šešis mėnesius. M. Fedorovui nėra esminių priekaištų, ir jam reikėtų leisti užbaigti jau paskelbtas reformas. Dar vienas gynybos ministro pakeitimas – nesvarbu, kas jį pakeis, – tik sukels daugiau chaoso“, – leidiniui „Kyiv Independent“ sakė V. Fesenka.

Kol kas neaišku, ar M. Fedorovui bus pasiūlytos kitos pareigos Ukrainos vyriausybėje. Tikimasi, kad Ukrainos parlamentas balsuos dėl I. Klymenkos kandidatūros ketvirtadienį.

Ukrainoje – pyktis dėl V. Zelenskio sprendimo: prabilo apie didelį konfliktą Kilo protestų banga (6)