„Manęs gal nebaugino“, – sakė R.Karpavičius.
Trečiadienį apie save garsiai paskelbė nauja iniciatyvinė grupė, nutarusi mesti iššūkį J.Kvedarui. Nors aiškių gairių ji nepristatė, pabrėžė, kad ketina nuversti J.Kvedarą ir pakeisti Lietuvos futbolo kreivę. Garsi deklaracija, šviesaus rytojaus pažadas – kol kas žodžiai, nes jokių planų pristatyti naujai suburta komanda negalėjo.
Tačiau R.Karpavičius teigė, kad jau turi kai kurių apskričių futbolo federacijų palaikymą, bet konkrečiai įvardijo tik Klaipėdą. Pasak jo, tie, kurie palaiko, dabar stebi grupės veiksmus, nes ji susidūrė su mafija.
„Vos pradėjus kalbas su apskričių federacijų vadovais iškart lauke pasirodė Kauno Daktarų, Kamuolinių gaujų atstovai. Sunku juos visus identifikuoti, nes vienas jų prisistatė J.Kvedaro žentu. Jis teigė, kad dengia visą Lietuvos futbolo teritoriją, o „bachūras“ J.Kvedaras – jų globotinis. Tai pasakyta beveik pažodžiui“, – pasakojo R.Karpavičius.
Į detales apie grasinimus jis leistis nenorėjo ir teigė, kad to nedaro, nes informaciją perdavė pareigūnams. Tačiau R.Karpavičius pridūrė, kad pasipriešinimo būta ne vien žodinio.
„Tie, kurie ryžosi kalbėti ir atvirauti, sulaukė tokių grasinimų: prie namų rado numestų baltų balandžių nusuktomis galvomis. Teisėsauga jau informuota. Situacija – katastrofiška, ir tuo iki šiol netikėjau“, – sakė R.Karpavičius.
Jis buvo pirmasis naujosios komandos žmogus, prakalbęs apie iš J.Kvedaro sulauktą atsaką į pasipriešinimą.
Netrukus jis pridūrė: „Skelbiame Lietuvos futbolo atgimimo sąjūdį.“
Komandoje – ir futbolininkai, ir politikai
Naują J.Kvedarui iššūkį metusią komandą sudaro: verslininkas ir buvęs Lietuvos rinktinės žaidėjas Arūnas Šuika, Kovo 11-osios Akto signataras, ambasadorius ir buvęs Lietuvos jaunimo rinktinės žaidėjas bei advokatas Česlavas Okinčicas, R.Karpavičius bei politologas Laurynas Kasčiūnas.
O priekyje jų – vienas garsiausių Lietuvos futbolo žaidėjų ir aršiausių pastarųjų metų LFF kritikų Valdas Ivanauskas.
Jis dar neatskleidė, ar mėgins mušti įvartį per LFF rinkimus. Bet pabrėžė: „Iššūkį priimčiau, nors jis – labai didelis.“
Pasak R.Karpavičiaus, kandidatas iškils po demokratiškų rinkimų su kitomis apskričių federacijomis, bet pasakyti, kokių federacijų palaikymo jis sulaukė ir ar iš viso jį turi, dar negalėjo.
„Visi abejoja, ar galima pakeisti LFF prezidentą. Atsakymas – galima. Kaip tai padaryti? Tai – mūsų visų reikalas. Mes turime futbolo visuomenės parašus. Tai žmonės, kurie nori išspręsti šią situaciją. J.Kvedaro vadovaujama grupuotė bauginimais, menkomis dovanėlėmis ir LFF sukurta sistema manipuliuoja. Jis priverčia balsuoti taip, kaip reikia“, – sakė R.Karpavičius, kalbėdamas dieną, kai FIFA reitinge Lietuvos rinktinė jau buvo žemiau Sirijos.
Dar be taktikos
„Sąjūdžio“ komanda visą sudėtį ir taktiką turėtų pristatyti šių metų pabaigoje ar kitų pradžioje.
„Šiandien daugeliui žmonių neaišku, todėl po šio pareiškimo dar kalbėsime su futbolo bendruomene. „Sąjūdis“ nėra oficialiai įsteigtas, bet jis gali ir nebūti įsteigtas. Jis gali būti tarsi dvasia“, – sakė R.Karpavičius.
Šiek tiek anksčiau už šios iniciatyvinės grupės pareiškimą apie kovą su J.Kvedaru apie tai prabilo prie nusikalstamo pasaulio priskiriamas Arūnas Pukelis, pravarde Švinius. Jis tapo Tauragės apskrities futbolo federacijos (TAFF) prezidentu ir netgi kalbėjo, jog būtina pakeisti J.Kvedarą. Išgirdęs klausimą, ar A.Pukelis – naujosios grupės bendražygis, R.Karpavičius šiek tiek sutriko.
„Tai, ką matome iš spaudos ir kiek teko bendrauti, parodė, kad jis nėra abejingas futbolui. Manau, kad su TAFF iškilusios problemos bus išspręstos teisiniu būdu. Mums ne pakeliui su visais, kurie prieš futbolą ir prieš teisę. Nesuasmeninkime“, – sakė R.Karpavičius.
Jis keletą kartų pabrėžė, kad dar nenori kalbėti konkrečiai.
Pirštu dūrė į pilkąjį kardinolą
Naujai susibūrusi komanda žada išvaduoti Lietuvą nuo futbolo smigimo žemyn, apie kurį ne kartą kalbėjo ir buvęs rinktinės treneris Algimantas Liubinskas. Jis ne sykį yra dūręs pirštu į Nacionalinės futbolo akademijos (NFA) vadovą Stasį Stankų. Būtent jį futbolo žlugdymu kaltino ir V.Ivanauskas, tvirtindamas, kad į NFA patenka tik tie žaidėjai, kurių užsigeidžia pats S.Stankus. Tokiu principu atsiveria ir durys į vyrų rinktinę.
„S.Stankaus požiūris į atranką: pažintys, finansiniai sumetimai ir žaidėjų kvietimas į rinktinę iš reikalo. Tai reiškia, kad neatitinkantis lygio žaidėjas gali būti pakviestas į rinktinę ir, jeigu jam pasiseks, galbūt jis laikinai išvyks. Pavyzdžiui, į kokią Italiją – bus tekstai, pasigyrimas. Bet visa tai – niekas, – vardijo V.Ivanauskas. – Lukas Spalvis buvo išvykęs ne iš NFA ir anksčiau, bet buvo priverstas grįžti į Lietuvą. Kad galėtų žaisti rinktinėje, jis buvo priverstas grįžti, praleido 7 mėnesius NFA. Dabar jis yra šviesa tunelio gale, bet tai ne NFA darbas.“
V.Ivanauskas skaičiavo ir NFA išleistus pinigus.
„NFA tikslas – ugdyti jaunus žaidėjus vyrų rinktinei. NFA biudžetas (remiuosi LFF) – 579 tūkstančiai eurų. Dešimt metų egzistuojanti akademija išleido beveik 6 milijonus eurų, o rezultatų – nulis. Vadinamasis komandos atnaujinimas – dirbtinis. Viskas – gražu, bet rezultatai rodo kitą pusę“, – sakė jis.
– Koks jūsų konkretus tikslas, ką darysite? – žurnalistai paklausė R.Karpavičiaus.
– Bus „Sąjūdis“. Situaciją reikia keisti. Kelias į laisvę grindžiamas drąsa. Tai, kad esame čia, rodo, jog esame pasiryžę. Neužtenka gerų norų ir pareiškimų.
– Kaip tiksliai galima pakeisti LFF valdžią?
– Per rinkimus. Yra apskritys. Dešimt apskričių turi po penkis narius, tad iš viso – 50 balsų iš 80. Jos turi būti įtikintos, tad reikia atlikti darbą. Tikiu, kad jį galime padaryti.
– Kokią kandidatūrą kelsite?
– Čia sėdinčių yra, bet manau, kad atsiras daugiau. Kalbėsime su apskričių federacijomis ir demokratiškai išsirinksime kandidatą. Dar nėra viskas iki galo parengta, tad negalime į viską atsakyti konkrečiai.
– Su kuo esate sutarę?
– Su Klaipėdos apskrities, dar kai kurių. Bet šiandien mūsų tikslas – pristatyti problemą, tad konkretizuoti negalima. Esame iš anksto apkalbėję. Bet jeigu baltų karvelių galvos laksto, visi žiūri į mus, o mes rodome, kad esame drąsūs.
– O kas jums konkrečiai grasino?
– Teisėsauga informuota, aš nenoriu kištis ir kalbėti apie procesą.
