„Hummel“ atstovai dievagojosi nusišalinę, bet rinktines ir toliau rengs jų globojama bendrovė

Birželio 30 dieną vykusio Lietuvos futbolo federacijos (LFF) vykdomojo komiteto posėdžio metu buvo priimtas sprendimas dėl Lietuvos futbolo aprangos tiekėjo ir naujojo techninio partnerio. Nutarta, kad Lietuvos futbolo rinktinės ir toliau vilkės Danijos bendrovės „Hummel“ gaminamą aprangą, kurios atstovai Artūras Krukis ir Vidmantas Butkevičius yra LFF vykdomojo komiteto nariai. Jie tikino nusišalinę nuo balsavimo.

Lietuvos futbolo rinktinės ir toliau vilkės Danijos bendrovės „Hummel“ gaminamą aprangą.<br>LFF nuotr.
Lietuvos futbolo rinktinės ir toliau vilkės Danijos bendrovės „Hummel“ gaminamą aprangą.<br>LFF nuotr.
Lietuvos futbolo rinktinės ir toliau vilkės Danijos bendrovės „Hummel“ gaminamą aprangą.<br>LFF nuotr.
Lietuvos futbolo rinktinės ir toliau vilkės Danijos bendrovės „Hummel“ gaminamą aprangą.<br>LFF nuotr.
Lietuvos futbolo rinktinės ir toliau vilkės Danijos bendrovės „Hummel“ gaminamą aprangą.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
Lietuvos futbolo rinktinės ir toliau vilkės Danijos bendrovės „Hummel“ gaminamą aprangą.<br>R.Danisevičiaus nuotr.
Lietuvos futbolo rinktinės ir toliau vilkės Danijos bendrovės „Hummel“ gaminamą aprangą.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Lietuvos futbolo rinktinės ir toliau vilkės Danijos bendrovės „Hummel“ gaminamą aprangą.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Lietuvos futbolo rinktinės ir toliau vilkės Danijos bendrovės „Hummel“ gaminamą aprangą.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Lietuvos futbolo rinktinės ir toliau vilkės Danijos bendrovės „Hummel“ gaminamą aprangą.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Daugiau nuotraukų (5)

lff.lt ir lrytas.lt inf.

Jun 30, 2020, 5:30 PM, atnaujinta Jun 30, 2020, 5:36 PM

Per visą istoriją rinktines rengė 8 skirtingos futbolo aprangos firmos.

Kreiptasi į penkias bendroves

Besibaigiant ilgamečio Lietuvos futbolo techninio partnerio sutarčiai, Lietuvos futbolo federacija išsiuntė oficialius kvietimus sporto bendrovėms teikti savo siūlymus.

„Išsiuntėme užklausas „Adidas“, „Kelme“, „Nike“, „Joma“ ir „Hummel“ aprangos gamintojams. Deja, bet negavome jokio atsakymo iš „Nike“ atstovų. Norėjome sužinoti, kokia šiuo metu yra pasaulinė sportinės aprangos rinka bei kokias sąlygas siūlo potencialūs techniniai partneriai“, – teigė LFF generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius.

„Sportpoint“ atstovas Augustinas Kubiliūnas džiaugėsi suteikta proga bei VK narių susidomėjimu. „Prieš 10 metų buvome pateikę pasiūlymą, bet nesulaukėme jokios reakcijos. Dabar buvo ir klausimų, ir susidomėjimo. Manau, kad tai teisingas kelias. Atėjo tam laikas ir kaip sakiau posėdyje, džiaugiuosi galimybe pristatyti pasiūlymą „Adidas“ vardu. Pristatėme du pasiūlymus – „Adidas“ ir „Kelme“ iš skirtingų perspektyvų, iš skirtingų finansinių pusių. Pateikėme pakankamai konkurencingą pasiūlymą“, – teigė A. Kubiliūnas.

Kova tarp „Hummel“ ir „Joma“ pasiūlymų

Nors paraiškų buvo išsiųstos penkios, esminė kova vyko tarp „Hummel“ ir „Joma“.

Pasak LFF generalinio sekretoriaus, intensyviausios derybos vyko su „Hummel“ ir „Joma“ įmonėmis, nes jų pasiūlymai buvo geriausi iš visų pareiškėjų.

„Žinodami, kad sutartis eina pabaigos link, „Hummel“ turėjo pirmumo teisę sutarties pratęsimui, todėl jie pirmieji atsiuntė naują bendradarbiavimo pasiūlymą. Vis dėlto maloniai nustebino „Joma“ ir „Kelme“ atstovai, kurie išreiškė susidomėjimą bei pateikė savo pasiūlymus. Visi potencialūs techninių partnerių atstovai dalyvavo Vykdomojo komiteto susirinkime, kurio metu pristatė savo pasiūlymus bei bendravo su VK nariais.

Iškėlus šį klausimą, Artūras Krukis ir Vidmantas Butkevičius, kurie yra „Hummel“ prekinio ženklo atstovai, posėdžio kabinetą paliko ir balsuoti atsisakė. Po visų pristatymų Vykdomasis komitetas išnagrinėjo visus pasiūlymus bei priėmė galutinį sprendimą. Rinkomės tai, kas buvo geriausia visai federacijai“, – teigė E.Stankevičius.

Balsavime nedalyvavo

Vykdomojo komiteto metu iškėlus aprangos tiekėjo klausimą, „Hummel“ atstovai Lietuvoje A. Krukis ir V. Butkevičius balsuoti atsisakė ir šio klausimo aptarime nedalyvavo.

„Tai paprasčiausiai būtų nesąžininga. Pateikėme savo pasiūlymą tikėdami, kad siūlome geriausias sąlygas. Tik po Vykdomojo komiteto pamatėme kitų bendrovių pasiūlymus, todėl kurti konspiracines teorijas nėra prasmės. Jeigu šiandien VK nariai būtų pasirinkę kitą techninį partnerį, tikrai neliūdėčiau, nes suprasčiau, jog mūsų pasiūlymas nebuvo pats geriausias“, – po LFF Vykdomojo komiteto kalbėjo A. Krukis.

Kas rengė rinktines?

Per visą Lietuvos istoriją nacionalinė rinktinė iš viso turėjo 8 aprangos tiekėjus: „Umbro“ (1992-1994 m.), „Auda“ (1994 m.), „Diadora“ (1995-1997 m.), „Tūta“ (1997 m.), „Puma“ (1998 m.), „Hummel“ (1999 m.; 2002-2005 m.; 2010-2020 m.), „Lotto“ (2000-2002 m.), „Saller“ (2006-2010 m.).

UAB „Lrytas“,
Gedimino 12A, LT-01103, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus webmaster@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2023 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.