Titulų badą nutraukęs T.Pačėsas: „Netikėjau, kad tiek sudėtinga“

44-erių specialistas pirmadienį lankėsi „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje  “Lietuva tiesiogiai“, kur atsakė į klausimus, kaip jam pavyko atgaivinti sostinės krepšinio klubą.

– Sveikiname su pergale. Karaliaus Mindaugo taurė – titulas į Vilnių grįžo po šešerių metų pertraukos. Ar būsiu teisi sakydama, kad, visų pirma, tai jūsų asmeninė pergalė?, – paklausė trenerio laidos vedėja Daiva Žeimytė.

– Ne, taip tikrai nėra. Esu komandos dalis. Visų pirma yra rėmėjai, vadyba, savininkai, o pačiame gale treneriai. Visų pirma yra žaidėjai ir sirgaliai. Esame bendra komanda ir visų indėlis yra milžiniškas.

– Tas laiko tarpas, kuris buvo sausas – titulų badas, manau ir atėmė bet kokią viltį, kad kažkas tokio gali įvykti, kas įvyko dabar. – O pačiai komandai, kai ji eina į dvikovą nebūdama favorite – lengviau ar sunkiau psichologiškai? Gal tai ir buvo viena iš pergalės priežasčių?

– Gal tai neturėtų įtakos žaidėjams, kurie komandoje neilgai, bet tie, kurie komandoje yra 3-4 metai ir nieko nelaimi, tai tos favoritų etiketės nelipdymas nieko nekeičia. Jie susigyveno su ta etikete. Reikėjo iš principo pakeisti mąstymą, įpūsti viltį.

– Buvo pakankamai sudėtinga situacija psichologiškai?

– Netikėjau, kad tiek sudėtinga.

– Atlikome didelį, produktyvų darbą etapais. Sunkiai dirbome, siekėme viską padaryti, kad sekantis etapas gero žaidimo būtų per Karaliaus Mindaugo taurę – viskas pasiteisino. Buvo teisingai pasirinktas kelias.

– Daug žmonių iš krepšinio pasaulio komentuoja finalą. Štai Rūtenis Paulauskas sakė, kad „Lietuvos rytas“ išlieka vidutiniokų komanda, negalinčia improvizuoti. Vienintelis galintis improvizuoti žmogus komandoje – T.Pačėsas. Sutinkate?

– Nenorėčiau komentuoti kitų žmonių nuomonės apie mane ir mano komandą. Jie turi savo nuomonę, o mes dirbame savo darbą. Matau žaidėjų silpnąsias ir stipriąsias puses ir stengiuosi jas išnaudoti.

– Ar be jūsų būtų komanda tiek pasiekusi, toje pačioje Karaliaus Mindaugo taurėje?

– Aš neatsakysiu į šitą klausimą, kol nebus kitos taurės ir komandos su kitu treneriu.

– Čia jau jūsų planas?

– Atsistatydinti? (juokiasi).

– Reikia dar vieno titulo, kad įrodytumėte, kad ši komanda tikrai negalėtų be jūsų?

– Aš tikrai susilaikysiu nuo atsakymo.

– Nebūkite kuklus.

– Tai klausimai ne man.

– Ką reiškia tas „pagaliau“, kurį komandą sušuko rūbinėje?

– Ne dėl to, kad laimėjome, o dėl to, kad žaidėjai gavo poilsio. Du mėnesius sunkiai dirbome. Žaidėjai atliko milžinišką darbą ir psichologine prasme  ir fizine.

– Komanda buvo sudėtingoje situacijoje – taikėte kažkokią strategiją ar tai daugiau fizinis pasiruošimas, emocinė pusė?

– Žinote, reikia visko – prieš tai susidėjo viskas į vieną ir gavosi didelė griūtis. Komanda buvo ne geriausioje padėtyje – negalvojau, kad bus tokia situacija. Džiugu, kad krepšininkai grįžo į tikėjimo kelią,  gerina fizinį pasirengimą. Džiaugiuosi už tą grupę žmonių, kurie tikėjo, ką daro.

– Prie jūsų pribėgo klubo prezidentas Gedvydas Vainauskas. Juokavote, kad jis pažadėjo išmokėti premijas. Ką iš tiesų sakė?

– Aš pats buvau rungtynių emocijose, nustebau, kad pribėgo. Šešis metus laukė to, kas įvyko sekmadienį ir neišlaukė dvi minutes. Jis gyvena tuo, džiaugiasi tuo, liūdi tuo. Tai jo projektas, jo gyvenimas, jis deda daug jėgų.

– Kaip aukštai užkelta kartelė?

– Nesu stebukladarys, čia nėra magijos. Esu maksimalistas. Padarėme korekcijas, užglaistėme trūkumus. Viskas kiek užtruko. Man nebuvo suformuotas uždavinys, aš palengvinau savininkams uždavinį, nes pats esu maksimalistas. Siekiame kiekviename žingsnyje tobulėti ir laimėti.

– Esate iš tų trenerių, kuriam negalima nurodyti, ką daryti? Juk ir tie sprendimai kviesti mažai kam žinomus žaidėjus – jūsų sprendimai?

– Buvome priversti keisti žaidėjus. Aš sutinku, kad žaidėjų biografija nebuvo geriausia, bet rinkoje vyrauja tokios mados – ką galime pasikviesti. Ir mes buvome įtakoti ribotų galimybių, rinkomės geriausią variantą, tuo metu. Galime tobulėti ir manau, kad tie žaidėjai gali žaisti dar geriau. Nereikia žiūrėti į biografiją – žiūrint į atskiras krepšininkų savybes ir įtraukus juos į komandą, galima išgauti maksimalų rezultatą.

– Jums tai paprasčiau – pasikviesti nežinomą žaidėją ir jį nušlifuoti?

– Man tai nėra paprasčiau, jei matote mano reakciją rungtynių metu. Tai žiauri reakcija, pats tą suprantu. Bet bandome tą žaidėją perlaužti rungtynių metu.

– Šarūnas Jasikevičius po finalo skundėsi teisėjų darbu. Ką apie tai manote?

– Vienu sakiniu neatsakysiu. Apgailestauju iš savo pusės, kad buvau išprovokuotas panašaus klausimo ir gaila, kad nesusilaikiau. Turėtų būti pakeistas reglamentas, kad 24 valandas po rungtynių negalima komentuoti teisėjų darbo.

Nelabai suprantu komentaro, kodėl negalima švilpti pražangų Pauliui Jankūnui. Jis jau daugelį metų yra vienas nešvariausių žaidėjų. Pats nesutinku su kai kuriais sprendimais. Dar žiūrėjau pakartojimą – teisėjų darbas matomas tada, kai ramiai žiūri tai po rungtynių. Noriu pagirti teisėjus už darbą. Jie irgi jaučia milžinišką spaudimą iš abiejų komandų.

– Buvo nuoroda į šališką teisėjavimą?

– Sunku komentuoti „Žalgirio“ nusiskundimus. Kitoms komandoms būna atvirkščias variantas. Reikia grįžti prie teisėjų kvalifikacijos – kodėl mūsų teisėjai nedirba aukščiausio lygio varžybose? Patys nusipjovėme šaką, ant kurios sėdime, nes, pavyzdžiui, neleidžiame jiems teisėjauti Jungtinės lygos varžybose. Ten žaidžia trys vienos geriausių Eurolygos komandų.

– Gal tai reikėtų nurašyti trenerio emocijoms? Juk vyksta ne tik „Žalgirio“ ir „Lietuvos ryto“ dvikova, bet ir jūsų su Š.Jasikevičiumi.

– Reikėtų susilaikyti nuo komentarų ir palikti teisėjus šone. Gal būtų gera mintis, kad vienas ar du teisėjai dirbtų kartu su Eurolygos teisėju. Nuimti atsakomybę nuo mūsų teisėjų būtų vienas iš sprendimo būdų.

– Anksčiau nesutikote lažintis, kad laimėsite LKL čempionatą. Nepakeisite nuomonės?

– Pažadų nebus, o pakeliui tikrai susidursime su daug komandų. Vėl skaičiuosime, kada atvesti komandą į optimalią sportinę formą. Iki finalo dar toli, o ar jis bus mūsų – tikimės ir dirbsime ta linkme.