Lietuvos krepšinio aistruoliai krykštavo iš džiaugsmo ir dėl to, kad 18-asis tarpusavio mačas buvo nesėkmingas būtent Eurolygos čempionams CSKA žaidėjams, o pergalės scenarijų jau dabar būtų galima pardavinėti Holivudo kino prodiuseriams.
Ketvirtame kėlinyje atsilikdama „Žalgirio“ komanda dėl antrosios techninės pražangos neteko išvaryto iš aikštės trenerio Šarūno Jasikevičiaus, tačiau sugebėjo surasti jėgų ne tik sugrįžti į kovą, bet ir įveikti dešimt kartų didesnį biudžetą turintį rusų klubą. „Ir jūs dabar rengiatės iš manęs šaipytis? Jei taip – negadiname vienas kitam nervų ir atsisveikiname. Nenoriu dar papildomai srutų ant savo galvos. Dabar jau parą iš lietuvių gaunu ir šlykščių žinučių, ir neapykantos kupinų replikų dėl CSKA. Dalis atėjo per feisbuką – visus tokius komentatorius metu lauk. Be gailesčio“, – ramiu, bet tvirtu balsu kalbėjo pagrindinis Rusijos krepšinio komentatorius Vladimiras Gomelskis.
Krepšinio guru Rusijoje vadinamas komentatorius portalui lrytas.lt tikino, kad pasibaigus rungtynėms jo paskyrą socialiniame tinkle užplūdę sirgaliai iš Lietuvos paliko begalę įrašų, iš kurių paprasčiausi ir nekalčiausi: „Žalgiris“ valdo amžiams“, „CSKA eina subinėn“, „Še tau lietuviško krepšinio, šikniau“.
„Pripažinkime, kad tai amoralu. Suprantu sirgalių džiaugsmą, norą didžiuotis, bet niekinti kitus, šiuo atveju mane, kaip krepšinio ekspertą, yra amoralu. Nes bet kokios kitos šalies sirgaliai tokius pat žodžius gali skirti ir „Žalgiriui“ ar jūsų krepšinio žinovams. Kalbu ne tam, kad guosčiausi, – man gaila tik pagiežą savo klubo pergalėje matančių žmonių“, – dėstė garsus vyras.
Praeityje garsaus CSKA ir SSRS krepšinio rinktinės trenerio Aleksandro Gomelskio sūnus 63-ejų Vladimiras antradienį Rusijos krepšinio sirgaliams per vieną iš televizijų komentavo „Žalgirio“ ir CSKA klubų akistatą Eurolygos turnyre.
„Esmė labai paprasta. Nenoriu nieko sakyti blogo apie Kauno ekipą, tačiau laimėtas rungtynes pralaimėjo Maskvos klubo treneris graikas Dimitris Itoudis. Antradienį vakare buvo labai apmaudu, o po nakties pradedi dėlioti nesėkmių priežastis ir matai, kad nesėkmė tik dėl trenerio sprendimų. Jis vienas pralaimėjo mačą“, – pasakojo V.Gomelskis.
– Jei sakote, kad ne „Žalgiris“ laimėjo, o CSKA atidavė pergalę, koks buvo svarbiausias dvikovos momentas, lėmęs Eurolygos čempiono nesėkmę? – lrytas.lt paklausė V.Gomelskio.
– Ketvirtajame kėlinyje, kai CSKA pirmavo, D.Itoudis sugebėjo į aikštę išleisti Nikitą Kurbanovą ir Viktorą Chriapą. Tai buvo didžiausia jo klaida – išstatyti du sunkiuosius žaidėjus. Tuomet kauniečiams atsirado galimybė atakuoti iš toli. Sakysite, kad „Žalgiris“ galėjo ir neįmesti? Galėjo, tačiau pataikė, o tos spragos, atsiradusios gynyboje dėl šių dviejų žaidėjų tandemo, sugriovė visą Maskvos ekipos gynybinį planą.
Dar viena klaida – „Žalgiriui“ atsigaunant nebuvo pakeista gynyba, leidžianti apsidrausti nuo tolimų metimų. Buvo nutarta kovoti sustabarėjus ir laukiant varžovo klaidos, negalvojant apie puolimo įvairovę ir mobilų penketą. Dešimt minučių, kurios lėmė CSKA nesėkmę, yra ant CSKA klubo stratego sąžinės. – Ketvirtojo kėlinio pradžioje Šarūnas Jasikevičius užsidirbo antrąją nesportinę pražangą ir paliko areną. Po tokio sukrėtimo kauniečiai susiėmė, tapo lyg ir vienas kumštis, kurio CSKA nesugebėjo atgniaužti. Kaip manote, ar šis „Žalgirio“ stratego išvarymas iš aikštės turėjo įtakos kauniečių pergalei?
– Negaliu pasakyti, nes nebuvau tuo metu salėje, nežinau Kauno ekipos užkulisių. Tiesą sakant, man labai patinka Šarūnas Jasikevičius. Jis turi visus reikalingus bruožus, kad taptų labai geru strategu: pirmiausia savąją krepšinio koncepciją, kurios laikosi.
Tai labai geras bruožas, kurį turi tik labai geri treneriai, – dabar reikia tik laiko, kad Šaras pereitų visus tarpinius barjerus ir įžengtų į geriausių krepšinio trenerių būrį. Bet patikėkite, tai įvyks.
Dėl to, kad Š.Jasikevičius yra per daug emocionalus ir kai kada per daug nervinasi... Antradienį visą kaltę, kad Š.Jasikevičius privalėjo palikti aikštę po antrosios techninės pražangos, reikia versti ne jam, o jo asistentams Dariui Songailai ir Dariui Maskoliūnui.
Jie privalėjo sustabdyti Šarą nuo nereikalingų emocijų, pridengti strategą, kad neįvyktų toks incidentas, koks įvyko, – juk puikiai visi matė, kad Š.Jasikevičius balansavo ties baudos riba.
Na, o dėl to, ar tas išvarymas buvo tam tikras signalas „Žalgirio“ vyrams pakilti į lemiamą mūšį, negaliu pasakyti „taip“. Sėkmingiau ir atsakingiau dvikovos pabaigą sužaidę kauniečiai pelnė tikrai gražią pergalę. Ir nereikia sumenkinti to laimėjimo – jis buvo gražus, pelnytas ir kauniečius belieka pasveikinti.
Visa kritika nukreipta CSKA komandai, o „Žalgiris“ dabar privalo mėgautis šauniu laimėjimu Eurolygoje.
– Ar šis „Žalgirio“ laimėjimas turės tam tikros įtakos tolesnei kauniečių kovai turnyre?
– Ką jūs turite galvoje? Pasižiūrėkime tiesai į akis – ką tas laimėjimas davė Kauno ekipai? Jis ką nors lemia, išskyrus faktą, kad pagaliau lietuviai įveikė komandą, kurios jau seniai negalėjo nugalėti.
„Žalgiris“ šį sezoną jau turi tik teorinius šansus prasibrauti į Eurolygos atkrintamąsias varžybas. Tai faktas ir su tuo reikia susitaikyti. Teigiamos emocijos komandai? Galbūt, tačiau tai nėra rodiklis – bus prastesnių mačų ir blogosios emocijos ilgiau išlieka atmintyje. Tad euforijai nematau priežasties.
Galima pasukti klausimą kitaip – kokią įtaką šis pralaimėjimas turės CSKA ekipai? Pirmiausia maskviečiai praranda ramybę ir vienvaldžio turnyro lyderio vaidmenį. Dabar juos jau gali pasivyti Madrido „Real“ ir Pirėjo „Olympiakos“.
Tad einant reguliariam sezonui į pabaigą CSKA nesėkmė mače su „Žalgiriu“ gali jai atsirūgti kovojant dėl pirmosios vietos turnyro lentelėje. Tad „Žalgiris“ po šios pergalės jaučia tik moralinį pasitenkinimą, o CSKA po šio pralaimėjimo turi rimtų problemų.
