Lietuvos europarlamentarą Antaną Guogą nustebino Kroatijos europarlamentarės laiškas visiems EP nariams, kuriame raginama bausti Eurolygą dėl FIBA priimtų sprendimų – tvarkaraščių persidengimo – pasekmių.
Siekdamas, kad visų šalių europarlamentarai turėtų ir antrą nuomonę, Lietuvos politikas pateikė informaciją apie problemos ištakas, ragindamas nesiimti vienašališkai spręsti FIBA ir Eurolygos konflikto, dėl kurio valstybės rinktinėse gali nesulaukti geriausių krepšininkų.
„Visiškai sutinku, kad persidengiantys Europos krepšinio nacionalinių rinktinių bei krepšinio klubų tvarkaraščiai yra didelė problema visai krepšinio bendruomenei. Tačiau turime žinoti, kad Eurolyga nėra vienintelė atsakinga už dabartinę padėtį“, – laiške europarlamentarams teigė A.Guoga, primindamas, kad dėl naujos nacionalinių komandų „langų“ politikos FIBA priėmė sprendimus vienašališkai, nederinusi su Europos krepšinio klubų organizacijomis.
A. Guoga kolegas informavo, kad anksčiau Pasaulio taurės ir olimpinės kvalifikacijos turnyrai buvo žaidžiami tik vasaros metu, o 2017-ais pirmą kartą Europos krepšinio istorijoje kvalifikaciniai turnyrai buvo padalinti į 3 langus – lapkričio, vasario ir birželio-liepos mėn.
„Nauja FIBA „langų“ sistema nėra geresnė nei senojo vasaros turnyro sistema. Geriausi Europos klubai, tarp kurių yra ir Kauno „Žalgiris“, tapo FIBA ir Eurolygos konflikto įkaitais. Išleidę savo žaidėjus žaisti nacionalinėse rinktinėse pagal naują tvarkaraštį dauguma iš 16 komandų turėtų praleisti Eurolygos mačus, dėl ko jiems grėstų finansinės sankcijos. Kiekvienam krepšinio fanui šalies rinktinė turi ypatingą reikšmę, tačiau bausti klubus dėl ne iki galo išdiskutuotų FIBA sprendimų nėra teisinga“, – akcentavo europarlamentaras, Lietuvos krepšinio reikaluose aktyviai dalyvavęs nuo 2010 metų.
Pasak jo, FIBA sukurtos naujos „langų“ sistemos trūkumus atskleidžia tai, kad įpareigojimas išleisti žaidėjus iš klubų varžybų pritaikytas tik Europos lygai. Tuo tarpu, JAV krepšinio lygos žaidėjams toks reikalavimas nėra privalomas.
„Mano vertinimu, FIBA nesąžiningai konkuruoja naudodamasi dominuojančia savo galia rinkoje ir galimai pažeidžia konkurencijos teisę. Tikiuosi, kad institucijos padės mūsų klubams bei klubų organizacijoms rasti bendrą sutarimą su FIBA, o ne stiprins vienos prieš kitą konfliktus. Krepšinio kare visi yra pralaimėtojai“, – pabrėžė A.Guoga.
Eurolygos klubuose žaidžia pajėgiausi šalių žaidėjai, itin pageidaujami nacionalinių krepšinio rinktinių. Kai Eurolygos klubų rungtynėms turi būti užregistruoti 8 žaidėjai, o dėl FIBA „langų“ politikos šie turi rinktis žaisti rinktinėje ar klube, kuriame uždirba savo pragyvenimo pajamas. Ši situacija kelia rimtų problemų Eurolygos klubams.
„Nacionalinės komandos atlieka itin svarbų vaidmenį. Vis tik turime nepamiršti, kad klubai taip pat atlieka ypatingą vaidmenį, stiprinant Europos krepšinį. Jie aktyviai dalyvauja įvairiuose turnyruose, yra atsakingi už krepšinio populiarinimą, atranda ir skatina naujus talentus. Galų gale – moka žaidėjams atlyginimus, kurie yra pagrindinis jų pajamų šaltinis. Dėl klubų plėtros Europos krepšinis yra toks stiprus, todėl klubų nuomonė svarstant varžybų tvarkaraščius taip pat turi būti svarbi“, – krepšinio klubų vaidmenį Europoje apibendrino A.Guoga.
