„Žalgirio“ pergalė smarkiai sutrikdė Graikijos žurnalistus, bet jie pripažino, kad „Olympiakos“ pralaimėjimas buvo dėsningas. Ir dėl to, kad Pirėjo komandoje gerai žaidė vos vienas krepšininkas Vasilis Spanoulis, ir dėl to, kad Lietuvos čempionai Graikijos vicečempionus įveikė trečią kartą paeiliui.
Susiję straipsniai
„Žalgiris“ šį sezoną tapo baisiausiu „Olympiakos“ demonu“, – antraštėje pripažino interneto svetainė sport24.gr.
„Vienas V.Spanoulis negali nugalėti „Žalgirio“, – susitaikė kita graikų interneto svetainė contra.gr.
„Raudonieji“ dairėsi į kovingąjį V.Spanoulį, bet „Žalgiris“ pasinaudojo daugiau kelių į pergalę. Viskas bus nulemta penktadienį“, – rašė contra.gr.
„Kietas ir užsivedęs „Žalgiris“ vėl smogė nepilnam ir nenuspėjamam „Olympiakos“, kuriame žaidė tik V.Spanoulis, – teigė dienraštis „Typos“. – Aikštės persvara perimta, bet laukia ilgas kelias, o penktadienį būtina lyginti serijos rezultatą. „Žalgiris“ buvo puikiai pasiruošęs pirmosioms rungtynėms ir antrą kartą iš eilės laimėjo Taikos ir draugystės arenoje. Dabar „raudonieji“ privalo nugalėti penktadienį ir iškovoti bent vieną pergalę Lietuvoje“.
Susiję straipsniai
Graikijos žiniasklaida gyrė 25 taškus pelniusį V.Spanoulį, bet pasigedo kitų Pirėjo krepšininkų indėlio. Tuo tarpu Kauno komandoje buvo keli lyderiai.
„Vienas žaidėjas negalėjo kovoti su visu „Žalgiriu“, – rašė dienraštis „Typos“. – B.Davieso, K.Pangoso ir A.Milaknio trijulė lygiai pasiskirstė puolimo naštą. Kiekvienas iš jų vienodai vertas naudingiausio rungtynių žaidėjo vardo. Pirmasis nepaliaujamai grūmėsi po krepšiais ir pelnė 21 tašką, atkovojo 8 kamuolius ir blokavo 3 metimus, antrasis meistriškai ir kūrė, ir pats pabaigė atakas (20 taškų, 6 rezultatyvūs perdavimai), o A.Milaknis lemiamu metu pratrūko tritaškėmis bombomis (16 taškų)“.
gazzetta.gr manymu, pagrindinis vakaro didvyris buvo A.Milaknis, „pelnęs 16 taškų ir pataikęs 4 iš 10 tritaškių, iš kurių du buvo lemiami“.
contra.gr apžvalgininkui Gianniui Psarakiui labiausiai patiko K.Pangoso žaidimas, bet graikas gyrė ir kitus žalgiriečius: „K.Pangosas pirmojoje pusėje pridarė klaidų, bet išsivalė galvą ir veikė kaip kompiuteris. Kamuolys buvo perduodamas pavyzdingai (kol A.Milaknis, E.Ulanovas ar K.Pangosas galėjo mesti visiškai laisvas), o atsidavimas ginantis ir kova dėl kiekvieno atšokusio kamuolio (ypač B.Davieso ir A.White‘o) buvo pavydėtini“.
sport24.gr geriausiu rungtynių žaidėju vadino B.Daviesą: „B.Daviesas viešpatavo po abiem krepšiais. Jis neįleido į baudos aikštelę nei „Olympiakos“ aukštaūgių, nei veržtis bandžiusių antrosios linijos žaidėjų“.
gazzetta.gr krepšinio apžvalgininkas Nikos Papadogianis pirmųjų ketvirtfinalio rungtynių apžvalgą pavadino „Tuščias bakas“.
„Olympiakos“ kelis mėnesius kankinosi žaisdamas išvykose, o dabar po dvi valandas trukusios dramos krito ir namie, – rašė N.Papadogianis. – Dėl pralaimėjimo „raudonieji“ neturi teisės kaltinti ką nors kitą, bet privalo pažvelgti į veidrodį. Jei jie nori patekti į finalo ketvertą, privalo bent kartą laimėti namie puikiai žaidžiančio „Žalgirio“ aikštėje – arenoje, kurioje parduodama daugiausiai bilietų.
Š.Jasikevičiaus „Žalgiris“ mokėsi krepšinio visą sezoną, o per pirmąsias ketvirtfinalio rungtynes tik patvirtino savo meistriškumą“.
N.Papadogianio prognozė buvo nepalanki Graikijos klubui: „Patekti į kitą etapą bus nelengva. Jei „Olympiakos“ būtų pilnos sudėties ir pailsėjęs, jis būtų favoritas net serijoje atsilikdamas 0:1. Bet jei „Olympiakos“ žais taip pat, kaip žaidė per pirmąsias rungtynes, sezoną baigs labai greitai“.
Pesimistiškai buvo nusiteikęs ir kitas gazzetta.gr apžvalgininkas Konstantinos Melagies: „Olympiakos“ per 45 minutes prarado tai, ką iškovojo per 26 rungtynes. Aikštės pranašumas yra labai svarbus, bet jį perėmė „Žalgiris“. Pirėjo krepšininkams reikia rasti būdą, kaip pakartoti tai, ką jie padarė pernai žaisdami su Stambulo „Anadolu Efes“. Tačiau yra viena didelė problema: „Žalgiris“ – stipresnė komanda, negu pernai buvo turkai“.
contra.gr apžvalgininko Giannio Psarakio tikėjimas Pirėjo klubu irgi blėsta: „Olympiakos“ nebeturi kur trauktis. Pralaimėjimas antrosiose rungtynėse beveik automatiškai reikštų nesėkmę serijoje, nes Kaune 18 tūkstančių sirgalių palaikomas „Žalgiris“ turės net dvi galimybes. Nors „Olympiakos“ netrūksta patirties, o jo žaidėjai yra individualiai stiprūs, to gali neužtekti. Krepšininkai privalo aukotis dėl komandos. Jei serijos rezultatas taps 1:1, „Olympiakos“ gaus dvi galimybes grąžinti seriją į Taikos ir draugystės areną. Teoriškai komanda gali pakartoti tą, ką pernai padarė žaisdama su „Anadolu Efes“ klubu. Tačiau dabar yra kiti metai ir kita teorija...“
„Žalgiris“ atrodo šviežesnis, karštesnis ir, perėmęs aikštės pranašumą, bus labiau savimi pasitikintis. Tačiau serija dar nebaigta, – vilties neprarado sport24.gr apžvalgininkas Giannis Fileris. – 1:1 gali greitai tapti 2:1. Bet 0:2 būtų sudėtinga pakeisti“.
Graikijos žiniasklaida skirtingai vertino teisėjavimą. Dienraštis „Typos“ buvo įsitikinęs, kad teisėjai klydo į abi puses, bet nesuteikė pranašumo nė vienai komandai.
Tuo tarpu gazzetta.gr apžvalgininkas K.Melagies pamatė kitokį vaizdą: „Teisėjavimas Taikos ir draugystės arenoje buvo prasčiausias per trejus ar ketverius metus. Svarbiausia, kad teisėjai nedarė klaidų, o tiesiog komandoms švilpė pagal skirtingus kriterijus. Vis dėlto „Olympiakos“ neturėti kreipti dėmesio į teisėjavimą, bet privalo kurti planą, kaip pranokti „Žalgirį“.
Nekreipti dėmesio į teisėjavimą paragino ir sport24.gr apžvalgininkas G.Fileris: „Aikštės pranašumą praradęs „Olympiakos“ gali pateikti daug pasiteisinimų. Prieš svarbiausias rungtynes komanda neteko daug traumuotų žaidėjų. „Olympiakos“ netgi gali priekaištauti teisėjams, kurie rungtynių pabaigoje užsimerkė prieš šiurkščią „Žalgirio“ gynybą. Tačiau, kaip teisingai pastebėjo trenerio padėjėjas Milanas Tomičius, „raudonieji“ neturi ieškoti pasiteisinimų, nes jie tik trukdytų suprasti tikrąsias priežastis“.
Pro Graikijos žurnalistų akis neprasprūdo ir tai, kad arenoje buvo iš Lietuvos atvykusių sirgalių grupelė. „Olympiakos“ sirgaliai Taikos ir draugystės arenoje sukūrė labai šiltą aplinką. Vis dėlto mačui pasibaigus šypsojosi kelios dešimtys tribūnose buvusių lietuvių“, – rašė dienraštis „Typos“.