Tačiau pastarieji bandė įžvelgti neteisėtus I.Gailiūno veiksmus dalininkų susirinkime ir kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismą, kuris antradienį nusprendė atmesti R.Mickevičiaus, M.Ignatavičiaus, I.Aukštikalnio ieškinius VšĮ Krepšinio klubui „Lietkabelis“.
Be to teismas ieškovams priteisė sumokėti bylos išlaidas.
Liepos mėnesį I.Gailiūno pusė buvo pateikusi versiją, kad klubo dalininkas M.Ignatavičius, po jo atšaukimo iš klubo direktoriaus pareigų, nuosekliai ir sistemingai ėmė įvairiais būdais kenkti „Lietkabeliui“, sąmoningai nevykdė savo prievolės perduoti naujam direktoriui klubo dokumentus ir turtą, klubo atžvilgiu teismui pateikė nepagrįstus didelės vertės ieškinius, taikė laikinąsias apsaugos priemones, kas paralyžiavo „Lietkabelio“ veiklą.
Susiję straipsniai
Buvo teigiama, kad kiti du dalininkai, I.Aukštikalnis ir R.Mickevičius, palaiko ir remia M.Ignatavičiaus kenkėjišką veiklą, tą viešai deklaruoja, savo buvimu klube kelia įtampą ir destrukciją, su M.Ignatavičiumi derina savo sprendimus, prie „Lietkabelio“ veiklos neprisideda jokiu indėliu.
Pastarieji savo tiesą bandė įrodyti teisme, tačiau šis nebuvo jų pusėje. Teismas taip pat atmetė R.Mickevičiaus pretenzijas į negautus 12 536 eurus už ketinamą parduoti savo akcijų dalis. Nurodyta, kad jo pretenzijos neturi teisinio pagrindo ir apčiuopiamų įrodymų.
Tiesa, teismo sprendimas per artimiausias 30 dienų dar gali būti skundžiamas.