Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“

„Kalbant apie treniravimą yra rezultatų ir atsakomybės klausimas. Ją prisiėmė tiek Dainius Adomaitis, tiek Darius Maskoliūnas. Nematau, kodėl dabar turėtų būti kitaip“, – taip Lietuvos krepšinio rinktinės pasirodymą įvertino Tomas Pačėsas.

 Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“<br> lrytas.lt montažas
 Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“<br> lrytas.lt montažas
 Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“<br>G. Šiupario nuotr.
 Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“<br>G. Šiupario nuotr.
 Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“<br>G. Šiupario nuotr.
 Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“<br>G. Šiupario nuotr.
 Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“<br>G. Šiupario nuotr.
 Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“<br>G. Šiupario nuotr.
 Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“<br>G. Šiupario nuotr.
 Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“<br>G. Šiupario nuotr.
 Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“<br>G. Šiupario nuotr.
 Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“<br>G. Šiupario nuotr.
 Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“<br>V.Skaraičio nuotr.
 Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“<br>V.Skaraičio nuotr.
 Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“<br>G. Šiupario nuotr.
 Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“<br>G. Šiupario nuotr.
 Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“<br>T.Bauro nuotr.
 Lietuvos rinktinės pralaimėjimų scenarijų nuspėjęs T. Pačėsas pirštu duria į vieną žmogų: „Tai yra atsakomybės klausimas“<br>T.Bauro nuotr.
Daugiau nuotraukų (9)

Lrytas.lt

Sep 13, 2022, 8:18 AM, atnaujinta Sep 13, 2022, 6:47 PM

Šeštadienį Europos krepšinio čempionate baigėsi Lietuvos žygis ir svajonės apie medalius. Aštuntfinalio etape Kazio Maksvyčio auklėtiniai 94:102 po pratęsimo nusileido Ispanijos rinktinei.

Toks lietuvių pasirodymas – itin nuviliantis. Lietuvos rinktinė buvo įvardijama, kaip viena iš pagrindinių pretendenčių iškovoti medalius turnyre, tuo metu ispanai išgyvena kartų kaitą ir krepšinio specialistų buvo statomi žemiau lietuvių.

Raudonas vėliavas jau buvo galima matyti grupių etape. Lietuvos krepšininkai B grupėje užėmė tik 4-ąją vietą, o bendrai čempionate lietuviai liko istoriškai žemoje pozicijoje – 15-oje.

Nors pats lietuvių žaidimas akių nebadė, vertinti teigiamai negalima. Buvęs krepšininkas bei treneris Tomas Pačėsas nurodė, ant kieno pečių, jo manymu, krenta atsakomybė.

„Vienareikšmiškai nieko gero. Kaip tokį pasirodymą būtų galima įvertinti gerai. Manau, turėjome labai gerą sudėtį, gal trūko Eimanto Bendžiaus, Donato Motiejūno, tačiau pagal potencialą ši komanda buvo viena iš čempionato favoričių.

Kalbėti apie gerą rezultatą, esant keturiems labai panašiems pralaimėjimams, labai sunku. Akivaizdu, kad atsakomybė visada krenta ant trenerio.

Trenerio kokybės vertinimas yra pagal pasiektas arba nepasiektas pergales. Labai sunku iš blogo rezultato išgimdyti gerą.

Kazys Maksvytis gal yra geras žmogus, geras vyras, bet šiai dienai kalbant apie treniravimą yra rezultatų ir atsakomybės klausimas. Ją prisiėmė tiek Dainius Adomaitis, tiek Darius Maskoliūnas. Nematau kodėl dabar turėtų būti kitaip“, – kalbėdamas su lrytas.lt teigė T.Pačėsas.

Čempionato metu 85:92 buvo nusileista slovėnams, 73:77 neprilygta prancūzams, po 2 pratęsimų 107:109 pralaimėta vokiečiams ir galiausiai po pratęsimo 94:102 pripažintas ispanų pranašumas.

Kaip T.Pačėsas sakė, visi jie buvo labai panašūs, o panašumas tame, jog visų rungtynių likimas sprendėsi paskutinėmis rungtynių minutėmis ar net sekundėmis.

„Atskleisiu tokį savo pamąstymą, kad dar prieš čempionatą kalbėdamas su Rimu Kurtinaičiu sakiau: „Galo nė vieno nelaimėsime“. Tokią prognozę daviau, kuri pilnai išsipildė.

Keturi pralaimėjai buvo tokie patys. Į detales gilintis labai nenorėčiau, tačiau dėl komandos rezultatų nebuvimo kaltas treneris. Čia ne atsitiktinumas, kaip, pavyzdžiui, galėtume vertinti Serbijos pasirodymą.

Italai juos užmėtė tritaškiais, kaip mus 2004 metais Atėnuose.

Serbai turėjo penkias pergales ir galime apeliuoti į kažkieno sėkmę ar nesėkmę. Keturi tokie patys pralaimėjimai yra dėsningumas – čia nėra sėkmės ar nesėkmės. Tai yra darbo kokybė. Man labai keista, kaip iš blogo rezultato bandoma padaryti gerą. Jeigu kažkas bando jį padaryti, tai neturiu ką komentuoti.

Nepamirškime dar, kad K.Maksvytis pasiekė blogiausią visų laikų rezultatą su Kauno „Žalgiriu“, kuomet nepateko į LKL finalą. Dabar nesakyti teisybės, o teigti „gal bus gerai, tikėkime“... Čia ne vaikų darželis, kad per petį ar užpakalį paplekšnotume, lyg nieko neįvyko. Ne – įvyko“, – situaciją apžvelgė T.Pačėsas.

Vienas pagrindinių lietuvių Achilo kulnų turnyre – klaidos. K.Maksvyčio auklėtiniai čempionato metu vidutiniškai darė po 13,8 klaidos ir liko šeštoje vietoje nuo galo šiame statistiniame rodiklyje.

Klaidos ypač skaudžiai kainavo aštuntfinalio mače prieš Ispaniją. Lietuviai kamuolį prarado net 20 kartų, o ispanai po jų surinko 33 taškus. Tuo tarpu patys ispanai klydo 8 kartus, po kurių lietuviai pelnė 13 taškų.

„Klaidos priklauso nuo daugelio dalykų. Tačiau kai visi varosi kamuolį, jį pasuoja ir viską daro aikštėje, tuomet klaidų tikimybė labai padidėja. Gynėjai turėtų varytis kamuolį, centrai juos turėtų gauti arčiau krepšio, metikai turėtų mesti ar veržtis į stipriąsias puses.

Negalime sakyti, kad komanda nebrandi ar dar kažkas. Ne, visi žaidžia Eurolygoje arba NBA. Visi su aukščiausio lygio patirtimi. Senokai neturėjome tokio lygio įžaidėjų dueto kaip Lukas Lekavičius ir Rokas Jokubaitis, kad abudu vienas kitą papildytų. Anksčiau buvo tik Mantas Kalnietis ir viskas.

Dabar turime du aukštus lygio įžaidėjus, turime aukšto lygio metikus, jau nekalbant apie centrų privalumus ir jų dominavimą. Labai sunku pasakyti, kurioje vietoje mes buvome prastesni, bet gavosi, kad esame“, – kalbėjo krepšinio specialistas.

Ne patį geriausią čempionatą sužaidė Vitorijos „Baskonia“ komandos puolėjas Rokas Giedraitis. Pagrindiniu rinktinės snaiperiu prieš čempionatą įvardintas krepšininkas nerado savo vietos komandoje.

30-metis turnyro metu fiksavo 3 taškų, 1,8 atkovoto kamuolio ir 3,8 naudingumo balo vidurkius, o per visą čempionatą pataikė vos 2 tritaškius.

Visgi T.Pačėsas ne visiškai sutinka, jog Ispanijoje rungtyniaujančio krepšininko čempionatas buvo prastas.

„Čia reikėtų jau klausti paties jo. Aš manau, kad pirmos dvejos rungtynės jam gerai susiklostė ir jis rungtynėse su slovėnais ir prancūzais nepadarė klaidų. Įėjęs ir pataikė, ir gerai jautėsi, bet gal nebuvo tiek įtrauktas į rotaciją minučių prasme ir galbūt natūraliai atsirado nepasitikėjimas.

O šiaip jis yra greitas žaidėjas ir puikus snaiperis, ką parodė Eurolygoje“, – R.Giedraičio žaidimą įvertino T.Pačėsas.

Nuo Domanto Sabonio iškilimo nuolatinis rinktinėje keliamas klausimas – ar D.Sabonis su Jonu Valančiūnu gali žaisti kartu viename penketuke. Šis duetas nuolatos bandomas, tačiau galutinis rinktinės rezultatas lieka toks pats.

„Didžiąją laiko dalį žaidėme su jais abiems, o rezultatas yra toks, koks yra. Tai patys sau atsakome į klausimą. Gal reikėjo ieškoti lengvesnių opcijų, ypač su komandomis, kurios ketvirtoje ir penktoje pozicijoje neturėjo dominuojančių žaidėjų. Mūsų varžovai prieš mus visą laiką žaidė lengvesne sudėtimi.

Jei žaidėme su tokia sudėtimi, turėjome dominuoti lentą ir atšokusius kamuolius, ką darėme su vokiečiais. O kuomet žaidžiame tokia didele sudėtimi, mums paprasčiausiai yra sunkiau gintis, kas galų gale transformuodavosi į tokį rezultatą, kokį turime.

Visi kažkodėl koncentruojasi tik į puolimą. Puolimas viso čempionato metu pas mus buvo neblogas, bet mes neapsigindavome“, – žaidimo su dviem aukštaūgiais detales įvertino T.Pačėsas.

Kaip ir po kiekvieno nesėkmingo pasirodymo, visų lietuvių akys krypsta į trenerio pusę. K.Maksvyčiui tai buvo pirmasis turnyras su Lietuvos rinktine, o sirgaliai jau uždavinėja klausimą, ar neturėtų keistis komandos treneris.

Rinktinės gynėjas Marius Grigonis su LKF prezidentu Vydu Gedvilu stoja į trenerio į pusę ir pokyčių matyti nenori.

„Nei žaidėjams, nei treneriams neturime jokių priekaištų. Manau, kad mums tiesiog pritrūko šiek tiek sėkmės“, – turnyrą įvertino V.Gedvilas.

„Kažką keisti po pirmųjų metų būtų juokinga. Dabar reikia važiuoti toliau“, – grįžęs į Lietuvą teigė M.Grigonis.

T.Pačėsas tokiems komentarams nepriekaištauja, tačiau pats mano, jog sprendimo turėtų imtis pats K.Maksvytis.

„Čia visų pirma turėtų ne keisti trenerį, o jis pats turėtų priimti sprendimą, kaip ankstesni treneriai. Čia asmeninis klausimas. O keisti ar nekeisti, čia jau federacijos klausimas. Kiekvienas turime savo nuomonę, galime ją lengvai ir laisvai reikšti.

Nežinau, kaip pasielgs serbai po vieno, o ne keturių pralaimėjimų, ar jų treneris liks rinktinėje. Aš manau, kad mažiausiai esame tokia pati krepšinio šalis kaip Serbija. Nuomonių įvairovė yra labai gerai, ypač jeigu ji yra argumentuota ir iš kritinio taško žiūrima.

O dar vienas dalykas, kad K.Maksvytis turi kontraktą su „Žalgiriu“.

Tarkim, „Žalgiris“ per FIBA langus trenerio neišleidžia. Jei bus priimtas sprendimas, jog treneris lieka, tai kaip tada bus? Tik vasaros metu ateina treneris? Daug klausimų šioje situacijoje“, – kalbėjo krepšinio specialistas.

„Sužaidėme, kaip niekas nelaukė, bet komanda – jauna, gera ir ji progresuojanti. Manau, kad mes turime šiek tiek išlaukti ir eiti į priekį“, – lietuvių pasirodymą įvertino rinktinės vadovas Valdemaras Chomičius.

Su šia Lietuvos krepšinio rinktinės vadovo nuomone T.Pačėsas sutiko.

„Jeigu kalbame apie komandos žaidėjų sudėtį, tuomet sutinku. Ji yra ir bus gera. Sunku pasakyti, kokie rezultatai vėliau bus. Bet tikrai pritariu, kad mūsų žaidėjų sudėtis yra labai gera ir konkurencinga. Tiek Europoje, tiek pasaulyje esame stiprūs, kaip niekad anksčiau.

Kodėl tai nesitransformavo – kitas klausimas, nes tie pralaimėjimai buvo dėsningumas. Tai nebuvo vienos rungtynės, kad galėtume sakyti sėkmė ar nesėkmė. Ne.

Žaidėjų sudėtis yra puiki, dar reikėtų tik D.Motiejūną ir E.Bendžių įtraukti į optimalią sudėtį. Komanda yra gera ir ilgoje perspektyvoje ji gali bei turi duoti rezultatą“, – pokalbį užbaigė krepšinio specialistas.

Norėdami komentuoti turite prisijungti.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.