„Buvo sunku, gerai, kad vyrai atsigavo po sunkaus antro kėlinio, rungtynių gale valdėme rungtynes, nėra net jėgų papasakoti po tokių rungtynių... Šeštas žaidėjas buvo „Šiaulių“ arena, aš nustebęs, žaidėme lyg namie“, – po pergalingai pasibaigusio pusfinalio sunkiai žodžius rinko V.Šeškus.
Tvirtą sirgalių užnugarį Šiauliuose turėję „CBet“ krepšininkai pasijuto lyg namuose – triukšmingos sirgalių skanduotės užvedė V.Šeškaus kariauną, kuri sėkmingai pradėjo rungtynes ir dar pirmajame kėlinyje turėjo dviženklį pranašumą.
„Ryto“ galvos skausmu tapo lyg reaktyvinis lėktuvas „Šiaulių“ arenoje skraidęs Glynnas Watsonas, tačiau sėkmingą jonaviečių atkarpą nutraukę problemos – „CBet“ ėmė rinktis pražangas.
Dar pirmoje mačo pusėje Dovis Bičkauskis ir Martinas Laksa taisykles pažeidė po tris kartus, o Marcuso Fosterio ir Luko Ulecko pakylėtas „Rytas“ ėmė užuosti varžovų kraują ir prieš ilgąją pertrauką persvėrė rezultatą.
Po pirmosios mačo dalies „Rytas“ buvo priekyje 45:40.
Po ilgosios pertraukos aistros Saulės mieste kaito vis labiau – trečiojo kėlinio metu komandos kovojo taškas į tašką, tačiau ketvirtajame ketvirtyje „CBet“ įsismagino – puolime suspindę V.Šeškaus auklėtiniai vėl atitrūko nuo „Ryto“ ir likus vos kelioms minutėms iki kėlinio pabaigos pirmavo 85:77.
„Rytas“ kaip įmanydamas bandė kibti varžovams į atlapus ir antrus metus iš eilės išvengti fiasko, tačiau visi bandymai buvo bevaisiai – užtikrintai mačo pabaigą sužaidusi „CBet“ kartu su triukšmingai ją palaikiusiais sirgaliais žengė į didįjį turnyro finalą.
Sekmadienį vyksiančiame KMT finale „CBet“ susikaus su Kauno „Žalgirio“ ir Panevėžio „Lietkabelio“ poros nugalėtojais.
– Ar po dviejų pralaimėjimų LKL nebuvo abejonių dėl komandos formos? – buvo paklausta V.Šeškaus.
– Mes pralaimėjome tas rungtynes, buvo susierzinimas, daugiau gal aš buvau susierzinęs, bet treniruotėse žaidėjai visi sakė, kad važiuojam į Šiaulius ir taisykime klaidą. Buvo labai geros nuotaikos.
– Ką jums po pergalės sakė komandos vadovai?
– Neatsimenu, tikrai neatsimenu. Pamenu, kai 2014 laimėjome prieš „Žalgirį“, nepamenu net ką tuometinis Prienų vadovas A.Bartuška sakė. Tas jausmas yra dėl ko gyvename ir dėl ko žaidžiame krepšinį.
– Ar nenustebino toks „Ryto“ priblėsimas?
– Nežinau, prieš rungtynes visi šnekėjo, kad „Rytas“ labai gerai sužaidė paskutines LKL rungtynes, bet manau, kad jiems pritrūko vieno žmogaus. Na, ir mums pritrūko V.Šulskio, tai lygu.
– Kas labiausiai veikė jūsų komandos žaidime?
– Kai kas veikė, kai kas neveikė, gale buvo individualūs veiksmai. Mes daug ką tarėmės ir daug ko nepadarėme, bet nusprendėme žaisti paprastai.
– Kaip vertinate Jonavos komandos potencialą?
– Potencialas žinote nuo ko priklauso (šypsosi). Potencialą mes rodome jau dvejus metus. Mūsų antrasis treneris sakė, kad svarbiausia šiemet LKL nelikti aštuntiems, o daugiau su visais galime žaisti. Turime individualių žaidėjų, šiandien pradžioje buvo sunku, bet visi vyrai tikrai gerai sužaidė.
– Jaučiate įtampą prieš finalą?
– Pamenu, kai Panevėžyje prieš finalą su „Rytu“ (2014 m.) atsisėdome su treneriais, nedarėme jokio skautingo, nesakau, kad dabar nedarysime, dabar žiūrėsime, kaip bus.
– Kiek panašumų ši Jonavos ekipa turi su 2014-ųjų Prienų klubu?
– Labai daug. Visas tas kelias labai panašus. „Jonava“ pirmais metais buvo kiek aukščiau, bet visapusiškai panašu, tiek komplektacijoje, drabužinėje, labai viskas panašu, o jei panašu, reikia laimėt rytoj.
– Antrą kartą šiemet nugalėjote „Rytą“. Galbūt nebereikia to vadinti sensacija?
– „Rytas“ yra aukšto lygio komanda, turi gerus žaidėjus, nenuvertinu savo žaidėjų, bet manau, kad „Ryto“ žaidėjai mūsų krepšininkams meistriškumu nenusileidžia (juokiasi).
