Susitikimo pradžioje „Žalgirio“ komandą į priekį vedė priekinės linijos žaidėjai. Iš pradžių dvitaškį įmetė Rolandas Šmitas, tuomet penkiais taškais pasižymėjo Kevarriusas Hayesas, o Dovydas Giedraitis taikliai metė iš toli – 10:4.
Per likusias penkias kėlinio minutes po dvitaškį pataikė Tomas Dimša ir Keenanas Evansas, o žalgiriečiai buvo priekyje – 14:13.
Viskas apsivertė aukštyn kojomis antrame kėlinyje, kai turkai pasinaudojo kauniečių klaidomis ir pabėgo ne tik 28:21, tačiau susikrovė ir 13 taškų persvarą – 36:23.
Po dviejų kėlinių Kauno klubas atsiliko 26:38, o trečiojo ketvirčio pradžioje buvo ir triuškinamas 44:26.
Rankų nenuleidę Kauno žaidėjai po šešių Rolando Šmito taškų skirtumą sumažino iki vienženklio – 38:47, o po Arno Butkevičiaus ir Tomo Dimšos tritaškių bei K.Hayeso dvitaškio kauniečiai išsiveržė į priekį 54:53.
Nuo tada prasidėjo atkakli kova: nors turkai ir buvo pabėgę 62:54, paskutinėmis sekundėmis rezultatas buvo 74:74. Komandoms teko žaisti pratęsimą ir paskutinę minutę įmetę 4 taškus iį eilės turkai laimėjo 86:82.
„Ką keičiau šiame pralaimėtame mače? Antrąjį kėlinį keisčiau. Tiesiog praradome žaidimo kontrolę. Tik šį kėlinį. Dėl pratęsimo nieke nekeisčiau. Tas antrasis kėlinys mums kainavo visą mačą, kainavo pergalę“, – tikino po trečiojo pralaimėjimo iš eilės Eurolygoje „Žalgirio“ strategas Kazys Maksvytis.
Gaila, kad taip grįžusi į rungtynes komanda neiškovojo pergalės. Mano manymu, pergalę mums kainavo antras kėlinys, galbūt pirmo pabaiga, kai kontroliavome rungtynes gynybos dėka, bet paleidome jas.
Leidome varžovams pelnyti taškus, patys neužtikrintai puolėme. Tada grįžome, tas kainavo daug jėgų. Ir pratęsime... Gal dėl nuovargio, ar dėl ko panašaus darėme tas klaidas, ypač gynyboje.
Komandinė gynyba pradėjo šlubuoti. Iš vienos pusės smagu, kad komanda grįžo į tokias rungtynes, o iš kitos – negali būti laimingas pralaimėjęs rungtynes per pratęsimą.“
– Didžiausia problema šioje dvikovoje Kauno ekipai buvo Willas Clyburnas. Kodėl nepavyko jo sustabdyti?
– Jis sumetė nemažai taškų iš savo mėgstamų taškų ir pozicijų. Akcentavome apie tai žaidėjams, tačiau turbūt reikėjo daugiau pagalbų. Jis atakavo mus tiek iš viršaus, tiek iš apačios. Per daug jam buvo laisvės ir per daug jis gavo pasitikėjimo.
– Antroje dvikovos pusėje „Žalgiris“ sugebėjo panaikinti 18 taškų skirtumą. Kas lėmė tokią gerą atkarpą?
– Pradėjome daugiau kovoti, pradėjome žaisti gynyboje. Pataikėme tritaškius. Bet pradėjome nuo gynybos.
– Džiaugiatės ekipos parodytu charakteriu?
– Turbūt, taip. Šiuo dalyku reikia pasidžiaugti, kad komanda nenuleido rankų ir kovėsi.
– Pratęsime viską lėmė nuovargis?
– Bandėme rotuoti žaidėjus kažkiek, turbūt ir Keenanas Evansas jau buvo pavargęs, ir Rolandas Šmitas turėjo keturias pražangas. Įmetėme patys aštuonis taškus, o tokiose įtemptose rungtynėse gana normaliai per pratęsimą tiek taškų įmesti. Bet patys praleidome 12. Pratęsime nebeužteko nei komandinių veiksmų, nei jėgų.
– Po dviejų „Žalgirio“ pralaimėjimų Eurolygoje kabėta apie komandos gynybą. Jaučiate, kad šioje dvikovoje ji pagerėjo?
– Kažkiek pagerinome, bet dar nesame pakankamai kieti. Dar vis turime būti geresni kovoje dėl kamuolių, bet dėjome žingsnį į priekį.
– „Žalgiriui“ pastarąjį kartą pavyko nugalėti „Anadolu Efes“ išvykoje prieš penkerius metus. kas lemia jų pergales? Talentas?
– Taip, talentinga komanda. Tas pats W.Clyburnas ar Shane'as Larkinas gali bet kada įsijungti ir pakeisti rungtynes, kas šiandien ir įvyko. Šiek tiek reikia pridėti daugiau – laimėti kamuolius, daugiau lengvų taškų, antrų šansų, greito puolimo taškų, jeigu norime laimėti prieš tokią komandą.
– Ir toliau kalbama apie ekipos papildymą. Gal akys krypsta į platesnį ratą pozicijų, kurias reikia pastiprinti?
– Kol kas nieko negaliu pasakyti šiuo klausimu.
