„Vilkai“ svečių rungtynėse 83:99 pralaimėjo sostinės derbį Vilniaus „Ryto“ krepšininkams.
„Vilkai“ rungtynes pradėjo kur kas prasčiau ir jau pirmojo kėlinio pradžioje turėjo dviženklį atsilikimą 16:27. Šaltą dušą gavę svečiai greitai atsibudo. Antrojo ketvirčio viduryje N.Pacevičiaus auklėtiniai sugebėjo rezultatą išlyginti, 38:38.
Sėkmingą žaidimą „Wolves“ pratęsė ir po pertraukos bei po aukštaūgio Christiano Mekowulu tikslaus tolimo metimo įgijo minimalų pranašumą – 60:59, o į lemiamą ketvirtį ekipos žengė rezultatui esant lygiam 69:69.
Visgi lemiamu rungtynių metu „Wolves“ užstrigo. Svečiams pirmaujant 77:74 „Rytas“ laimėjo atkarpą 11:0 ir galutinai perlaužė rungtynes, o Marcusas Fosteris vienas per ketvirtąjį kėlinį pelnė daugiau taškų nei visa „Vilkų“ komanda (17:14).
„Kažkur rotacijos klausimai, kažkur nuvargome, – prastos rungtynių pabaigos priežastis įvardijo „Wolves“ strategas N.Pacevičius. – Ypatingai keli žaidėjai nuvargo, kurie šiandien žaidė daugiau minučių. Bet kuomet tu „Rytui“ leidi pasijausti gerai, kuomet jie atsikovoja 14 kamuolių puolime, tuomet bet kuriai komandai sunku žaisti prieš juos. Šiandien nuėmėme labai mažą dalį jų geriausių savybių.“
Komentuodamas visas rungtynes „Wolves“ strategas teigė, kad komanda buvo toli nuo savo geriausio žaidimo, tačiau galutinis rezultatas buvo šiek tiek apgaulingas.
„Pirmiausiai sveikiname „Rytą“. Pelnyta pergalė. Taškų skirtumas gali kažkiek būti apgaulingas. Nežaisdami pačio geriausio krepšinio, tris su pusė kėlinio buvome rungtynėse. Gale „Rytas“ atliko kelis nedengiamus metimus. Skausmingi buvo metimai ir kėlinių pabaigose. Šiandien buvome toli nuo savo veido ir taisyklių, kurių norime laikytis“, – teigė N.Pacevičius.
– „Rytas“ pirmajame kėlinyje susikūrė dviženklį pranašumą. Ar jie kažkuo nustebino ir kaip pavyko taip greitai sugrįžti į rungtynes?
– Nepasakyčiau, kad buvo kažkoks labai ženklus pranašumas. Jie buvo po dviejų pralaimėjimų, mes po geros pergalės ir buvo klausimas, kurie pirmi primes savo agresijos lygį. „Rytas“ šiandien tai padarė pirmiau, dėl to ir gavosi tokia rungtynių pradžia.
Tai aišku labai daug kainavo, nes yra didelis skirtumas, kaip tu įeini į rungtynes ir kokį toną užduodi. Šiandien tą toną uždavė „Rytas“.
– 99 praleisti taškai. Kas labiausiai neveikė gynyboje?
– Elementarių, kasdieninių taisyklių nesilaikymas, ties kuriomis kas dieną dirbame. Bandėme ruoštis ir nestandartinėms situacijoms, kurias žaidžia „Rytas“. Kažkur buvo nesusikalbėjimas, kažkur plano nesilaikymas, kurį rungtynių metu šiek tiek keitėme. Tačiau pagrindinis dalykas – neišėjome su tinkamu agresijos lygiu.
– Matėsi, jog nekrenta apylaisviai metimai. Ar kai kurie žaidėjai perdegė?
– Tai yra krepšinio dalis. „Ryto“ keli nedengiami metimai įkrito, mes kai kurių savo gerų metimų nepataikėme. Vieną dieną jie eina, kitą dieną ne. Manau, jog tai buvo eilinės reguliariojo sezono rungtynės, kurių dar bus daug. Nepataikėme. Taip atsitinka.
– Kas neveikė prieš M.Fosterį? Ar čia buvo, kaip kažkada Gintaras Krapikas sakė, jog „Chucko Eidsono sustabdyti negalime“?
– Kalbant apie paskutines dvi minutes, galėčiau pacituoti trenerį G.Krapiką. Bet mes iki tol leisdavome per lengvai priimti kamuolį, tuomet jis žaisdavo iš savo situacijų, ką ir norėdavo. Neuždavėme tono nuo rungtynių pradžios.
– Esate jaunas treneris. Jums tokie derbiai yra kaip ir nauja patirtis. Ką galite kaip treneris pasiimti iš šių rungtynių?
– Iš kiekvienų rungtynių galiu pasiimti labai daug, ypatingai po pralaimėtų. Aišku ir atmosfera tokia. Kaip treneris ne pirmą kartą žaidžiu prieš „Rytą“, tad tai nėra kažkas naujo. Jei rasi ką pasiimti, tai pasiimsi visada.
