Po pralaimėjimo nedaugžodžiavęs E. Ulanovas: „Viską turėjome savo rankose, bet paleidome“

Kauno „Žalgiris“ Lietuvos krepšinio lygos („Betsafe-LKL“) finalą pradėjo skaudžiu praleistu smūgiu. Lemiamais momentais strigę Andrea Trinchieri auklėtiniai išleido pergalę iš savo rankų prieš Vilniaus „Rytą“, o prie to galimai prisidėjo ir anksčiau laiko, dėl pražangų limito, aikštę turėjusio palikti, Edgaro Ulanovo trūkumas.

Edgaras Ulanovas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Edgaras Ulanovas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Rungtynių akimirka<br>G.Bitvinsko nuotr.
Rungtynių akimirka<br>G.Bitvinsko nuotr.
Edgaras Ulanovas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Edgaras Ulanovas<br>G.Bitvinsko nuotr.
Lukas Lekavičius<br>G.Bitvinsko nuotr.
Lukas Lekavičius<br>G.Bitvinsko nuotr.
Rungtynių akimirka<br>G.Bitvinsko nuotr.
Rungtynių akimirka<br>G.Bitvinsko nuotr.
Daugiau nuotraukų (5)

Pijus Pacevičius

2024-06-06 07:48, atnaujinta 2024-06-06 07:50

Iki ketvirtojo kėlinio pabaigos likus žaisti pustrečios minutės kauniečiai turėjo 10 taškų persvarą. Tačiau tada prasidėjo krachas.

Tritaškį su pražanga pataikė Justinas Gorhamas, tuo pačiu iš rungtynių pašalindamas penktąją pražangą užsidirbusį E.Ulanovą. Nuo šios akimirkos „Rytas“ pradėjo atkarpą 14:4, kuria uždarė ketvirtąjį kėlinį bei rungtynes nukėlė į pratęsimą, kuriame sužaidė užtikrinčiau nei kauniečiai bei iškovojo pirmąją pergalę šio sezono LKL didžiajame finale.

Po rungtynių pakalbintas „Žalgirio“ kapitonas nedaugžodžiavo, bet teigė, kad jo nuomone kauniečiai buvo geresni antros rungtynių dalies metu ir leido suprasti, kad serija tik prasideda.

„Žiūrėsime įrašą, analizuosime kodėl pralaimėjome rungtynes. Pirma pusė netenkino, antra tenkino, bet rungtynių gale pralaimėjimą nulėmė smulkmenos. Viską turėjome savo rankose, bet paleidome. Pirmoje pusėje jie buvo kažkiek geresni, antrojoje mes, bet galiausiai jie laimėjo. 1–0 ir serija tęsiasi.“

Paklaustas apie sunkumus pirmojoje dalyje, susidūrus su vilniečių fiziškumu ir kova dėl atšokusių kamuolių, E.Ulanovas teigė, kad iš dalies ši problema kilo dėl prasto pataikymo puolime. Taip pat jis išskyrė ir „Ryto“ vidurio puolėjo Martyno Echodo svarbą.

„Dalis tų atkovotų kamuolių buvo dėl to, kad pirmoje pusėje nepataikėme daug metimų. Antrojoje pusėje pradėjome geriau pataikyti, aptvarkėme tą problemą, bet galiausiai vis tiek, daug nulėmė Martyno Echodo keli atkovoti kamuoliai puolime, po išsikeitimų gynyboje. Tai yra svarbus akcentas, į kurį krepiame didelį dėmesį ruošiantis rungtynėms“, – sakė „Žalgirio“ kapitonas.

Pats E.Ulanovas pirmosiose serijos rungtynėse buvo neefektyvus atakuojant krepšį iš žaidimo, tačiau išliko agresyvus ir pasižymėjo kitose statistikos eilutėse. Jis aikštėje praleido 25,5 minutės, per kurias pelnė 9 taškus (1/6 pataikymas iš žaidimo 7/8 baudų metimai) atkovojo 3 kamuolius, išdalino 3 rezultatyvius perdavimus, išprovokavo 6 varžovų pražangas bei surinko 9 naudingumo balus.

Antrosios serijos iki trijų pergalių rungtynės Vilniuje bus žaidžiamos penktadienį, „Twinsbet“ arenoje.

– Kas šiandien nepavyko stabdant Gytį Radzevičių ir RJ Cole‘ą?

– G.Radzevičius laisvas įmetė tritaškius. Kartais nuo jo ėjome į pagalbas, kur neturėjome padėti. RJ Cole‘as davė gerą startą, sumetė daug metimų. Kažkas turi pasiimti komandą ant savęs ir ją patraukti, šiandien tai buvo jie.

– „Ryto“ lemiama atkarpa 9:0 prasidėjo nuo Justino Gorhamo tritaškio per jūsų rankas. Kas pasikeitė nuo to epizodo?

– Paprasčiausiai praradome momentumą (iniciatyvą). Po to dar sekė klaida išsimetant kamuolį. Nežinau, žiūrėsime ir analizuosime ką galime padaryti geriau. Rungtynių galas tiesiog taip susiklostė.

– Turėjote ilgesnį pasiruošimą šioms rungtynėms. Ar tai išėjo komandai į naudą, ar atvirkščiai?

– Po pralaimėtų rungtynių galima sakyti daug ką. Jei būtume laimėję, sakytume, kad viskas gerai. Sunku pasakyti, visi buvo išsiilgę žaisti, bet ilgai nebuvo žaidybinio ritmo. Ar jis šiandien buvo faktorius? Manau, kad ne.

– Kiek šiandien komandai trūko Keenano Evanso?

– Turėjome ilgą laiką treniruotis be jo, ruošėmės taip pat be jo, todėl nebuvo šoko. Ruošėmės žaisti be jo, ieškoti pasiteisinimų būtų nelogiška. Manau, kad galėjome šiandien laimėti ir be jo.

– Atrodė, kad šiandien iš jūsų nemažai matėme emocijų, pokalbių su teisėjais. Kiek jums priimtina tokia kieta kova, kokią matėme šiandien?

– Aš visada už fizinę, švarią kovą. Abi komandos stengiasi, nori laimėti, vis tik tai finalas. Viskas labai normalu.

– Atrodė, kad poziciniame puolime, Lukui Lekavičiui nesant aikštėje, kažkiek trūko kūrybos. Ar turite rezervų, kurie leistų tai patobulinti?

– Žinoma, kad turime. Visada bus kažkas kas sužais geriau ir kas blogiau, todėl tų rezervų visada bus. Kai kurie žaidėjai šiandien galbūt kiek perdegė, bet visi yra svarbūs ir savo indėlį šioje serijoje dar įneš.

– Kas leido „Rytui“ geriau startuoti rungtynėse?

– Atkovoti kamuoliai. Po kiekvieno pramesto metimo, mes turėjome grįžti į gynybą, o jie kartais po savo netaiklių metimų juos dar ir kartodavo. Žaisdami prastokai atsilikinėjome tik 7 taškais, kas leido išlikti rungtynėse, o antroje pusėje kiek pakoregavus žaidimo planą, į jas grįžti.

– Ko tikitės iš antrųjų rungtynių su „Rytu“?

– Tikiuosi, kad tie, kurie šiandien mūsų komandoje daugiau žaidė pailsėtų ir atsistatytų ir rytoj pradėsime ruoštis penktadienio rungtynėms. Vėl laukia panašios rungtynės, kaip šiandien.

Norėdami komentuoti turite prisijungti.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.