Buvo nutarta, kad Vilniaus „Rytui“ už iškovotą FIBA Čempionų lygos titulą atiteks 500 tūkst. eurų parama, o Vilniaus „Kibirkščiai“ už nuskintus tris titulus (Lietuvos ir Baltijos čempionatus bei Karalienės taurę) – 100 tūkst. eurų.
Iš pradžių Vilniaus miesto savivaldybės biudžete tam numatyta pinigų nebuvo, tačiau Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) ir Laisvės partijos bendru pasiūlymu buvo sugalvota padaryti pakitimą.
Bendra suma – 600 tūkst. eurų – buvo perkelti iš administracijai skirtų lėšų („Teismo, antstolių, notarų, leidybos ir kitų nenumatytų išlaidų finansavimas“) jas perkelti į kitą savivaldybės programą – „Sveikata ir sveikatingumas“ – ir jas tiesiogiai skirti šiems dviems klubams.
G. Žibėnas po istorinio titulo: „Nežinau, kaip tai pavyko“
Prieštaraujama neseniai išplatintiems teiginiams
Įdomu tai, kad ne per seniausiai tiek savivaldybės atstovai, tiek oficialiai ir pati savivaldybė atvirai teigė, kad tokių veiksmų norima atsisakyti ir jų, idėjiškai žvelgiant, nebeturi būti.
„Jeigu kiekvienas klubas galvoja, kad kiekvienais metais už kiekvieną čempiono titulą turi būti skiriamos premijos, ne, to nėra, niekur to nėra apibrėžta, nustatyta, taisyklėmis ar tvarkomis patvirtinta“, – Sveikatos ir sporto reikalų komiteto posėdyje gruodį teigė Sporto ir sveikatingumo skyriaus vedėjas Edvinas Eimontas.
Susiję straipsniai
Komiteto pirmininkė R. Račienė po posėdžio savo „Facebook“ paskyroje paskelbė įrašą, kuriame stebėjosi, kad premijos, gali atrodyti, yra skiriamos pagal neegizstuojančią tvarką. Tokiai minčiai posėdžio metu pritarė ir legendinis treneris Jonas Kazlauskas, kaip Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos narys šiuo esantis Vilniaus m. savivaldybės tarybos nariu.
„Aš irgi galvoju, kad negalima vieną kartą „norim, skiriam“, kitais metais neskiriam pagal meilę – myliu, nemyliu. Turi būti kažkokia tvarka, nuostatai, kad arba skiriam, arba neskiriam“, – tuomet teigė jis.
Socialiniuose tinkluose tąkart sureagavo ir Vilniaus miesto vicemeras Vytautas Mitalas, kuris teigė, kad sporto klubai jokios papildomos paramos nebegaus.
„Neturi būti jokių premijų privatiems klubams iš viešųjų pinigų. Visus pinigus turime skirti per aiškų trimetį konkursą, – rašė jis. – Negaliu pasakyti, kas vyko pernai, bet nei šiemet, nei kitąmet jokios lėšos nėra numatytos ir jų numatyti nėra pagrindo.“
Panašią poziciją oficialiai išsakė ir pati savivaldybė.
„Vilniaus miesto savivaldybės aukšto meistriškumo sporto klubams finansavimas yra skiriamas konkursų būdu. Konkurso metu be kita ko vertinami ir klubų sportiniai pasiekimai. 2024 metais susiklosčius aukštiems kelių sostinę reprezentuojančių klubų rezultatams, atskiru sprendimu jiems buvo skirtos premijos. Tačiau premijų skyrimo siekiama atsisakyti, nukreipiant lėšas į didesnį aukšto meistriškumo sporto projektų konkursinį finansavimą“, – teigiama Lrytas tuomet duotame savivaldybės atsakyme.
Vis dėlto nors ir atsisakyti norima, to padaryti nepavyko. Pasiūlymui skirti premijas iš viso pritarė 34 tarybos nariai: visi TS-LKD atstovai, visi Laisvės partijos nariai, trys socialdemokratai, vienas Lietuvos lenkų rinkimų akcijos - Krikščioniškų šeimų sąjungos atstovas ir vienas Nacionalinio susivienijimo tarybos narių grupės narys.
„Prieš“ balsavo šeši Centro dešinės sąjungos frakcijos nariai, du Lietuvos lenkų rinkimų akcijos - Krikščioniškų šeimų sąjungos atstovai ir jokiai frakcijai nepriklausantis Aleksandras Nemunaitis.
Būtent A. Nemunaitis aistringai komentavo tokio sprendimo priėmimą.
„Iš tikrųjų, patvirtino tai, kas buvo žiniasklaidoj, kai meras gauna dovanų iš sporto klubo galimybę stebėt varžybas pirmoje eilėje, po kelių dienų ateina sprendimas skirti klubui pusę milijono eurų. Gražu, pagirtina, fainuoliai“, – po priimto nutarimo kalbėjo A. Nemunaitis.
Tai iššaukė ir Vilniaus miesto mero Valdo Benkunsko reakciją.
„Gerbiamas Nemunaiti, jūs tikrai sistemingai visą kadenciją demonstruojat neapykantą krepšiniui, Vilniaus krepšiniui. Čia yra, aišku, jūsų pasirinkimas. Žinot, detaliau jūsų paranojas komentuoti ar kažkaip aiškinti tiesiog man neleidžia savigarba. Pasilikit su savo nuomone, kur norit“, – rėžė miesto meras.
Nors tąkart konfliktas tuo ir baigėsi, A. Nemunaitis vėliau posėdžio metu replikavo V. Benkunskui.
„Jūsų ta pakankamai karšta replika, kad aš nusiteikęs prieš krepšinį, ji – neteisinga. Aš žiūrėjau ir „Ryto“ varžybas, ir sirgau, ir džiaugiausi jų pergale. Jūs esate kaltas, kad nuo kadencijos pradžios iš tikrųjų yra pakankamai daug klausimų ties šituo klubu, nes būtent nuo kadencijos pradžios jūs atsisakote pateikti informaciją, kurią aš, įsivaizduoju, kaip Tarybos narys turiu gauti ir susipažinti su paramos sutartimi, su ataskaitomis, kaip vykdoma paramos sutartis. Tai tiek apie „Rytą“. <...> Čia įrašui: kai kitąkart suabejosit, galėsit atsisukt“, – pareiškė savivaldybės narys.
Pažymėtina, kad V. Benkunskas Badalonoje (Ispanija) stebėjo FIBA Čempionų lygos finalą, kuriame „Rytas“ iškovojo nugalėtojų titulą. Vilniaus miesto meras rungtynes žiūrėjo iš parketinių vietų. Šalia jo ir jo žmonos sėdėjo ir verslininkas Arvydas Avulis, atsakingas už Nacionalinio stadiono projekto statybas.
TV3 žinioms V. Benkunskas teigė, kad tokia kelionė buvo apmokėta jo paties lėšomis.
„Pasiėmiau atostogų ir su žmona išvykom už savo pinigus: ir keliavom, ir viešbuty gyvenom, ir bilietus pirkom“, – teigė politikas.
„Visi skrydžiai ir viešbučiai – nepigus malonumas. Tai kainavo apie kelis tūkstančius eurų“, – vėliau pridėjo jis. „Važiavau kaip paprastas „Ryto“ fanas“, – interviu pabaigoje teigė V. Benkunskas.
Mero darbotvarkėje gegužės 8 diena – kaip ir teigia pats V. Benkunskas – yra pažymėta kaip atostogos. „Rytas“ pusfinalio rungtynes žaidė ketvirtadienį, gegužės 7-ąją, o finalą – šeštadienį, gegužės 9-ąją.