Socialiniuose tinkluose asmeninių paskyrų neturintis ir Palangos sporto centre ilgus metus dirbantis 60-metis treneris naudodamasis „Palangos krepšinis“ paskyra šeštadienį atskleidė, kad dėl sprendimo, už ką balsuoti ALK rinkimuose, su krepšinio treneriais nebuvo tartasi. Vietoje to balsuoti į Kauną važiuos bokso treneriu dirbantis įstaigos vadovas.
„Balsuojančiųjų registracija jau baigėsi. Palangai rinkimuose atstovaus Palangos sporto centro direktorius, bokso treneris Saulius Simė. Per pastaruosius dvejus rinkimus mūsų miesto atstovas, anot jo, balsavo už tą pusę, su kuria buvo siejama Mindaugo Balčiūno pavardė.
Šiuose rinkimuose S. Simė taip pat ketina palaikyti kandidatą, kuris viešojoje erdvėje siejamas su buvusiu asociacijos prezidentu M. Balčiūnu. Norėčiau paklausti: gal mūsų miestui atstovaujantis žmogus galėtų viešai įvardyti, kokius pasirinkto kandidato pranašumus mato prieš Rolandą Skaisgirį? Kokiais argumentais grindžiamas jo pasirinkimas?“ – klausė R. Juška.
Susiję straipsniai
R. Juška – moksleivių krepšinyje puikiai pažįstamas ir žinomas treneris. Su įvairiomis amžiaus grupėmis jis 5 kartus yra tapęs Lietuvos čempionu. Prieš daugiau nei dešimtmetį jis vadovavo ir Lietuvos krepšinio lygoje (LKL) rungtyniavusiai Palangos komandai.
Pasak Renaldą Seibutį treniravusio specialisto, Palangos SC balsus rinkimuose ilgus metus atiduodavo būtent jis, tačiau prieš keletą metų tokios galimybės ir teisės jis neteko.
„Beveik 30 metų atstovavau Palangai Lietuvos krepšinio federacijos prezidento rinkimuose. Po du kartus dalyvavau renkant prezidentais Algimantą Pavilonį, Vladą Garastą ir Arvydą Sabonį. Buvau pasiruošęs balsuoti ir už Robertą Javtoką. Tačiau nuo pastarųjų rinkimų buvau nušalintas ir praradau šią galimybę“, – paviešino treneris.
Pasak R. Juškos, Mindaugo Balčiūno vadovavimo laikotarpiu jis matė apraiškų, kaip už balsą buvo tarsi atsidėkojama Palangos SC atstovams.
„Praėjusį rugsėjį stebėti Suomijoje vykusių Europos krepšinio čempionato rungtynių Palangai buvo skirtos dvi vietos – po vieną iš RKL ir MKL. Apie tai sužinojau tik prieš pat čempionatą, kai man paskambino Plungės treneris ir paklausė, su kuo vykstame į Kauną. Mano atsakymas jį nustebino.
Pasirodo, Palangai atstovauti vyko Sporto centro direktorius – bokso treneris ir jo pavaduotojas – lengvosios atletikos treneris, sporto centre tuo metu neišdirbęs nė metų. Nenoriu menkinti kitų sporto šakų trenerių darbo. Tačiau kyla natūralus klausimas: kodėl tokiose išvykose nelieka vietos žmonėms, kurie dešimtmečius dirba būtent krepšinyje, ugdo žaidėjus ir garsina Palangos vardą?“ – klausė specialistas.
Treneris viešai stebėjosi, kaip Lietuvos vyrų krepšinio rinktinė pastaruoju metu vietoje anksčiau daugelį metų įprastos Palangos savo treniruočių stovykloms renkasi kitus miestus. R. Juška taip pat nustebo išgirdęs, kad Palangoje vienas iš kandidatų lankėsi, nors apie tokį faktą nežinojo miesto krepšinio treneriai, pasak jo, nežinojo.
„Prieš keletą dienų klausiausi kandidatų į asociacijos prezidentus debatų. Nustebau sužinojęs, kad Palangoje lankėsi ir kandidatas Darius Gudelis. Neturiu informacijos, kad į šį susitikimą būtų pakviestas bent vienas Palangos krepšinio treneris.
Jeigu tokio kvietimo nebuvo, norėčiau paklausti – kodėl? Kodėl mūsų miesto krepšinio bendruomenė lieka nuošalyje, kai sprendžiami jai svarbūs klausimai?“ – rašė treneris.
R. Juška teigė, kad jaučia, jog krepšinio trenerių nuomonė yra tiesiog ignoruojama.
„Pirmadienį po pokalbio su Sporto centro direktoriumi S. Sime pajaučiau visišką mano ir kitų trenerių nuomonės ignoravimą ir nepagarbą. Skaudu buvo klausytis, kodėl ruošiamasi balsuoti už Gediminą Kvietkauską. Vakare, po Mokytojų pagerbimo šventės, Palangos Merui įteikus man apdovanojimą, pasakiau, kad noriu grąžinti šį ir kitus anksčiau gautus apdovanojimus. Paprašiau Mero paskirti laiką pokalbiui. Jis pažadėjo paskambinti. Kol kas skambučio nesulaukiau.
Per daugiau nei tris dešimtmečius Palangos krepšiniui atidaviau didelę savo gyvenimo dalį. Šventėme pergales, liūdėjome dėl pralaimėjimų. Išugdžiau žaidėjus, kurie garsino ir tebegarsina mūsų miestą pasaulyje. Todėl man nėra tas pats, kas šiandien vyksta su Palangos krepšiniu. Ir nemanau, kad turėtų būti tas pats visiems, kuriems rūpi mūsų miesto sporto ateitis“, – kalbėjo specialistas.
Komentaruose į įrašą sureagavo ir Palangos sporto centro direktorius Saulius Simė. Jis teigė, kad ketvirtadienį organizavo susitikimus su abiem kandidatais, o sekmadienį buvo planuojamas nuotolinis susitikimas.
„Taip pat noriu aiškiai pabrėžti – rinkimuose Palangos sporto centrui atstovauja įstaigos direktorius, o ne atskiros sporto šakos treneris. Asmeninės nuoskaudos ir ambicijos nesuteikia teisės viešai formuoti tikrovės neatitinkančių prielaidų“, – rašė S. Simė.
Verta pažymėti, kad rinkimuose bet kurios organizacijos-narės balsą atiduoti gali arba jos vadovas, arba jo įgaliotas asmuo.
R. Juškai komentaruose atsakė ir dziudo treneriu Palangos sporto centre dirbantis Erikas Cchovrebovas.
„Ir juokinga, ir kartu graudu skaityti šį straipsnį. Regimantai, iki šiol prisimenu, kaip pats buvau ignoruojamas Palangos sporto centro trenerių kolektyvo ir direktoriaus, kai kėliau problemas, su kuriomis susidūriau siekdamas geresnių sąlygų dziudo sporto šakai. Tuomet ir jūs buvote Palangos sporto centro pusėje.
Todėl šiandien šį straipsnį skaityti ir malonu, ir graudu, ir kartu šiek tiek ironiška. Nepaisant visko, aš jus suprantu, palaikau ir tikiu, kad sakote tiesą. Lygiai taip pat, kaip tiesą sakiau ir aš, kai kalbėjau apie problemas, su kuriomis teko susidurti“, – rašė jis.
Pateikiame neredaguotą R. Juškos kreipimąsi:
Turiu klausimą. Ar tai normalu, kas vyksta su Palangos krepšiniu?
Artėja asociacijos „Lietuvos krepšinis“ prezidento rinkimai. Balsuojančiųjų registracija jau baigėsi. Palangai rinkimuose atstovaus Palangos sporto centro direktorius, bokso treneris Saulius Simė. Per pastaruosius dvejus rinkimus mūsų miesto atstovas, anot jo, balsavo už tą pusę, su kuria buvo siejama Mindaugo Balčiūno pavardė. Šiuose rinkimuose S. Simė taip pat ketina palaikyti kandidatą, kuris viešojoje erdvėje siejamas su buvusiu asociacijos prezidentu M. Balčiūnu.
Norėčiau paklausti: gal mūsų miestui atstovaujantis žmogus galėtų viešai įvardyti, kokius pasirinkto kandidato pranašumus mato prieš Rolandą Skaisgirį? Kokiais argumentais grindžiamas jo pasirinkimas?
Kiek teko girdėti iš paties direktoriaus, egzistuoja ir kita dilema. Pagal RKL komandų vadovų susitarimą reikėtų palaikyti vieną kandidatą, tačiau S. Simė, būdamas NKL viceprezidentu, gali jausti įsipareigojimą palaikyti NKL prezidentą, kuris taip pat kandidatuoja vadovauti asociacijai „Lietuvos krepšinis“.
Ar tokioje situacijoje neturėtų būti svarbiausia Palangos krepšinio bendruomenės nuomonė ir interesai?
Noriu priminti palangiškiams, kokia buvo ankstesnių rinkimų istorija ir kodėl man asmeniškai šie rinkimai yra svarbūs.
Beveik 30 metų atstovavau Palangai Lietuvos krepšinio federacijos prezidento rinkimuose. Po du kartus dalyvavau renkant prezidentais Algimantą Pavilonį, Vladą Garastą ir Arvydą Sabonį. Buvau pasiruošęs balsuoti ir už Robertą Javtoką. Tačiau nuo pastarųjų rinkimų buvau nušalintas ir praradau šią galimybę.
Kodėl man svarbi Mindaugo Balčiūno pavardė?
Būdamas Lietuvos krepšinio federacijos generaliniu sekretoriumi, M. Balčiūnas, mano įsitikinimu, dėjo pastangas, kad Palangos komanda netektų galimybės rungtyniauti LKL.
Tuometinio vidaus reikalų ministro, palangiškio Raimundo Palaičio ir Lietuvos rinktinės trenerio Kęstučio Kemzūros įsikišimas padėjo pakeisti situaciją. Tuometinis LKL prezidentas pakeitė savo poziciją ir Palangos komandai buvo suteikta galimybė toliau dalyvauti čempionatuose. Vis dėlto po dvejų metų Palanga vietos LKL neteko, o ji atiteko Kauno „Atletui“. Šių įvykių aplinkybes ir šiandien prisimenu labai gerai.
Kadangi visada turėjau griežtą poziciją dėl lažybų žalos sportui, 2011 metais pats inicijavau tyrimą dėl Palangos komandos žaidėjų, įtartų sąsajomis su lažybomis. Po tyrimo, mano žiniomis, M. Balčiūno iniciatyva buvo priimtas sprendimas skirti žaidėjams 9 000 litų baudą, išrašant sąskaitą „Naglio“ klubui. Man teko ieškoti lėšų šiai sumai sumokėti krepšinio federacijai.
Daugelį metų įvairaus amžiaus Lietuvos moterų ir vyrų krepšinio rinktinės atvykdavo stovyklauti į Palangą. Mūsų miestas buvo svarbi Lietuvos krepšinio rinktinių pasirengimo vieta. Tačiau M. Balčiūno vadovavimo laikotarpiu šios tradicijos nebeliko. Rinktinės pradėjo „rinktis“ Birštoną, Druskininkus, Molėtus, Anykščius ir Nidą. Man, daugybę metų dirbusiam Palangos krepšinio labui, kyla klausimas: kodėl Palanga prarado šias galimybes ir kas buvo padaryta, kad jas susigrąžintume?
O kaip šiandien atstovaujama Palangos krepšiniui?
Praėjusį rugsėjį stebėti Suomijoje vykusių Europos krepšinio čempionato rungtynių Palangai buvo skirtos dvi vietos – po vieną iš RKL ir MKL. Apie tai sužinojau tik prieš pat čempionatą, kai man paskambino Plungės treneris ir paklausė, su kuo vykstame į Kauną. Mano atsakymas jį nustebino. Pasirodo, Palangai atstovauti vyko Sporto centro direktorius- bokso treneris, ir jo pavaduotojas-lengvosios atletikos treneris, sporto centre tuo metu neišdirbęs nė metų. Nenoriu menkinti kitų sporto šakų trenerių darbo. Tačiau kyla natūralus klausimas: kodėl tokiose išvykose nelieka vietos žmonėms, kurie dešimtmečius dirba būtent krepšinyje, ugdo žaidėjus ir garsina Palangos vardą?
Dabar – apie Rolandą Skaisgirį. Rolandą pažįstu daugelį metų – ir kaip krepšininką, ir kaip sporto organizatorių. Mano nuomonę apie jį ilgą laiką formavo ir geras draugas, „Sakalų“ treneris Linas Šalkus. Su Rolandu „Sakalų“ komandoje kartu rungtyniavo mano auklėtiniai Renaldas Seibutis, Mindaugas Reminas, taip pat Palangoje treneriu dirbęs Virginijus Sirvydis. Šiuo metu 3×3 krepšinio asociacijoje Rolandas didelę dalį veiklos yra patikėjęs palangiškiui, taip pat mano auklėtiniui, Pauliui Streikui, demonstruojančiam puikius vadybinius rezultatus.
Šios asociacijos išugdytų komandų pasiekimai kalba patys už save. Palangiškis Rokas Jocys 2025 ir 2026 metais tapo U-23 pasaulio 3×3 krepšinio čempionu. Man svarbus ir Rolando požiūris į vaikų krepšinį. Pradėjęs veiklą šioje srityje, jis pirmiausia apvažiavo Lietuvą, organizuodamas susitikimus su treneriais. Palangoje į tokį susitikimą buvo pakviesti visi krepšinio treneriai. Rolandas su savo komanda klausėsi, užsirašinėjo pastabas, domėjosi problemomis. Vėliau sekė kelionės į JAV, Prancūziją ir Ispaniją – rinkti informaciją, užmegzti ryšius, pasisemti patirties. Man, kaip treneriui, toks požiūris yra svarbus. Prieš priimant sprendimus dėl krepšinio ateities, pirmiausia reikia išgirsti tuos, kurie kasdien dirba sporto salėse.
Prieš keletą dienų klausiausi kandidatų į asociacijos prezidentus debatų. Nustebau sužinojęs, kad Palangoje lankėsi ir kandidatas Darius Gudelis. Neturiu informacijos, kad į šį susitikimą būtų pakviestas bent vienas Palangos krepšinio treneris. Jeigu tokio kvietimo nebuvo, norėčiau paklausti – kodėl? Kodėl mūsų miesto krepšinio bendruomenė lieka nuošalyje, kai sprendžiami jai svarbūs klausimai?
Pabaigai – dar vienas asmeninis momentas.
Pirmadienį po pokalbio su Sporto centro direktoriumi S. Sime, pajaučiau visišką mano ir kitų trenerių nuomonės ignoravimą ir nepagarbą. Skaudu buvo klausytis, kodėl ruošiamasi balsuoti už Gediminą Kvietkauską. Vakare, po Mokytojų pagerbimo šventės, Palangos Merui įteikus man apdovanojimą, pasakiau, kad noriu grąžinti šį ir kitus anksčiau gautus apdovanojimus. Paprašiau Mero paskirti laiką pokalbiui. Jis pažadėjo paskambinti. Kol kas skambučio nesulaukiau.
Per daugiau nei tris dešimtmečius Palangos krepšiniui atidaviau didelę savo gyvenimo dalį. Šventėme pergales, liūdėjome dėl pralaimėjimų. Išugdžiau žaidėjus, kurie garsino ir tebegarsina mūsų miestą pasaulyje. Todėl man nėra tas pats, kas šiandien vyksta su Palangos krepšiniu. Ir nemanau, kad turėtų būti tas pats visiems, kuriems rūpi mūsų miesto sporto ateitis. Jeigu netinku Palangos atstovavimui krepšinio prezidento rinkimuose, yra jaunas perspektyvus, energingas, nuo mažens Palangą atstovaujantis Mindaugas Reminas.
Šiuo straipsniu nesiekiu asmeninių konfliktų. Noriu paskatinti atvirą diskusiją apie tai, kaip priimami sprendimai, kas atstovauja mūsų krepšinio bendruomenei ir ar pakankamai įsiklausoma į žmones, kurie šiai sporto šakai atidavė daugybę metų. Kviečiu pasisakyti visus – buvusius ir esamus krepšininkus, trenerius, sporto organizatorius, tėvus, krepšinio gerbėjus ir visus palangiškius, kuriems rūpi mūsų miesto krepšinis. Galbūt kažkas turi kitokią nuomonę. Galbūt kažkas žino aplinkybių, kurių nežinau aš. Esu pasiruošęs išklausyti ir diskutuoti. Tačiau esu įsitikinęs vienu – tylėdami nieko nepakeisime. Tad klausiu Jūsų visų: ar tai, kas šiandien vyksta su krepšiniu Palangoje, yra normalu? O jeigu ne – ką kartu galime padaryti, kad situacija keistųsi?
Autoriaus pastaba.
Šiame straipsnyje išsakau savo asmeninę nuomonę, paremtą daugiau nei 36 metų darbo krepšinyje (29 Palangoje) patirtimi, asmeniškai išgyventais įvykiais ir man žinomomis aplinkybėmis. Nesiekiu nieko nepagrįstai kaltinti ar menkinti. Mano tikslas – atkreipti dėmesį į Palangos krepšinio bendruomenei svarbius klausimus, paskatinti atvirą diskusiją ir išgirsti skirtingas nuomones. Nuotrauka daryta, Lietuvos rinktinės treniruočių stovyklos Palangoje, metu.