LTOK ketvirtadienį Vykdomajame komitete siekė išgirsti penkių sporto organizacijų – Lietuvos biatlono federacijos, Lietuvos dviračių federacijos, Lietuvos laipiojimo sporto federacijos, Lietuvos lengvosios atletikos federacijos ir Lietuvos teniso sąjungos, kurios nepaisė LTOK interesų, poziciją.
Posėdyje buvo tik šalies laipiojimo sporto federacijos narys, o kitos keturios organizacijos atsiuntė oficialų raštą dėl prašymo paaiškinti, kuo jos kaltinamos.
Nesantaika tarp organizacijų ir LTOK kilo po to, kai Nacionalinės sporto federacijų asociacijos vardu dviračių federacija pateikė Sporto įstatymų pataisą, kuri neatitinka LTOK interesų.
„Dėl to mes prarandame galimybę gauti finansavimą iš valstybės“, – sakė LTOK prezidentė ir olimpinė čempionė D. Gudzinevičiūtė.
Remiantis LTOK Įstatų 33-iuoju straipsniu, „LTOK nariui arba LTOK Garbės nariui LTOK Vykdomojo komiteto sprendimu gali būti pareikštas įspėjimas arba laikinai sustabdyta jo narystė, suteikus suinteresuotam nariui galimybę būti išklausytam LTOK VK“.
„Laipiojimo federacija vienintelė nėra Edžio Urbanavičiaus vadovaujamos nacionalinės sporto federacijų asociacijos Vykdomojo komiteto nare, be to, ji oficialiai pateikė raštą apie išstojimą iš šios asociacijos. Todėl jai skyrėme neoficialų žodinį įspėjimą. Sprendimus dėl kitų keturių LTOK narių Vykdomasis komitetas priims atskiro posėdžio metu“, – tikino D.Gudzinevičiūtė.
Nacionalinė sporto federacijų asociacija šią vasarą per šios organizacijos direktorių – Dviračių federacijos prezidentą Seimo jaunimo ir sporto reikalų komisijai pateikė pataisą, kuri prieštaravo LTOK interesams.
„Mes pasikvietėme federacijas jų išklausyti. Norėjosi taip pat priminti joms, kad be teisių jos turi ir pareigas. Ir tos pareigos numato ginti pagrindinės organizacijos interesus. Bet jie atsiuntė raštą, lyg ir vaidindami, jog nesupranta, kodėl mes juos kvietėme. Tai bus atsakymas, kvietimas dar kartą susitikti ir priimtas galutinis sprendimas“, – kalbėjo LTOK prezidentė.
– Tai koks tas blogiausias federacijoms sprendimas galėtų būti?, – buvo paklausta D.Gudzinevičiūtė.
– Įstatuose yra įvairių sankcijų: arba įspėjimas, arba laikinas narystės sustabdymas.
– Esminė problema tarp tų penkių federacijų ir LTOK yra vadovų ir Vykdomojo komiteto kadencijų klausimas. Pasikeitus LTOK įstatams, problema dingtų savaime?
– Ne. Nes Sporto įstatymas dabar reikalauja, kad visi LTOK Vykdomojo komiteto nariai būtų rotuojami, o Tarptautinio olimpinio komiteto Chartija reikalauja, kad būtent šios organizacijos narys kiekvienoje šalyje būtų Vykdomojo komiteto nariu tiek laiko, kiek yra Tarptautinio olimpinio komiteto nariu.
Ir negali būti jokios rotacijos. Būtent šis punktas yra kertinis – mes negalime keisti tarptautinės organizacijos Chartijos. Dėl kitų LTOK įstatų pakeitimų galime bet kada keisti sakinį ar kelis.
– Sprendimo dar nėra. O kokia jūsų nuomonė šiuo klausimu ir kokia bausmė turėtų būti federacijoms?
– Tai kolegialus sprendimas ir viską nuspręs Vykdomasis komitetas. Kada bus kitas Vykdomojo komiteto posėdis šiuo klausimu? Kai mūsų teisininkai atsakys į federacijų laišką, kurį parašė taip pat teisininkas.
– Ką reiškia LTOK narės-federacijos suspendavimas. Kokios būtų pasekmės ir ar nukentės tų federacijų sportininkai?
– Mes apsitarėme su teisininkais šį klausimą ir tikrai nenorėtume, kad vienas ar kitas LTOK sprendimas paliestų atletus. Galimos bus išimtys, kad ir suspendavus federaciją sportininkai galės varžytis tarptautinėje arenoje. Tiesiog suspenduotume federacijos veiklą ir atsakingus asmenis.
– Ar tai reiškia, kad tų federacijų vadovai privalėtų pasitraukti iš savo organizacijų?
– Mes negalime reikalauti ar nurodyti, kad jie pasitrauktų. Jei būtų sustabdyta ar suspenduota federacijų veikla LTOK organizacijoje, tuomet pačios federacijos atstovai tai ir spręstų.