Nu pat jaunystės geriausią šalies boksininką treniruojantis specialistas praėjusį savaitgalį JAV išvydo pirmąjį šio savo auklėtinio pralaimėjimą.
30-metis kaunietis po šešis raundus trukusios kovos turėjo pripažinti 27-erių amerikiečio Jarono „Bootso“ Enniso (34–0, 30 nokautų) pranašumą.
Kova po šešių raundų buvo sustabdyta trenerių sprendimu. Šį sprendimą priėmė E.Stanionio treneris V.Bružas.
„Tas sprendimas buvo priimtas greitai. Jis buvo sunkus, o toje būsenoje buvau ne vieną minutę ir net ne vieną valandą. Kai esi treneris, esi ne tik tam, kad padėtum sportininkui siekti rezultatus, bet ir tam, kad prisiimtum atsakomybę.
Trenerio pareiga yra saugoti sportininko sveikatą, kad jis nebūtų sužalotas, galėtų tęsti karjerą, niekas kitas nepažįsta sportininko taip gerai kaip jo treneris. Nusprendėme, kad geriausias sprendimas buvo sustabdyti kovą ir galvoti apie sportininko sveikatą“, – situaciją aiškino E.Stanionio treneris.
Kas lėmė priimti tokį sprendimą?
„Matėsi, kad Eimanto kontraatakos sumažėjo, jo efektyvumas krito, o tai leido atakuoti varžovui. Eimantas tapo pasyvesnis, prarado veiksmų užtikrintumą, ko anksčiau nebūdavo“, – kalbėjo V.Bružas.
Nugalėtoju tapęs J.Ennisas tapo WBA, IBF bei „The Ring“ čempionu bei laimėjo „trigubą“ diržą.
„Tikėjomės ir važiavome į šią kovą ją laimėti. Jautėme didelį palaikymą iš sirgalių, visuomenės, socialinėje erdvėje, labai dėkojame už jį.
Bet buvo tokia diena, kad mes neišpildėme lūkesčių. Tikėjomės geriau, gavosi, kaip gavosi“, – atsiduso E.Stanionį šiai kovai ruošęs treneris V.Bružas.
Teisėjų skaičiavimais, iš viso per kovą J.Ennisas atliko 424 smūgius – pataikė 81 kartą (26 į korpusą), o E.Stanionis – 185, o pataikė 58 (į korpusą 10).
Tiesa, amerikiečio smūgiai tikslą pasiekė kukliai – vos 19 procentų jų buvo svarbūs oponentui, tuo tarpu E.Stanionis buvo kokybiškesnis – 31 procentas jo smūgių turėjo tikslą. Taip pat E. Stanionis nusileido pagal aiškius akcentuotus smūgius – J. Ennisas iš 198 pataikė 65 kartus, o E. Stanionis iš 101 pataikė 29.
Praėjus kelioms valandoms buvo paviešintas ir teisėjų protokolas-kortelės, kuriame visi trys arbitrai – Markas Consentino, Glennas Feldmanas ir Kevinas Morganas – po šešių raundų matė neginčijamą J.Enniso persvarą. Pagal jų skaičiavimus po šešių raundų rezultatas buvo 60:53 amerikiečio naudai.
Portalas Lrytas paklausė V.Bružo, kaip jo akimis atrodė tokie teisėjų sprendimai?
„Galbūt kaip treneris visada esi treneris visada esi savo sportininko pusėje, bet man tikrai taip neatrodė, kad visi raundai buvo pralaimėti. Aišku, mano nuomonė gali būti subjektyvi.
Iki to momento, mano galva, kova buvo tokia, kad kažkur geresnis buvo varžovas, kažkur – Eimantas. Galbūt Eimantas atliko mažiau smūgių, ko iš jo norėjosi daugiau, bet jie buvo pakankamai tikslūs.
J.Ennisas smūgiavo dažniau, bet to tikslumo nebuvo. Šeštas raundas buvo toks, kuriame J.Enniso pranašumas matėsi ryškiau“, – samprotavo E.Stanionio treneris.
Kalbėdamas apie ateities planus, boksininko treneris vylėsi, kad ateityje E.Stanioniui pasisektų, jog artimiausios kovos nebereiktų laukti taip ilgai.
„Taip, kaip buvo dabar – taip būti negali bet kokioje sporto šakoje. Įsivaizduokite, kaip reikia boksuotis, prieš tai dvejus metus nesiboksavus. Tai – absurdas! Psichologiškai, emociškai ir fiziškai išeini iš to ritmo. Tai nėra gerai.
Kalbant apie emocinę būseną, kodėl taip nutiko. Vis tiek jauti sportininką, tiek laiko esame praleidę kartu. Į JAV jis prieš du mėnesius tikrai nebevažiuos, vyksime ten būti kuo mažiau laiko. Pažiūrėsime, kiek jam gali prireikti laiko adaptuotis i kovoti.
Eimantas yra namų žmogus ir kovoms jis turi ruošti čia“, – kalbėjo V.Bružas.