Kad romų tautybės tėvai būtų turėję problemų su narkotikais, pareigūnai neturi, „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „Reporteris“ pasakojo žurnalistė Aušrinė Ionovienė.
„Buvo nustatyta, kad vaikas apsinuodijęs kažkuria iš medžiagų. Remiantis šiomis aplinkybėmis buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, siekiant išsiaiškinti aplinkybes, kuriomis vaikas galėjo pavartoti jam nepasiekiamų medžiagų“, – sakė Generalinės prokuratūros atstovė Elena Martinionienė.
Tėvams įtarimai nėra pateikti
Ikiteisminį tyrimą dėl iki komos narkotinėmis medžiagomis apsvaiginto kūdikio pradėję pareigūnai apklausė kaimynus, medikus, apžiūrėjo šeimos namus.
„Šiuo metu pagrindo manyti, kad pavojų sukėlė artimiausia aplinka, prokuratūra neturi. Dėl to jokie įtarimai nei mamai, nei tėčiui nėra pateikti, – sakė E.Martinionienė. – Jeigu tokie duomenys vėliau būtų gauti, būtų sprendžiama, ką tikslinga daryti.“
Pirminiais duomenimis, kūdikis apsinuodijo metadonu, skiriamu narkomanams sveikti nuo priklausomybės.
Pareigūnai aiškinasi, iš kur romų tautybės šeimos namuose atsirado metadono, nes duomenų, kad kūdikio tėvai būtų narkomanai, policija neturi.
Šeimai ruošia pagalbos planą
Nors būta atvejų, kai vaikai iš tėvų atimti už smulkesnius pažeidimus, šįkart iki komos apsvaigintas kūdikis atiduotas tėvams.
„Lengva šokti prie išvadų ir sakyti, kad lengvesniais atvejais vaikai paimami, o kai tėvai yra alkoholikai, narkomanai, vaikai neimamai. Taip formuojamos sąmokslo teorijos, kad tikslas paimti gerus vaikus iš gerų šeimų. Tai sukelia baimę, nepasitikėjimą institucijomis“, – „Lietuvos ryto“ televizijai sakė Seimo narė Dovilė Šakalienė.
Vaiko teisių apsaugos tarnyba sako, kad vienuolikos mėnesių ir trejų metų vaikus auginanti šeima iki šiol tarnyboms nebuvo žinoma.
„Šiuo atveju vertinome daug veiksnių – bendravome su tėvais, keletą kartų lankėmės šeimos namuose, ligoninėje. Bendravome ir su ligoninės darbuotojais. Buvo priimtas sprendimas įvertinti pirmąjį grėsmės lygį ir inicijuoti šeimai atvejo vadybą – šeimai pradėtos teikti paslaugos. Bus surašytas pagalbos planas, įsipareigojimai, kurių jie turės laikytis“, – kalbėjo Vilniaus vaiko teisių apsaugos skyriaus vyresnioji patarėja Rima Butkienė.
Grąžino šeimai, kur kūdikis nesaugus?
Jau numatytas artimiausias susitikimas su tėvais. Specialistė paaiškino, kokia pagalba jiems bus teikiama.
„Galbūt reikėtų tėvystės įgūdžių stiprinimo ir psichologo pagalbos, nes jie patys labai išgyvena dėl šios situacijos. Jie patys neturi atsakymo, kodėl taip atsitiko“, – „Lietuvos ryto“ televizijai pasakojo R.Butkienė.
Du vaikus auginanti šeima gyvena socialiniame būste. Vaiko teisių apsaugos specialistė pripažino, kad vaikas atiduotas į namus, kurie nėra saugūs.
„Kadangi ten turi galimybę patekti pašaliniai asmenys, kelia abejonių. Nebūtinai jie gali atlikti kažkokį veiksmą. Tą gali padaryti tie asmenys, kurie lankosi. Būstas galimai yra nesaugus“, – pareiškė R.Butkienė.
D.Šakalienė pabrėžė, kad visą atsakomybę dėl sprendimo turėtų prisiimti Vaiko teisių apsaugos tarnyba.
„Jeigu jam dabar kas nors nutiks, pagal naują įstatyminį reglamentavimą tiesioginė atsakomybė kris ant jų galvos. Šioje situacijoje turėjo įvertinti, ar tikrai vaikas saugus su šeima“, – kalbėjo D.Šakalienė.
Asmeniui, kuris galėjo vaikui duoti narkotinių medžiagų gresia laisvės atėmimas iki trejų metų.
