„Reiškiame milžinišką susirūpinimą dėl naujai paskirtos VAT vadovybės, kurios priimami sprendimai kenkia Lietuvos valstybės ekonominiams ir politiniams interesams, sudaro sąlygas korupcijai, mažina krovinių per Lietuvą gabenimo apimtis ir kelia tiesioginę grėsmę šios industrijos atstovams, o taip pat – šalies biudžeto įplaukoms“, – rašoma atvirame laiške premjerui Gintautui Paluckui, Seimo pirmininkui Sauliui Skverneliui, žemės ūkio ministrui Ignui Hofmanui, inovacijų ir ūkio ministrui Lukui Savickui, susisiekimo ministrui Eugenijui Seibučiui.
Jame teigiama, kad pasikeitus VAT vadovybei ir jai vadovauti pradėjus ilgus metus su Kazio Starkevičiaus, buvusio Žemės ūkio ministro, aplinka siejamam J.Kornijenko tarnyboje prasidėjo masiniai kompetentingų darbuotojų atleidimai, juos keičiant į asmenis, neturinčius nieko bendro su logistika, ekspedijavimu, augalininkyste ir žemės ūkiu.
„Tokie atvejai tik dar kartą primena senąsias „gerąsias praktikas“, kuomet valstybės biudžeto lėšomis disponuojančiose organizacijose sėkmingai būdavo įkišami tam tikri nomenklatūros atstovai, pensijai sulaukti“, – teigiama laiške.
Anot verslo bendrovių, be J.Kornijenko daugiau nei keistų permainų jo vadovaujama įstaiga ėmėsi vykdyti ir precedento Lietuvoje neturėjusius masinius krovinių su augalais ir augalų produkcija patikrinimus, jų stabdymą, dokumentų išdavimo vilkinimą, remiantis ne bet kuo, o iš Rusijos gaunamais pranešimais.
„Motyvai tokiems neadekvatiems veiksmams siejami su iš Ukrainą užpuolusios Rusijos gaunamais pranešimais, ką, remiantis vieša informacija J.Kornijenko nurodo esmine tokių neadekvačių pavedimų priežastimi“, – teigiama laiške.
Anot pranešimo žiniasklaidai, augalai, daržovės, vaisiai ar gėlės – nesankcionuotos prekės, kurių gabenimas ir ekspedijavimas vyksta visame pasaulyje, tad jų perteklinis tikrinimas ar krovinių vilkinimas kelia tik dar daugiau dvejonių VAT veiksmų teisėtumu.
Kaip rašoma laiške aukščiausiems šalies vadovams, tokie neadekvatūs veiksmai žlugdo šalies reputaciją, ekonomiką, o šiai dienai Europos ekspedijavimo ir logistikos lyderiai jau vis dažniau pasirenka kitas tranzito valstybes kaip Lenkiją, Latviją ar kitas ES šalis, o ne Lietuvą, nors iki atėjus naujai VAT vadovybei mūsų šalis buvo laikoma patikima partnere.
„Praradus Europos augalų eksportuotojų pasitikėjimą jį sugrąžinti gali būti ne tik labai sunku, bet ir neįmanoma. Didžiosios šių šalių logistikos ir ekspedijavimo bendrovės jau aplenkia Lietuvą, o pagrindinėmis priežastimis nurodo – biurokratinį neadekvatumą, kurio iki šiol nebuvo. Tai reiškia, kad Lietuvos biudžetą jau aplenkia surenkami mokesčiai už išduodamus VAT sertifikatus, logistikos ir ekspedijavimo bendrovių mokami mokesčiai, mažėja šiuose sektoriuose ir darbo vietų“, – rašome atvirame laiške.
Ekspidijavimo bendrovės, besikreipdamos į aukščiausius šalies politikus, prašo užkirsti kelią VAT vadovybės nekompetentingumui ir veiksmų neteisėtumui, o kartu ir korupcijos keliamoms grėsmėms.
„Neleiskite, kad nekompetencija ir neprognozuojami Valstybinės augalininkystės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos asmeniniai vadovo veiksmai ar sprendimai toliau kenktų Lietuvos interesams, jos ekonomikai, o gabenantys augalinės kilmės krovinius būtų priversti kompensuoti nuostolius savo lėšomis, del VAT ne kompetencijos, vykdant jų perteklines patikras VAT skyriuose ar padaliniuose ir taip galimai reikalaujant kyšių“, – rašoma laiške.
Atvirą laišką aukščiausiems šalies vadovams pasirašė beveik dešimt šalies logistikos ir ekspedijavimo bendrovių tarp kurių UAB „Logtransa“, UAB „Consisto“, UAB „Rytų kelias“, UAB „Doganas“, UAB „Vilniaus Bakalėja“, UAB „Transit-lt“ ir kt.
VAT į verslininkų kaltinimus sureagavo komentuodama:
„Atsakingai patikiname, jog visi VAT sprendimai ir veiksmai yra teisėti, jokiu būdu nekenkiantys Lietuvos valstybės ekonominiams ar politiniams interesams. Ūkio subjekto, gabenančio į Rusiją ir kitas trečiąsias šalis gėles, vaisius ir daržoves, kaltinimai, esą valstybės institucija, tikrinanti tokio subjekto krovinį, „žlugdo verslą ir yra palanki Rusijai“ – absurdiški ir nepagrįsti.
Augalininkystės tarnyba fitosanitarinius patikrinimus vykdo vadovaudamasi Tarptautine augalų apsaugos konvencija ratifikuota Lietuvos Respublikos Seimo 1999 m. Šios Konvencijos tikslas – užtikrinti bendrus ir efektyvius veiksmus, kad būtų užkirsti keliai augalų ir augalų produktų kenkėjams plisti ar jiems įvežti bei skatinti atitinkamas jų kontrolės priemones. Augalininkystės tarnybos atliekamos fitosanitarinės procedūros parengtos vadovaujantis Tarptautinių fitosanitarijos priemonių standartais.
Pažymėtina, kad minėtų teisės aktų nuostatos privalomos tiek VAT darbuotojams, tiek ir ūkio subjektams, dirbantiems toje ekonominės veiklos srityje. Taigi, vienas iš VAT veiklos tikslų yra užtikrinti nacionalinę, importuojamų, eksportuojamų, gabenamų tranzitu augalų, augalinių produktų ir kitų objektų fitosanitarinės būklės kontrolę.
Atkreipiame dėmesį, kad LR Fitosanitarijos įstatymas numato, kad visi fiziniai ir juridiniai asmenys, įvežantys, vežantys ar vežantys tranzitu augalus, augalinius produktus ir kitus objektus, privalo laikytis augalų, augalinių produktų ir kitų objektų įvežimą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų, deklaruoti įvežamą, vežamą ar vežamą tranzitu krovinį, pateikti krovinio dokumentus ir sudaryti sąlygas Tarnybos pareigūnams tikrinti krovinį. Pažymime, kad visais atvejais – prašymą išduoti fitosanitarinį sertifikatą teikiantis ūkio subjektas turi įvardyti siuntos buvimo vietą fitosanitariniam patikrinimui atlikti.
VAT griežtai laikosi Sertifikatų išdavimo tvarkos apraše įvardytų fitosanitarinio sertifikavimo terminų: pateikti prašymai išduoti fitosanitarinį sertifikatą bei su prašymu susiję dokumentai išnagrinėjami ne vėliau kaip per 1 darbo dieną, o, ūkio subjektui pateikus krovinį fitosanitariniam patikrinimui, patikrinimas pradedamas neatidėliojant, nors Sertifikatų išdavimo tvarkos aprašas numato galimybę atlikti fitosanitarinį patikrinimą per 5 darbo dienas. Vykdant Tarnybos veiklos optimizavimą, bendra darbuotojų kaita per metus Augalininkystės tarnyboje išlieka stabili.
VAT atlieka krovinių fitosanitarinio sertifikavimo funkciją ir negali drausti tarptautinės prekybos. Tarnyba turi užtikrinti, kad su vežamais kroviniais neišplistų augalų kenkėjai. Be to, atkreiptinas dėmesys, kad fitosanitarinį eksporto sertifikatą tiesiogiai galima gauti taip pat ir šalyje, kurioje sudarytas krovinys.“



