Portalas nurodo turįs generalinės rangovės bendrovės
„Atomenergoprojekt“ įsakymo „Dėl 2013 metų biudžeto
peržiūrėjimo dėl Baltijos AE konservavimo“ kopiją.
„Atomenergoprojekt“ prezidentas Valerijus Limarenka pavedė
padalinių vadovams pateikti patikslintus biudžetus ir planus,
atsižvelgiant į objekto pakeitimus, rašo portalas. Be to,
padalinių vadovai artimiausiu metu turi priimti sprendimus ir
perkelti Baltijos AE statybose atsilaisvinusius darbuotojus į kitus
objektus.
Naujienų portalas rugrad.ru anksčiau, remdamasis neįvardytais
rangovais, yra skelbęs, jog Baltijos AE statyba yra įšaldoma.
Prieš savaitę portalas rašė, kad elektrinė bus užkonservuota,
daug darbuotojų bus išleista atostogauti. Kito rangovo teigimu,
„statybos įšaldomos dvejiems metams“.
„Atomenergoprojekt“ atstovai oficialiai tokias žinias vadino
melu, tačiau pripažino, jog Baltijos AE projekte svarstomi galimi
pakeitimai dėl reaktorių galių.
Gegužės 24 dieną Rusijos naujienų agentūra „Interfax“
pranešė, jog Rusijos valstybinės atominės energetikos korporacijos
„Rosatom“ generalinis direktorius Sergejus Kirijenko pavedė
išsiaiškinti galimybes Baltijos AE naudoti mažesnės galios
reaktorius, nei planuota anksčiau.
Pasak „Interfax“ pranešimo, remiantis keliais neįvardintais
šaltiniais, vietoj dviejų reaktorių po 1150 megavatų galios gali
būti svarstoma dėl 640 megavatų (VVER - 640 tipo, suslėgto
vandens) ir 40 megavatų galios (KLT - 40S tipo, povandeninių laivų
reaktorių pagrindu) reaktorių.
Kaip skelbta anksčiau, 2300 MW galingumų statybos Karaliaučiaus
srityje daugiausia buvo orientuotos į elektros eksportą, nes pačiam
regionui tokios galios būtų perteklinės.
Be to, kaip rašė „Interfax“, esama rizikos, kad Baltijos
valstybės gali pasitraukti iš Rusijos sinchroninės energetikos
sistemos ir sinchronizuotis su europine sistema, o tai izoliuos
Karaliaučių, kuris dabar per Lietuvą sujungtas su kitomis Baltijos
valstybėmis ir Rusijos sistema, o savo linijų su Lenkija
Karaliaučius neturi.