Grėsmės neįžvelgė
Po S.Jakeliūno konferencijos Seime bei susitikimo su premjeru Sauliumi Skverneliu Vyriausybėje V.Vasiliauskas surengė trumpą spaudos konfereciją, kurioje teigė, kad LB dar praėjusiais metais pateikė atsakymus į pateiktus klausimus.
„LB visą laiką bendradarbiavo su BFK ir mes teikėme visą informaciją, kurios buvome paprašyti. Pradėkime nuo 2018 m. balandžio mėnesio pirmo klausimų pateikimų, mes tada pasitikslinome, ko reikia. Tada mes gegužės mėnesį sureagavome bei pateikėme konkrečius atsakymus.
Vėliau aš pats liudijau BFK posėdyje, bet klausimų apie VILIBOR ten nebuvo“, – teisinosi V.Vasiliauskas.
Jis tikino rašto apie VILIBOR sulaukęs tik 2018 gruodžio 28 d. ir po mėnesio į jį atsakęs.
„Žinutė mūsų rašte buvo, kad mes neįžvelgėme, kad bankai tuomet būtų piktybiškai susitarę kelti palūkanų normas ir konkrečiai VILIBOR.
Mes pridėjome gana išsamų tyrimą, kurį buvome padarę. Man truputį keista tokia pozicija, bet man nekeista, nes ponas Jakeliūnas veliasi į asmeniškumus“, – pridūrė LB valdybos pirmininkas.
Anot jo, skandinaviški bankai Lietuvoje suvokiami „kaip kažkoks baubas“.
„Ponas Jakeliūnas remiasi faktų interpretacijomis. Čia yra skirtumas tarp manęs ir jo. Bet kuriuo atveju LB ir BFK tikrai bendradarbiavimo nenutruks ir bendradarbiaus toliau“, – sakė V.Vasiliauskas.
LB valdybos pirmininkas apgailestavo dėl S.Jakeliūnui nutekinto jo susirašinėjimo su LB valdyba, tačiau neatskleidė, ar dėl to imsis kokių nors veiksmų.
Pažėrė kritikos
Antradienį BFK pirmininkas S.Jakeliūnas ir Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis surengė konferenciją, kurioje aptarė LB vaidmenį parlamentiniame tyrime prieš dešimtmetį buvusios krizės priežastims nustatyti. BFK pirmininkas S.Jakeliūnas pažėrė kritikos LB dėl esą trukdymo komitetui dirbti bei informacijos slėpimo.
Vėliau S.Jakeliūnas išsitraukė slaptą V.Vasiliausko laišką, rašytą kitiems valdybos nariams, ir garsiai jį perskaitė į konferenciją susirinkusiems žmonėms.
„Na, štai ir sulaukėme. Tai dabar mesime visus darbus velniop ir tuščiomis apsukomis gaminsime atsakymus. Na, aš jau visiškai nieko nesuprantu. Beprasmiškesnio darbo nesu matęs. Nežinau, pasitarkime. Bet tais klausimais, kurie susiję su viešaisiais finansais, tegul ir atsakinėja už juos atsakingi asmenys
Aš skaičiuoju iki dešimt, atsigeriu vandens, nes priešingu atveju tuoj prabilsiu netautiniu folkloru. Galėjo dar paklausti, o kas nužudė Kenedį bei kur paslėpta Vytauto Didžiojo karūna“, – laišką citavo BFK pirmininkas, kritikuodamas tokį banko požiūrį į vykdomą tyrimą.
S.Jakeliūnas taip pat pareiškė, kad Lietuvos komerciniai bankai per 2009–2010 metų ekonominę krizę galėjo manipuliuoti tarpbankinių palūkanų indeksu VILIBOR, skirtu paskolų litais palūkanų normai nustatyti.
Poziciją išsakė ir S.Skvernelis
Po šios konferencijos BFK pirmininkas išskubėjo į Vyriausybę, kur susitiko su premjeru S.Skverneliu.
„Tikrai kelia nerimą, kad mūsų valstybės institucijos, kurios turi atstovauti, pirmiausia, mūsų vartotojui, žmogui, jų požiūris į patį parlamentinės kontrolės procesą, į bendradarbiavimą, yra, švelniai tariant, galimai svarbios informacijos slėpimas, kurio pagrindu mūsų šalies gyventojai turėjo paskolas mūsų komerciniuose bankuose ir galėjo patirti didžiulius finansinius nuostolius.
Gaila, kad institucijos, kurios turėtų ginti ir saugoti mūsų žmones, taip elgiasi. Kol kas motyvų nežinau, todėl paprašiau komiteto pirmininko, kad šis klausimas būtų pristatytas ministrų kabinetui ir tuomet jis spręs, kokių teisinių klausimų imtis.
Vienas iš veiksmų yra kreipimasis į patį LB, kuris, suprantama, yra nepriklausoma institucija, kad būtų pateikta jų nuomonė ir atsakymai, ir galbūt į Generalinę prokuratūrą, įvertinti, ar tinkamai atstovaujamas viešasis interesas ir ar nėra pagrindo įsitraukti į viešojo intereso gynimą“, – susidariusią situaciją komentavo S.Skvernelis.
Paklaustas, ar LB valdybos pirmininkas V.Vasiliauskas, jo nuomone, gali toliau eiti savo pareigas, premjeras sakė, kad kol kas tai vertinti yra per anksti, tačiau pridūrė, kad abejonių dėl institucijų vadovų, kurios yra atsakingos už finansų sistemas ir vartotojų teisių gynimą, neturi kilti.
